"Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года.
Было такое позорище...Только в отличии от России на Западе это считается огромной ошибкой и грязной сделкой, этот позор назвали там позором не успели Чемберлен и Деладье вернуться домой и гнобили их там как могли их же соотечественники, а у нас облизывание нацистов считается неким хитрым правильным ходом, а в те времена и муха в СССР против не пискнула...непонятно только в чем была хитрость учитывая разгром РККА в компании 1941 года и оставление врагу территории от Бреста до Москвы за 4 месяца и самыми большие потери в этой войне просто циклопические потери, видимо самые большие за всю историю известных войн.
Ну, вообще-то после этого "позора", "огромной ошибки" и "грязной сделки" "загнобленные соотечественниками" Чемберлен и Даладье преспокойно оставались у власти вплоть до самого начала войны. Это раз. Во-вторых, по этому самому бессмысленному и преступному "облизыванию нацистов" Украина получила солидное приращение территориями, принадлежавшими прежде Польше. Не настала ли пора, гневно осудив и заклеймив преступное злодеяние Гитлера-Сталина, честно вернуть эти территории обратно? ;)
Вовсе не приспокойно ибо новые акции Гитлера давали повод кидать в них говном снова и снова что и происходило в реальности и в итоге и привело их к отставке. С другой стороны Сталин попачкавшийся в пронацистском сговоре как и вышеупомянутые и по факту потерпевший просто ошеломительный крах всей своей внешней политики в июне 1941 года приведший к чудовищным жертвам и разрушениям его собственной страны, крах рядом с которым просчеты Деладье и Чемберлена смешные детские ошибки не ответил за это НИКАК даже отставки простой небыло, даже следствия или самых ничтожных претензий никто не предъявил за разгром целых фронтов, и армий, за утерю в самые короткие сроки огромной территории, за миллионные жертвы военнослужащих и врага авангарды войск которого подходили на 30 км к КРЕМЛЮ даже не к Москве
( ... )
Голову-то не морочьте. Гитлер ПОДХОДИЛ к Москве на 30 или сколько-то километров, а в Париж-то он ВХОДИЛ. Вот таких фотографий на фоне Спасской башни в его фотоальбоме не было. Или вы не способны понять разницу?
( ... )
Самая близкая точка до которой дошли немцы с Запада это Апрелевка и Бурцево Московской Области Бурцево согласно карте это до Кремля 29.38 км, находящийся рядом аэропорт Внуково был заминирован и готовился к подрыву на случай сдачи территории. С Севера это Красная Поляна по карте 33 км до Кремля Вермахт был выбит из Красной поляны 8.12.1941 года. Поэтому именно до Кремля а не до Москвы
( ... )
1. Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу. Польское правительство заявляет, что Польша не связана никаким соглашением с какой-либо третьей стороной, направленным против Советского Союза
( ... )
Хотите сказать, что на советских картах 1942-1944 годов Западная Украина и Западная Белоруссия обозначались принадлежащими Польше? :) Заметьте, что в отличие от этой бумажки, подписанной советским послом в Великобритании, вхождение этих территорий в СССР было ратифицировано Верховным Советом СССР. Так какая же из этих бумаг имела большую силу?
Кстати в документе ничего не сказано про восстановление Польши в границах до 39-го года. Отмену советско-германских договоров 1939 года касательно территориальных перемен в Польше можно трактовать как непризнание германских приобретений в Польше, а про советские не сказано ничего. И насчет прихваченной Польшей, в союзе с гитлеровцами, Тешинской области Чехословакии ничего в документе нет :).
Это ересь с юридической точки зрения то как вы это трактуете поясню почему.
Договора с Рейхом это не односторонние акты а двусторонние, а в соглашении четко и ясно говорится что утратили силу СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ договора тоесть договора в которых отражены приобретения как Германии так и СССР и описана граница, признавая их недействующими СССР признает ничтожными все приобретения полностью а не в какой то там их части (вот этого там действительно нет), а соответственно и счезает и граница потому что если вы не признаете сопредельные территории Германии Германскими тогда и границы у вас автоматом нет. О чем четко и ясно сказано в соглашении..."советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу." Или вы думаете Поляки кретины подписывать с СССР соглашения где остается лазейка для СССР оставить себе половину их страны?))) Такой лазейки там нет
( ... )
Замечательно конечно как вы международные обязательства СССР называете бумажкой)))
Естественно последняя ибо это: 1.Международный договор. 2.Он подписан позже. 3.В 1945 году подписан договор о границе с Польшей которая не идентична границе раздела Польши между Рейхом и СССР в 1939 году.
То что он не нуждается в ратификации это не имеет значения потому что отсутствие необходимости ратификации указано в договоре же, что подписано обоими сторонами, а это их суверенное право. Посол подписывал уполномоченный на это Правительством СССР тоесть за Правительство, а не от себя лично, что и в принципе не возможно.
Что там рисовали на Картах для населения не имеет значения... думаю в то время были актуальны карты боевых действий а там границей является граница фронта и в это время СССР не констролировал сотни тысяч квадратных километров своей же территории которая у него была до 1939 года.
Кстати в документе ничего не сказано про восстановление Польши в границах до 39-го года. Отмену советско-германских договоров 1939 года касательно территориальных перемен в Польше можно трактовать как непризнание германских приобретений в Польше, а про советские не сказано ничего. И насчет прихваченной Польшей, в союзе с гитлеровцами, Тешинской области Чехословакии ничего в документе нет :).
"Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 года.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Соглашение между СССР и Польшей от 30.07.1941 г.
1. Правительство СССР признаёт советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу. Польское правительство заявляет, что Польша не связана никаким соглашением с какой-либо третьей стороной, направленным против Советского Союза ( ... )
Reply
Заметьте, что в отличие от этой бумажки, подписанной советским послом в Великобритании, вхождение этих территорий в СССР было ратифицировано Верховным Советом СССР. Так какая же из этих бумаг имела большую силу?
Reply
Reply
Договора с Рейхом это не односторонние акты а двусторонние, а в соглашении четко и ясно говорится что утратили силу СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ договора тоесть договора в которых отражены приобретения как Германии так и СССР и описана граница, признавая их недействующими СССР признает ничтожными все приобретения полностью а не в какой то там их части (вот этого там действительно нет), а соответственно и счезает и граница потому что если вы не признаете сопредельные территории Германии Германскими тогда и границы у вас автоматом нет. О чем четко и ясно сказано в соглашении..."советско-германские договоры 1939 года касательно территориальных перемен в Польше утратившими силу." Или вы думаете Поляки кретины подписывать с СССР соглашения где остается лазейка для СССР оставить себе половину их страны?))) Такой лазейки там нет ( ... )
Reply
Естественно последняя ибо это:
1.Международный договор.
2.Он подписан позже.
3.В 1945 году подписан договор о границе с Польшей которая не идентична границе раздела Польши между Рейхом и СССР в 1939 году.
То что он не нуждается в ратификации это не имеет значения потому что отсутствие необходимости ратификации указано в договоре же, что подписано обоими сторонами, а это их суверенное право. Посол подписывал уполномоченный на это Правительством СССР тоесть за Правительство, а не от себя лично, что и в принципе не возможно.
Что там рисовали на Картах для населения не имеет значения... думаю в то время были актуальны карты боевых действий а там границей является граница фронта и в это время СССР не констролировал сотни тысяч квадратных километров своей же территории которая у него была до 1939 года.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment