Leave a comment

Comments 20

Это был экспонат №1 alextr98 May 26 2017, 14:09:13 UTC
Всё украли у англичан, естественно:

... )

Reply

(The comment has been removed)

alextr98 May 23 2018, 00:45:09 UTC
Галковский совсем плох стал, однако.

Reply

v_lechenko October 12 2018, 21:38:20 UTC
Он и хорош никогда не был

Reply


lefturals May 26 2017, 15:45:08 UTC
Ким Ир Сена забыли!

Reply

maysuryan May 26 2017, 15:46:54 UTC
Мне казалось, это само собой понятно. А от кого же получили свой френч упомянутые в посте два Кима, как не от отца/дедушки Кима?

Reply


mark_koshkin May 27 2017, 00:20:07 UTC
Интересно, а не связана ли коммунистическая байка о бегстве Керенского в женском платье с тайным или явным желанием снять с него заслугу новации в одежде?

Reply


ext_2449786 May 28 2017, 12:25:58 UTC
Что же во френче революционного? Обычная полевая форма. Поэтому и ходят новые китайские руководители в цивильных костюмах, они же не в партизанском отряде. Во френче они бы выглядели клоунами.

Reply

maysuryan May 29 2017, 15:48:40 UTC
Сравните её с камергерским мундиром Столыпина, который весь сияет золотом, и поймёте, что революционного.

Reply

maysuryan May 30 2017, 09:33:18 UTC
Если вы представите вот такое изображение Керенского - со звёздами, эполетами, орденскими лентами, аксельбантами... будет иметь смысл продолжать разговор. А так можно сказать, что царь иногда и голым ходил - так в чём его отличие от всех остальных людей?

... )

Reply


aloban75 June 2 2017, 00:03:01 UTC
Товарищ Майрусрян, написали хрень какую-то. Посмотрите, китайский Парад и Вы увидите. что китайские руководители до сих пор носят именно френч.

Reply


Leave a comment

Up