Правый и левый уклон в эпоху ресоветизации
Киев, Крещатик. 2014. Некоторые, считающие себя «левыми», готовы поддержать лозунг «Коммуняку - на гиляку!»
Правящий класс в своих целях ставит памятники Дзержинскому, Сталину и некоторым другим революционерам. Как марксисты должны к этому относиться?
На самом деле, явление не новое. О нём писал ещё В.И. Ленин: «Угнетающие классы при жизни великих революционеров платили им постоянными преследованиями, встречали их учение самой дикой злобой, самой бешеной ненавистью, самым бесшабашным походом лжи и клеветы. После их смерти делаются попытки превратить их в безвредные иконы, так сказать, канонизировать их, предоставить известную славу их имени для «утешения» угнетённых классов и для одурачения их, выхолащивая содержание революционного учения, притупляя его революционное остриё, опошляя его. На такой «обработке» марксизма сходятся сейчас буржуазия и оппортунисты внутри рабочего движения. Забывают, оттирают, искажают революционную сторону учения, его революционную душу. Выдвигают на первый план, прославляют то, что приемлемо или что кажется приемлемым для буржуазии».
Как обычно, в оценке этого явления можно отметить как правый, так и левый уклон. :)
Правый уклон: «это прекрасно! шаг за шагом, step by step это и приведёт нас к эволюционному, плавному возрождению социализма. Без катастроф и потрясений. Сами левые слабы и ничтожны, ничего из себя сегодня не представляют, единственное, что мы можем - уцепиться за фалду правящего класса, и если мы вцепимся в неё достаточно цепко, то она принесёт нас к счастью, к искомой цели, к коммунизму».
Левый уклон: «это ужасно! вот так буржуазия опошляет всех революционеров, грязнит и пачкает их идеалы, приспосабливает их для своих целей. Мы должны с этим бороться! Идеальный для нас вариант - когда буржуи сносят наши памятники, запрещают наших мыслителей и вешают нас на гиляке».
На самом деле: это неплохо, пусть буржуазия молится на тех, кто её уничтожал, но надо понимать, что даже если весь иконостас господ буржуев будет сплошь вымощен одними Железными Феликсами и матросами Железняками, густо утыкан серпами с молотом и обрамлён со всех сторон красными флагами, то им (буржуям), конечно, будет очень некомфортно и неуютно с таким жить, но к возрождению социализма это само по себе ещё отнюдь не приведёт. Сама по себе буржуазия может лишь вплотную подойти к порогу, отделяющему её от социализма, но она никогда по собственной воле не переступит этот порог в сторону последнего. Это перешагивание порога, что в одну, что в другую сторону, по определению носит характер более или менее резкой встряски, катастрофы. И это отнюдь не новый, а тривиальнейший, азбучный тезис марксизма (хотя Хрущёв на ХХ съезде партии в 1956-м, среди прочих своих идеологических «новшеств», попытался этот тезис отменить). Уж, кажется, на что мало оставалось противников благословенного рыночка в 1991-1993 годах! А всё равно потребовались, как минимум, две встряски, два переворота, два выезда на улицу бронетехники, чтобы социализм уступил место капитализму.
Но те, прости Марксе, «левые», кто добросовестно помогает правым сносить памятники революционерам («чтобы они не вводили трудящихся в заблуждение») и помогает вешать себя же самоё на гиляке, конечно, ещё стократ глупее...