"Пересидент" - вот это точно про него. Ушёл бы в отставку на пике славы, после Хельсинкских соглашений и "Союз-Аполлона" - сейчас был бы легендой, не хуже Екатерины II. И возможность уйти красиво у него была - на XXV съезде. Под овации. (Как раз тогда и здоровье у него стало того... неподходящим для должности). Мол, я сделал что мог, пусть история оценивает, а всё моё дерьмо теперь разгребать преемникам. Но... не хватило мозгов? Или ещё чего-то? Уж товарищи по партии, наверное, выделили бы ему на старость поместье с охотхозяйством, пяток лимузинов из его же коллекции, ну и что там ещё по чину полагалось. (Свергнутый Хрущёв не бедствовал). Вместо этого мы запомнили позорный маршальский мундир, орден "Победа", Ленинскую премию за "Малую землю", пять звёздочек, начатую "не приходя в сознание" афганскую войну, тысячу похабных анекдотов, родного сына в ЦК КПСС, и ну и прочее в ассортименте. И всё это перечеркнуло действительно большие успехи и достижения Брежнева в 1964-1975 гг.
Блин, вот мудрецы-то... задним числом. Если вы не в курсе, то в 1982 году он именно собрался уходить и сказал, что через 2 недели в его кресле (Генсека) будет сидеть Щербицкий. А сам бы он перешёл на почётный, но символический пост Председателя партии, по образцу компартии США. Но кому-то очень не хотелось, чтобы в кресле Генсека сидел Щербицкий. И в течение 2 недель, которые оставались до пленума, который должен был решить этот вопрос, кресло опустело. Ваша "мудрость" заключается в том, что он должен был это проделать на 7 лет раньше. А не произошло бы тогда в 1975-м того, что произошло в 1982-м?
Если вы не в курсе... Я в курсе. И также в курсе, что это не единственный такой слух (ну, свидетельство), назывались разные фамилии, помимо Щербицкого. (И также в курсе, что пленум не мог вводить каких-либо постов типа "председателя партии", это прерогатива съезда, а съезд прошёл годом ранее, в 1981-м).
...он должен был это проделать на 7 лет раньше. Ну, никто никому ничего не должен. Но умение вовремя соскочить с темы, когда ясно видно, что дальше дела пойдут только хуже - это важнейшее качество управленца.
А не произошло бы тогда в 1975-м того, что произошло в 1982-м? ??? Чел внезапно выходит на трибуну съезда. В последний день его работы, накануне выборов. И говорит примерно следующее: я, мол, в новый состав ЦК баллотироваться не буду. Здоровье, инфаркт, инсульт, а дикция какая стала - вы и сами слышите. Ухожу на покой. Дальше, товарищи, без меня. Дорогу молодым. Что тут могло произойти??
Так дела не делаются, это какой-то детский лепет. "Нет, нет, народ нас не поймёт!" - и съезд всё равно избирает его в ЦК, а ЦК - Генсеком. Вариант - он должен сразу предложить преемника. Что, не подготовив самого этого преемника, чтобы ему это было как снег на голову? А если он начинает готовить, как Брежнев и делал со Щербицким, то "что знают двое, то знает свинья". И противники этого преемника могут пойти на экстраординарные меры. И к моменту выхода "чела" на трибуну съезда трибуна внезапно опустеет.
Так дела не делаются Именно так дела и делаются. Мы впоследствии видели отставку Шеварднадзе на съезде нардепов, мы видели уход Ельцина с XXVIII съезда. Заседания съезда КПСС передавались в прямой трансляции. "Нет, нет, народ нас не поймёт!" - устроить такой спектакль под телекамеры, на виду у всей страны... ну это не то же самое, что на закрытом сборище. Тем более генсек всегда мог выйти на трибуну второй и третий раз, чтобы заявить, что его решение окончательное, и угомонить всех лизоблюдов. Именно это я имел в виду, когда говорил о возможности уйти красиво. Но можно было и некрасиво. В любой момент. Сдать дела Суслову, а тот пускай решает, то ли самому занимать пост генсека, то ли подыскивать "преемника", и на ближайшем пленуме утвердить. (Да, в 1982-м в кресле Суслова сидел уже Андропов, и это был немного другой расклад). Собственно, а кто ж, как не генсек, устанавливает негласные правила, как тут "делаются дела"??
Я долго смеялся! Не вижу ничего смешного. Хрущёв оставил страну в тяжёлом состоянии. Очереди за хлебом, нехватка всего, распродажа золотого запаса в обмен на срочные поставки зерна, бунты по стране (Новочеркасск был далеко не единственным случаем), позорище Карибского кризиса. Через десять лет ничего подобного и представить себе было нельзя. Это работа команды Брежнева.
Путин тоже мог уйти после двух своих президентских сроков в 2008 году. И тогда он вошел бы в историю как правитель, при котором был экономический рост в стране (хотя во многом этот рост был обеспечен высокими ценами на нефть) и снизилась инфляция после 90-х. И после президентства он мог бы продолжать работать на каких-нибудь должностях и комфортно жить. И главное, он мог бы не бояться свободно ходить по улицам без охраны.
Но нет. Ему захотелось править вечно. Пока его не вынесут из Кремля ногами вперёд.
Ушёл бы в отставку на пике славы, после Хельсинкских соглашений и "Союз-Аполлона" - сейчас был бы легендой, не хуже Екатерины II.
И возможность уйти красиво у него была - на XXV съезде. Под овации. (Как раз тогда и здоровье у него стало того... неподходящим для должности). Мол, я сделал что мог, пусть история оценивает, а всё моё дерьмо теперь разгребать преемникам.
Но... не хватило мозгов? Или ещё чего-то?
Уж товарищи по партии, наверное, выделили бы ему на старость поместье с охотхозяйством, пяток лимузинов из его же коллекции, ну и что там ещё по чину полагалось. (Свергнутый Хрущёв не бедствовал).
Вместо этого мы запомнили позорный маршальский мундир, орден "Победа", Ленинскую премию за "Малую землю", пять звёздочек, начатую "не приходя в сознание" афганскую войну, тысячу похабных анекдотов, родного сына в ЦК КПСС, и ну и прочее в ассортименте. И всё это перечеркнуло действительно большие успехи и достижения Брежнева в 1964-1975 гг.
Reply
Блин, вот мудрецы-то... задним числом. Если вы не в курсе, то в 1982 году он именно собрался уходить и сказал, что через 2 недели в его кресле (Генсека) будет сидеть Щербицкий. А сам бы он перешёл на почётный, но символический пост Председателя партии, по образцу компартии США. Но кому-то очень не хотелось, чтобы в кресле Генсека сидел Щербицкий. И в течение 2 недель, которые оставались до пленума, который должен был решить этот вопрос, кресло опустело. Ваша "мудрость" заключается в том, что он должен был это проделать на 7 лет раньше. А не произошло бы тогда в 1975-м того, что произошло в 1982-м?
Reply
Я в курсе. И также в курсе, что это не единственный такой слух (ну, свидетельство), назывались разные фамилии, помимо Щербицкого. (И также в курсе, что пленум не мог вводить каких-либо постов типа "председателя партии", это прерогатива съезда, а съезд прошёл годом ранее, в 1981-м).
...он должен был это проделать на 7 лет раньше.
Ну, никто никому ничего не должен. Но умение вовремя соскочить с темы, когда ясно видно, что дальше дела пойдут только хуже - это важнейшее качество управленца.
А не произошло бы тогда в 1975-м того, что произошло в 1982-м?
???
Чел внезапно выходит на трибуну съезда. В последний день его работы, накануне выборов. И говорит примерно следующее: я, мол, в новый состав ЦК баллотироваться не буду. Здоровье, инфаркт, инсульт, а дикция какая стала - вы и сами слышите. Ухожу на покой. Дальше, товарищи, без меня. Дорогу молодым.
Что тут могло произойти??
Reply
Так дела не делаются, это какой-то детский лепет.
"Нет, нет, народ нас не поймёт!" - и съезд всё равно избирает его в ЦК, а ЦК - Генсеком.
Вариант - он должен сразу предложить преемника. Что, не подготовив самого этого преемника, чтобы ему это было как снег на голову? А если он начинает готовить, как Брежнев и делал со Щербицким, то "что знают двое, то знает свинья". И противники этого преемника могут пойти на экстраординарные меры. И к моменту выхода "чела" на трибуну съезда трибуна внезапно опустеет.
Reply
Именно так дела и делаются. Мы впоследствии видели отставку Шеварднадзе на съезде нардепов, мы видели уход Ельцина с XXVIII съезда.
Заседания съезда КПСС передавались в прямой трансляции. "Нет, нет, народ нас не поймёт!" - устроить такой спектакль под телекамеры, на виду у всей страны... ну это не то же самое, что на закрытом сборище. Тем более генсек всегда мог выйти на трибуну второй и третий раз, чтобы заявить, что его решение окончательное, и угомонить всех лизоблюдов.
Именно это я имел в виду, когда говорил о возможности уйти красиво.
Но можно было и некрасиво. В любой момент. Сдать дела Суслову, а тот пускай решает, то ли самому занимать пост генсека, то ли подыскивать "преемника", и на ближайшем пленуме утвердить.
(Да, в 1982-м в кресле Суслова сидел уже Андропов, и это был немного другой расклад).
Собственно, а кто ж, как не генсек, устанавливает негласные правила, как тут "делаются дела"??
Reply
Ты знаешь ход державного правленья;
Не изменяй теченья дел. Привычка -
Душа держав.
(c), А.С. Пушкин
Reply
Reply
Не вижу ничего смешного. Хрущёв оставил страну в тяжёлом состоянии. Очереди за хлебом, нехватка всего, распродажа золотого запаса в обмен на срочные поставки зерна, бунты по стране (Новочеркасск был далеко не единственным случаем), позорище Карибского кризиса.
Через десять лет ничего подобного и представить себе было нельзя. Это работа команды Брежнева.
Reply
судя по опросам, большинство "нас" брежнева поминают добрыми словами
Reply
Путин тоже мог уйти после двух своих президентских сроков в 2008 году. И тогда он вошел бы в историю как правитель, при котором был экономический рост в стране (хотя во многом этот рост был обеспечен высокими ценами на нефть) и снизилась инфляция после 90-х.
И после президентства он мог бы продолжать работать на каких-нибудь должностях и комфортно жить. И главное, он мог бы не бояться свободно ходить по улицам без охраны.
Но нет. Ему захотелось править вечно. Пока его не вынесут из Кремля ногами вперёд.
Reply
( ... )
Reply
Путин должен победить и раздербанить этот Запад, наконец.
Миссия у него такая.
Reply
Leave a comment