Leave a comment

sociopat01 December 18 2024, 03:30:07 UTC

Но при этом легализуют наркотики.

Reply

pups_alik December 18 2024, 05:07:04 UTC

Марья Хуановна Кэннебис менее вредна для здоровья, нежели табак.

Сам гениальный Маск пыхнуть не прочь.

Reply

borxanaw_nikola December 18 2024, 06:12:02 UTC

Одноъцйственно. Это байка про меньший вред от травы.

Reply

interrev December 18 2024, 10:46:18 UTC

Если вычеркнуть про гениального Маска, я даже в кои-то веки соглашусь. Но вообще, я бы не запрещал ничего легкого вообще, но ввел бы госмонополию на вещества. С тяжестью сложнее, да.

Reply

sociopat01 December 18 2024, 11:49:24 UTC

Про метадон тоже самое говорили, хотя исследования показали, что он дает больше побочек.

Reply

spartako December 18 2024, 12:04:32 UTC
Не менее, это миф. А по алкашке плюс-минус соотносятся, но и краткосрочное, и долгосрочное влияние на психику сильнее у марихуаны, меньше контролируемость. Зато от алкашки проще сдохнуть.

Reply

chuchelo_lenina December 18 2024, 08:02:06 UTC

Легализация наркотиков - это левая повестка.

Первой страной, где легализовали марихуану, стал Уругвай, а президентом тамошним был в то время Мухика, с которым носились левые (он оставлял себе 100 долларов в месяц из зарплаты и ездил на стареньком VW).

Социалист Чавес пропагандировал потребление коки. Прогрессивные хуситы сидят на наркотиках.

Reply

stomah1nboris December 18 2024, 08:37:52 UTC
Это не левая "повестка" и не правая. Это просто непризнание за государством "права" что-либо запрещать своим гражданам, совать нос в их частную жизнь и указывать им, какие вещества им можно употреблять, а какие нет. Решать этот вопрос могут и должны только САМИ люди, а не государство.

Reply

spartako December 18 2024, 12:06:38 UTC
Нет, не левая, а либертарианская, то есть правая.
А конкретно с марихуаной в плане классификации даже не все так понятно и прозрачно.

Чавес пропагандировпл нюхать кокс? Пруфов я так понимаю вы как обычно не подвезете?

Reply

chuchelo_lenina December 18 2024, 12:26:45 UTC

Тут было написано, что левые всегда будут за дискриминируемых и угнетенных. Вот, в числе угнетенных курильщики оказались, чем потребители наркотиков хуже.

Кока - это не кокс, а листья, их там жуют для стимуляции. Жуют, конечно, очень давно (ну, как и грибы галлюциногенные потребляют некоторые народы), но из этого еще и делают кокаин. И Чавес с Моралесом из Боливии в свое время защищали производителей коки у себя в странах. А по совместительству эти производители еще и кокаин делают (Венесуэла - крупный центр торговли кокаином).

Reply

spartako December 18 2024, 12:41:48 UTC
Пустая схоластика. Курильщики - большинство, курение может позволить себе каждый и курение не приводит к изменению сознания, всего лишь вредит здоровью. Как и насыщенные жирные кислоты скажем. Или кофе, только вреда и зависимости больше, полезного или приятного эффекта нуль и если человек потребляющий - мудак, то он может и окружающим здоровье гасить, а кофе ты силой окружающим не вольешь ( ... )

Reply

abu_timur2017 December 18 2024, 15:05:18 UTC
Можно вопрос вам?Как доктору.
Как относитесь к нюхательному табаку?Что это и полезно ли или вредно его нюхать?

Reply

spartako December 18 2024, 15:48:49 UTC
Я даже не знаю, что это такое и чем он от обычного отличается.

Reply

abu_timur2017 December 18 2024, 16:14:59 UTC
Помню в конце 80х,прочитал роман Пикуля"Фаворит".Это о временах Екатерины и ее любовнике Потемкине.Там всю дорогу они употребляли какой то нюхательный табак и имели табакерки.Что это такое я себе представлял оч.смутно.Но у кого не спрашивал,эту ситуацию прояснить мне никто не смог.С моей точки зрения,это была полнейшая глупость-совать в нос табак.
До сих пор,так и не понял смысла.И чем он отличается от обычного.Думал,может вы в курсе.

Reply

maysuryan December 18 2024, 17:06:49 UTC

Я нюхал табак, когда мне было лет, наверное, десять. Недолго, больше для прикола. Может, неделю или две. Втягиваете щепотку сперва одной ноздрёй, потом другой, потом чихаете. Мои родители тогда не возражали, он считался менее вредным, чем курительный. Нюхают специальный табак, предназначенный именно для такого употребления. Тогда он продавался в табачных киосках, как и гаванские сигары. :) У Гоголя его нюхали Иван Иванович с Иваном Никифоровичем и чуть не все персонажи этой повести, в те времена это было распространено.

Reply

abu_timur2017 December 18 2024, 18:05:26 UTC
Интересно.Не помню его в продаже.И никто из окружения его тоже не употреблял.Почему то все родственники тогда папиросы курили.И я с них начинал.Это конец 70х
А какой эффект от него?Как от сигареты?

Reply


Leave a comment

Up