Интересно, тэг "история табака" тоже цензурируется? Вы подменяете понятия, в этом нет ничего нового, обычная криминализация наркотиков. Кстати, хороший вопрос: почему в СССР так истерично пропагандировали этот сильнейший и самый бесполезный наркотик?
Их делали по рецепту, например, разница невелика. И да, водку ведь по возрастам всегда ограничивали, а тут как бы плавающий предельный возраст, который каждый год как бы на год увеличивается. Ну это не совсем ковидобесие, в этом есть логика, кто никогда не курил, нефиг и начинать, а кто уже сторчался, ну и фиг с ними, пусть дальше травятся. По сути это не дискриминация молодежи, а наоборот поблажка старперам.
Но я против запрета наркотиков, если что, так-то я осуждаю тоже. Это игра на руку криминальным структурам, деньги от запрещённых наркотиков всегда идут в карман коррумпированным политикам - замкнутый круг, который нужно разрывать. Нужно не запрещать, а устранять пропаганду и социальную базу наркомании.
Кормили в Бутырках отлично. «Просто, но убедительно», по терминологии шахматных комментаторов. Хлеб с утра, шестьсот граммов пайки. Впервые здесь каждый узнал, что слово паек в действительности женского рода. Запомнить пришлось на всю жизнь.
Утром выдавался и сахар - двадцать граммов на человека, и папиросы по десятку третьего сорта типа «Ракеты». Папиросы, как объясняло тюремное начальство, - от Красного Креста. Это был единственный признак существования Красного Креста в наших политических тюрьмах - вопрос, который интересовал тогда многих. Где Е. П. Пешкова, где Виновер, ее юрисконсульт на Кузнецком мосту? Позднее мы узнали, что Виновер сам был посажен и умер где-то в лагере, что Красный Крест закрыли, а Пешкова - здравствует. Через много лет она еще «Избранное» Чирикова редактировала.
Приносили чай. Вернее, кипяток и какой-то «малиновый» напиток в пачках, напоминавший чай гражданской войны. Кипяток приносили в огромных ведерных чайниках красной меди, отчищенных кирпичом до блеска, - явно царского времени. Может быть, Дзержинскому
( ... )
Вы подменяете понятия, в этом нет ничего нового, обычная криминализация наркотиков.
Кстати, хороший вопрос: почему в СССР так истерично пропагандировали этот сильнейший и самый бесполезный наркотик?
Reply
А что, когда запрещали наркотики, это делали по поколениям?
Reply
Ну это не совсем ковидобесие, в этом есть логика, кто никогда не курил, нефиг и начинать, а кто уже сторчался, ну и фиг с ними, пусть дальше травятся. По сути это не дискриминация молодежи, а наоборот поблажка старперам.
Но я против запрета наркотиков, если что, так-то я осуждаю тоже. Это игра на руку криминальным структурам, деньги от запрещённых наркотиков всегда идут в карман коррумпированным политикам - замкнутый круг, который нужно разрывать. Нужно не запрещать, а устранять пропаганду и социальную базу наркомании.
Reply
===почему в СССР так истерично пропагандировали
Очевидно, потому, что это доступное и политически нейтральное удовольствие, отдушина
Reply
Reply
Кормили в Бутырках отлично. «Просто, но убедительно», по терминологии шахматных комментаторов. Хлеб с утра, шестьсот граммов пайки. Впервые здесь каждый узнал, что слово паек в действительности женского рода. Запомнить пришлось на всю жизнь.
Утром выдавался и сахар - двадцать граммов на человека, и папиросы по десятку третьего сорта типа «Ракеты». Папиросы, как объясняло тюремное начальство, - от Красного Креста. Это был единственный признак существования Красного Креста в наших политических тюрьмах - вопрос, который интересовал тогда многих. Где Е. П. Пешкова, где Виновер, ее юрисконсульт на Кузнецком мосту? Позднее мы узнали, что Виновер сам был посажен и умер где-то в лагере, что Красный Крест закрыли, а Пешкова - здравствует. Через много лет она еще «Избранное» Чирикова редактировала.
Приносили чай. Вернее, кипяток и какой-то «малиновый» напиток в пачках, напоминавший чай гражданской войны. Кипяток приносили в огромных ведерных чайниках красной меди, отчищенных кирпичом до блеска, - явно царского времени. Может быть, Дзержинскому ( ... )
Reply
Ну, функцию транквилизатора-успокоителя выкуренная сигарета выполнить может вполне.
Reply
Reply
Leave a comment