Цензура - обоюдоострое оружие, ранящее обе стороны
Блин, и почему только в совке про это не знали....
Писал об этом два года назад, но приходится возвращаться к теме, поскольку кое-кто из товарищей стал выражать мнение, что я якобы поддерживаю цензуру - не сейчас, но при будущем социализме
Вы ее и сейчас не то что поддерживаете, но прямо осуществляете.
. Что ж, вопрос, увы, далеко не столь ясен и прост, как может кому-то показаться. Только отмороженное правачьё делало вид, что «всё ясно»: идя к власти, оно громогласно проклинало «советскую цензуру» и обещало её полностью отменить.
И отменило.
Дорвавшись же до власти, провело «декоммунизацию»,
Нет, не провело, декоммунизация еще только предстоит.
и в итоге установило такую цензуру, которая в советские времена и не снилась.
Вранье, при Ельцине никакой цензуры не было, была свобода
обсуждался: должна ли власть трудящихся быть
Никакой "власти трудящихся" быть не должно, "трудящиеся" - это фейковое понятие. Власть должна быть демократическая (но не охлократическая при этом).
Дело в том, что нельзя управлять страной, получая информацию о ней и об окружающем мире лишь из подцензурной печати.
Но в совке управляли именно так. А потом еще валите на Горби и Ельцина его крах...
зрения и высказываниях классового врага
Не бывает ни "классов", ни "классовых врагов".
о его доводах, аргументации, о распространяемых им заведомых фейках и т.д.
Это коммунисты всегда заведомые фейки распространяют.
, особенно в 1920-е годы, печатались некоторые открыто антисоветские и антикоммунистические книги. Например, «Россия во мгле» Герберта Уэллса
Она как раз ПРОкоммунистическая.
народа», дружелюбными никак не назовёшь. Тем не менее их печатали и свободно продавали, как и мемуары Деникина и других белогвардейцев о революции.
Ну да, поверили, что их режим вечен и что ему ничего не грозит... :)))))))))))))))
Таких книг было напечатано немало. Их открыто не продавали, все они имели гриф «Рассылается по специальному списку».
Цензура as is.
Кстати, Мао Цзэдун совершенно верно отмечал:
Он был слабоумный и верно ничего отмечать не мог.
«Правильные мнения, если они выращены в теплице, если они не сталкивались с ветром и дождём, если они не приобрели иммунитета, не смогут одержать победы, когда встретятся с ошибочными мнениями.
У него самого как раз были одни ошибочные
тепличной обстановке цензуры советские граждане были гораздо более уязвимы для буржуазной пропаганды,
Да нет, все проще. Потому что "советские граждане" были никакие не граждане, а рабы.
кинопродукцией, искусством и т.д.), то поражение той стороны, которая живёт в цензурной «оранжерее», становится немного предсказуемым.
Туда и дорога!
Также стоит заметить ещё вот что. Если кто-то из считающих себя марксистом верит во всесилие цензуры, то он глубоко заблуждается
Без цензуры коммунизм невозможен. (Правда, он невозможен и с цензурой.)
реверансов, покаяний за ошибки, сожалений и т.д. На ещё более строгий запрет - заворачивается в два слоя сахарной ваты, в три, в десять, и так далее, ad infinitum.
И ничего там под ватой разобрать и распробовать уже нельзя.
Граждане запретители бодро твердят, что вот когда они получат власть,
:))))))))))))))))))))) Они ее НЕ получат. У власти уже давно ДРУГАЯ фракция запретителей, и отдавать вам власть она не намерена.
мечом, а также «оружием критики», но забывают про борьбу елеем и фимиамом лести, подушками и пуховыми перинами похвал, забывают про метод душения в объятиях.
Это никакая не борьба, это холуйство и проститутство.
Могут спросить: но тогда, может быть, просто отменить любую цензуру вообще, да и дело с концом!
Вы дурак. Вы ввели безумную, неслыханную цензуру на вашей фашистской Украине, где запрещено всё, и не моргнув глазом славите её отмену. Большего дурака, чем вы, свет не видывал.
Не врите, а то я скажу, что большего вруна, чем Вы, свет не видывал. В Украине ДАЖЕ ПРИ ВОЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ нет никакой цензуры. Ее просто НЕТ, и все тут, и я, живя в Украине, прекрасно вижу, что ее нет, а Вы просто какой-то бред несете и хотите, чтобы я верил Вам, а не своим глазам и ушам??? :)))))))))))))))))))))))))))))))) Тут полностью свободные СМИ, блогеры вообще пишут и говорят все, что хотят, и т.п. Так что Вас кто-то обманул про якобы "цензуру в Украине". Одно только маленькое примечание: запрет коммунистической пропаганды, как и запрет пораженческой и капитулянтской пропаганды в ходе войны - цензурой не являются. Это просто санитарные меры, так сказать. Нет ни "безумной, неслыханной цензуры на нашей фашистской Украине", ни самой "фашистской Украины". И, скажу Вам честно, люди, на полном серьезе употтребляющее словосочетание "фашистская Украина", особенно если сами они живут в фашистской России, кажутся мне клиническими идиотами.
Блин, и почему только в совке про это не знали....
Писал об этом два года назад, но приходится возвращаться к теме, поскольку кое-кто из товарищей стал выражать мнение, что я якобы поддерживаю цензуру - не сейчас, но при будущем социализме
Вы ее и сейчас не то что поддерживаете, но прямо осуществляете.
. Что ж, вопрос, увы, далеко не столь ясен и прост, как может кому-то показаться. Только отмороженное правачьё делало вид, что «всё ясно»: идя к власти, оно громогласно проклинало «советскую цензуру» и обещало её полностью отменить.
И отменило.
Дорвавшись же до власти, провело «декоммунизацию»,
Нет, не провело, декоммунизация еще только предстоит.
и в итоге установило такую цензуру, которая в советские времена и не снилась.
Вранье, при Ельцине никакой цензуры не было, была свобода
обсуждался: должна ли власть трудящихся быть
Никакой "власти трудящихся" быть не должно, "трудящиеся" - это фейковое понятие. Власть должна быть демократическая (но не охлократическая при этом).
Дело в том, что нельзя управлять страной, получая информацию о ней и об окружающем мире лишь из подцензурной печати.
Но в совке управляли именно так. А потом еще валите на Горби и Ельцина его крах...
зрения и высказываниях классового врага
Не бывает ни "классов", ни "классовых врагов".
о его доводах, аргументации, о распространяемых им заведомых фейках и т.д.
Это коммунисты всегда заведомые фейки распространяют.
, особенно в 1920-е годы, печатались некоторые открыто антисоветские и антикоммунистические книги. Например, «Россия во мгле» Герберта Уэллса
Она как раз ПРОкоммунистическая.
народа», дружелюбными никак не назовёшь. Тем не менее их печатали и свободно продавали, как и мемуары Деникина и других белогвардейцев о революции.
Ну да, поверили, что их режим вечен и что ему ничего не грозит... :)))))))))))))))
Таких книг было напечатано немало. Их открыто не продавали, все они имели гриф «Рассылается по специальному списку».
Цензура as is.
Кстати, Мао Цзэдун совершенно верно отмечал:
Он был слабоумный и верно ничего отмечать не мог.
«Правильные мнения, если они выращены в теплице, если они не сталкивались с ветром и дождём, если они не приобрели иммунитета, не смогут одержать победы, когда встретятся с ошибочными мнениями.
У него самого как раз были одни ошибочные
тепличной обстановке цензуры советские граждане были гораздо более уязвимы для буржуазной пропаганды,
Да нет, все проще. Потому что "советские граждане" были никакие не граждане, а рабы.
кинопродукцией, искусством и т.д.), то поражение той стороны, которая живёт в цензурной «оранжерее», становится немного предсказуемым.
Туда и дорога!
Также стоит заметить ещё вот что. Если кто-то из считающих себя марксистом верит во всесилие цензуры, то он глубоко заблуждается
Без цензуры коммунизм невозможен. (Правда, он невозможен и с цензурой.)
реверансов, покаяний за ошибки, сожалений и т.д. На ещё более строгий запрет - заворачивается в два слоя сахарной ваты, в три, в десять, и так далее, ad infinitum.
И ничего там под ватой разобрать и распробовать уже нельзя.
Граждане запретители бодро твердят, что вот когда они получат власть,
:))))))))))))))))))))) Они ее НЕ получат. У власти уже давно ДРУГАЯ фракция запретителей, и отдавать вам власть она не намерена.
мечом, а также «оружием критики», но забывают про борьбу елеем и фимиамом лести, подушками и пуховыми перинами похвал, забывают про метод душения в объятиях.
Это никакая не борьба, это холуйство и проститутство.
Могут спросить: но тогда, может быть, просто отменить любую цензуру вообще, да и дело с концом!
Да, именно так и следует поступить.
Reply
> Да, именно так и следует поступить.
Вы дурак. Вы ввели безумную, неслыханную цензуру на вашей фашистской Украине, где запрещено всё, и не моргнув глазом славите её отмену. Большего дурака, чем вы, свет не видывал.
Reply
Reply
Leave a comment