День в истории. «Больной ребёнок» во главе России
«Верховный правитель» России адмирал Александр Колчак (1874-1920)
1 декабря 1918 - день переворота адмирала Колчака в Омске. По странному недоразумению, он всюду отмечается 18 ноября. Но дело в том, что белая Россия, боровшаяся с большевиками, не переходила на новый стиль, как РСФСР. И «18 ноября» - это на самом деле 1 декабря. О самом перевороте и о том, что к нему привело, я как-то уже подробно писал, не стану повторяться.
Но вот любопытная характеристика главы этого переворота, самого адмирала Колчака, причём данная одним из его близких соратников, бароном фон Будбергом, и ещё при жизни и правлении адмирала:
«Характер и душа Адмирала настолько налицо, что достаточно какой-нибудь недели общения с ним для того, чтобы знать его наизусть.
Это большой и больной ребенок, чистый идеалист, убеждённый раб долга и служения идее и России; несомненный неврастеник, быстро вспыхивающий, чрезвычайно бурный и несдержанный в проявлении своего неудовольствия и гнева... Личных интересов, личного честолюбия у него нет и в этом отношении он кристально чист. Он бурно ненавидит всякое беззаконие и произвол, но по несдержанности, порывистости характера сам иногда неумышленно выходить из рамок закона и при этом преимущественно при попытках поддержать этот самый закон и всегда под чьим-нибудь посторонним влиянием. Жизни в её суровом, практическом осуществлении он не знает и живет миражами и навязанными идеями. Своих планов, своей системы, своей воли у него нет и в этом отношении он мягкий воск, из которого советники и приближённые лепят что угодно... Отсутствие твёрдых взглядов и твёрдой воли порождает почти что ненормальную неустойчивость решений и вечное колебание общего курса правительственной деятельности, делающегося вследствие этого рабом разных течений, возникающих во властвующем над волею Адмирала кружке лиц.
Тяжело смотреть на Адмирала, когда неожиданно он наталкивается на коллизию разных мнений и ему надо принять решение; видно, что он боится не ответственности решения, а принятая неверного, вредного для всепоглощающей его идеи решения. Своего анализа, своего твёрдого критерия у него нет и это делает его беспомощной игрушкой в руках тех, которые приобрели его доверие и овладели его волею.
Он избалован успехами и очень чувствителен к неудачам и неприятностям... Когда у меня было много неприятных докладов, то я с довольно тяжёлым чувством входил в адмиральский кабинет, зная, что мне придётся надолго вывести из душевного равновесия этого больного идеалиста. Если же приходилось докладывай что-нибудь приятное, то Адмирал радовался, как ребёнок, сверкал глазами и готов был всех облагодетельствовать.
Военного дела он не знает совершенно, даже хуже, ибо схватил только общие места и приобрел кое-какие теоретические сведения, дающие видимость знания, но крайне опасные в практическом применении... На свой пост Адмирал смотрит, как на тяжёлый крест и великий подвиг, посланный ему свыше, и мне думается, что едва ли есть ещё на Руси другой человек, который так бескорыстно, искренно, убеждённо, проникновенно и рыцарски служит идее восстановления единой, великой и неделимой России. Истинный рыцарь подвига, ничего себе не ищущий и готовый всем пожертвовать, безвольный, бессистемный и беспамятливый; детски и благородно доверчивый, вечно мятущийся в поисках лучших решений и спасительных средств; вечно обманывающийся и обманываемый, обуреваемый жаждой личного труда, примера и самопожертвования; непонимающий совершенно обстановки и неспособный в ней разобраться; далекий от того, что вокруг него его именем совершается - вот беглый перечень отличительных черт характера того человека, на котором скоро уже год лежит тяжёлый крест олицетворять и осуществлять временную Верховную Власть России».
Барон Алексей Павлович фон Будберг (1869-1945)
Для правителя и военачальника, разумеется, совершенно убийственная характеристика. Ну, а похвалы «патриотизму» адмирала оставим на совести барона Будберга: что это за «патриотизм» такой, когда он, не моргнув глазом, шёл на службу к британской короне...
К счастью, «больной ребёнок», по определению барона Будберга, возглавлял не всю Россию. Он возглавлял только её белую половину, а была ещё и красная...