День в истории. Луначарский

[maysuryan]

Comments

[abu_timur2017]

Видите ли,Александр,я родился в сельской местности и с детства наблюдал поведение животных.Начиная от кур,гусей и заканчивая барашками,бычками и коровами.Затем поступил в ВУЗ в Москве,армия,возвращение Москву,жизнь там,и несколько лет назад,возвращение к пейзанам.Но,уже с жизненным опытом и каким-никаким мозгом,способным к размышлениям.Так вот,что гуси,что барашки,что коровы,являются стайными животными.Как и люди.Наблюдая за ними-хочешь или нет,но видишь разные характеры и разное отношения между особями.На более примитивном уровне,конечно,но тем не менее все это присутствует.В любом коллективе выделяется лидер,его помощники и общая масса.(возможно это не правильные термины,не обессудьте,но отражающие суть).Так и в любом людском коллективе происходят подобные процессы.
Возвратимся к вашему тезису о первобытном коммунизме.Именно при нем выделились лидеры,ставшие впоследствии князьями,герцогами,жрецами и т.д.И произошли они,от людей с более высоким интеллектом,харизмой,способными мыслить на несколько ходов вперед.В отличие от....
Так почему вы считаете,что человечество при будущем коммунизме не будет нуждаться в руководстве и окормлении? Из за повышения сознательности?
А на счет природы-как рождались люди злые,завистливые,ленивые так и рождаются.Как и их противоположности-веселые,добрые,энергичные.На протяжение всей истории.Меняются только нравы.Помягче стали за последние 100 лет.Но это и есть норма.Разность потенциалов порождает движение.А движение,это и есть жизнь.

[maysuryan]

Ну, у вас такой взгляд, ок. А что я думаю, я написал выше.