> Неужели Булгаков с вот этой вот цитатой - единственный русскоязычный источник на данную тему?.. "Маловато будет!" (с) :))))))))
Опять идиотничаете? Есть цитаты, которые всегда будут вспоминать по определённым поводам - например, говоря про Победоносцева, вспомнят блоковское "простёр совиные крыла". Тут вспомнят штопорные усы Вильгельма, по Булгакову, которые поникли. А вот вашу тошнотворную и скучную графоманию не вспомнит никто и никогда, как только вы покинете этот мир. Хотя вы настрочили её целые океаны.
Мою "тошнотворную и скучную графоманию" будут в школах и институтах изучать, переиздавать, читать запоем, диспуты и семинары по ней устраивать. А Вас будут помнить только как лицо, упоминающееся в моих дневниках.
> Мою "тошнотворную и скучную графоманию" будут в школах и институтах изучать, переиздавать, читать запоем, диспуты и семинары по ней устраивать. А Вас будут помнить только как лицо, упоминающееся в моих дневниках. :) Насмешили. Кстати, вспомнил, как покойный Дмитрий Стариков поздравил покойного же либерала Евгения Ихлова, что тот "вошёл в вечность". Это как? А Солжик Ихлова упомянул как пример русофоба. "Теперь даже через тысячу лет, публикуя Солженицына, в примечаниях укажут, кто такой Ихлов". Ага, точно пальцем в небо попал. В реальности Солжика УЖЕ забыли.
Вы уже про это рассказывали. Нет, Солженицна ничуть не забыли, это ложь. Солженицын был и остается самым велимим из современных русскоязычных писателей, его изучают в школе, ему стоят памятники, его столетие отмечалось на государственном уровне, его ПСС, насколько я знаю, продолжает издаваться... словом, Вы опять с детской наивностью выдаете желаемое за действительное. А уж лично Ваша тут настойчивая и оголтелая борьба с Солженицыным, регулярные его упоминания как этакого мерила всеобщего зла :))))))) - исчерпывающе доказывают, что Солженицын вовсе не забыт. Тех, кто забыт, не упоминают, и уж тем паче с ними не борются. И да, упоминаться в примечаниях к Солженицыну - это практически "войти в вечность", многие исторически персонажи десятилетиями в совке были известны только тем, что упоминались в примечаниях к Ленину, удостоились "чести" быть им обруганными и облаянными. Вот и Вы будете упоминаться в примечаниях к моим дневникам, - не такой уж плохой итог пройденного пути, черт возьми!... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
После награждения Алексиевич, Муратова, и прочих мышевидных грызунов престиж Нобелевок (по крайней мере, мира и литературы) сравнялся со Шнобелевками. На Нобелевку мира его выдвигали в 1918-м, но теперь думаю, хорошо, что не дали. "Нобелевские лауреаты Ленин и Алексиевич" - брррр! :)
Это смотря для кого. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Во-первых, Вы путаете Нобелевскую премию МИРА с Нобелевской премией по литературе. Во-вторых, скорее престиж нобелевки по литературе сильно упал в 1965 году, когда ею Шолохова наградили. Но коммунисты тогда почему-то претензий и "разоблачений" Нобелевскому комитету не выдвигали, как в 1958-м после присуждения премии Пастернаку. Лицемерие - суть коммунизма, что поделать... Но после награждения Солженицына, Бродского и Алексиевич престиж Нобелевской премии по литературе восстановился.
На Нобелевку мира его выдвигали в 1918-м, но теперь думаю, хорошо, что не дали.
Ага, еще тот "миротворец". Это вот как если Путин сейчас согласится на перемирие с Украиной - его за это Нобелевской премией мира наградить...
"Нобелевские лауреаты Ленин и Алексиевич" - брррр! :)
Да, для всех лениных, сталиных, мао, че гевар и прочих надо создать какую-нибудь отдельную премию. Чингисхановскую, например, или тамерлановскую. Или имени Ивана Грозного. Им больше подойдет. Алексиевич написала книги, которые никого не оставляют равнодушным и будут жить в веках, если что. А эти упыри только людей массово убивали ради своих безумных утопий...
Да как бы и до того тоже. Ценность нобелевки крайне сомнительна, страны соцблока те же, даже Югославию, сознательно не допускали до нобелевки по физиологии и медицине, очень сильно жали по химии, причем эта тенденция и "картельно-издательский" сговор началась ещё до Холодной Войны. Про раздел литературы Вы уже сказали, по разделу экономики почти всесь период вручения премии даются почти всегда представителям мейнстрима - автрийской экономической школы, то бишь неолибералам, "развивающим" мировую экономику с позиции, что труд вообще не имеет отношения к стоимости и невидимая рука рулит. Про премию мира я в вовсе молчу. Нобелевка очень политически-ангажирована.
Какую-то реальную ценность и попытка и в объективность вне политике имеет лишь премия по физике и математике, да и то... Выборка лишь по самым громким верхам "самого цивилизованного мира" достижений и открытий в физике, все остальное проходило мимо.
Неверно так говорить. По физике всегда получают нобелевскую премию именно физики, ну, максимум физики-теоретики, которых все же с математиками не стоит отождествлять.
У математиков свои награды есть, по уровню сопоставимые - медаль Филдса и Абелевская премия.
Я вроде не о отождествлял, а говорил про смежность премии и ее получающих. Чисто-математические задачи и проблемы без привязки к физике или экономике, без прикладного аспекта - это вообще крайне специфическая сфера, которая вроде и обо всем сразу, но при этом замкнута лишь на самой себе, наподобие философии.
А скоро будет и "Российская империя всё". Причем не та, романовская, а нынешняя. Которая прикидывается "федерацией". :))))))))))))))))))))))))))))
( ... )
Reply
> Неужели Булгаков с вот этой вот цитатой - единственный русскоязычный источник на данную тему?.. "Маловато будет!" (с) :))))))))
Опять идиотничаете? Есть цитаты, которые всегда будут вспоминать по определённым поводам - например, говоря про Победоносцева, вспомнят блоковское "простёр совиные крыла". Тут вспомнят штопорные усы Вильгельма, по Булгакову, которые поникли.
А вот вашу тошнотворную и скучную графоманию не вспомнит никто и никогда, как только вы покинете этот мир. Хотя вы настрочили её целые океаны.
Reply
Reply
> Мою "тошнотворную и скучную графоманию" будут в школах и институтах изучать, переиздавать, читать запоем, диспуты и семинары по ней устраивать. А Вас будут помнить только как лицо, упоминающееся в моих дневниках.
:) Насмешили.
Кстати, вспомнил, как покойный Дмитрий Стариков поздравил покойного же либерала Евгения Ихлова, что тот "вошёл в вечность". Это как? А Солжик Ихлова упомянул как пример русофоба. "Теперь даже через тысячу лет, публикуя Солженицына, в примечаниях укажут, кто такой Ихлов".
Ага, точно пальцем в небо попал. В реальности Солжика УЖЕ забыли.
Reply
Reply
Так то Ленин...
Reply
Reply
После награждения Алексиевич, Муратова, и прочих мышевидных грызунов престиж Нобелевок (по крайней мере, мира и литературы) сравнялся со Шнобелевками.
На Нобелевку мира его выдвигали в 1918-м, но теперь думаю, хорошо, что не дали.
"Нобелевские лауреаты Ленин и Алексиевич" - брррр! :)
Reply
Reply
Ага, еще тот "миротворец". Это вот как если Путин сейчас согласится на перемирие с Украиной - его за это Нобелевской премией мира наградить...
"Нобелевские лауреаты Ленин и Алексиевич" - брррр! :)
Да, для всех лениных, сталиных, мао, че гевар и прочих надо создать какую-нибудь отдельную премию. Чингисхановскую, например, или тамерлановскую. Или имени Ивана Грозного. Им больше подойдет. Алексиевич написала книги, которые никого не оставляют равнодушным и будут жить в веках, если что. А эти упыри только людей массово убивали ради своих безумных утопий...
Reply
Да как бы и до того тоже. Ценность нобелевки крайне сомнительна, страны соцблока те же, даже Югославию, сознательно не допускали до нобелевки по физиологии и медицине, очень сильно жали по химии, причем эта тенденция и "картельно-издательский" сговор началась ещё до Холодной Войны. Про раздел литературы Вы уже сказали, по разделу экономики почти всесь период вручения премии даются почти всегда представителям мейнстрима - автрийской экономической школы, то бишь неолибералам, "развивающим" мировую экономику с позиции, что труд вообще не имеет отношения к стоимости и невидимая рука рулит. Про премию мира я в вовсе молчу. Нобелевка очень политически-ангажирована.
Какую-то реальную ценность и попытка и в объективность вне политике имеет лишь премия по физике и математике, да и то... Выборка лишь по самым громким верхам "самого цивилизованного мира" достижений и открытий в физике, все остальное проходило мимо.
Reply
а математикам разве положено?
Reply
Там премия по физике, но де-факто она совмещенная с математикой. Так же, как и премия по медицине и физиологим выходит сильно за рамки физиологии.
Reply
Неверно так говорить. По физике всегда получают нобелевскую премию именно физики, ну, максимум физики-теоретики, которых все же с математиками не стоит отождествлять.
У математиков свои награды есть, по уровню сопоставимые - медаль Филдса и Абелевская премия.
Reply
Reply
Поправка: не русскоязычным, а косноязычным.
Его дикая феня имеет слабое отношение к русскому языку :)))
Reply
Leave a comment