День в истории. Как СССР бескровно Англию и Францию победил
Кукрыниксы. «Возвращение из Египта. Военная авантюра англо-французских интервентов в Египте закончилась полным провалом. В результате этой авантюры престиж и политические позиции Англии и Франции на Востоке и во всём мире были ещё более ослаблены, экономические затруднения в этих странах усилились. (Из газет)». 1958
Обладание властью многие обыватели представляют себе как некое беззаботное «сидение в мягком кресле», в ходе которого властители не без приятности для себя решают, по старому анекдоту, вопросы «кого - куда?». На самом деле обладание властью - это непрерывная цепочка острых или даже катастрофических кризисов, плавно перетекающих один в другой, с которыми надо постоянно справляться, прилагая к этому все силы. Причём в ходе каждого кризиса ребром ставится вопрос не только о власти и даже о свободе обладателей власти, но сплошь и рядом и о самой их жизни... А порой ещё и о жизни множества людей, если не всего населения планеты. Типичным примером подобного может служить Суэцкий кризис 1956 года.
Могут спросить: а разве такое было - чтобы Советский Союз Англию и Францию побеждал? Да, было. Победил... в Африке, причём со стороны СССР при этом действительно не было никаких жертв. Потому что победа осуществилась простой угрозой, ультиматумом. Но... угроза эта была настолько серьёзна - термоядерная война с Англией и Францией! - что некоторые даже в Москве потом не одобрили эту победу. Впрочем, обо всём по порядку...
1. 26 июля 1956 года президент Египта Гамаль Абдель Насер объявил о национализации Суэцкого канала. При этом национализация подразумевала денежную компенсацию всем владельцам акций канала; акции компенсировались по цене их последней котировки на Парижской бирже. Но три страны, считавшие себя хозяевами Суэцкого канала - Великобритания, Франция и Израиль - такое не приняли. Несмотря на весьма щадящие условия национализации, она их не устроила. В ответ они организовали военное вторжение в Египет.
Виталий Горяев (1910-1982). «Франко-англо-хранители Суэцкого канала. Англо-французские агрессоры лицемерно заявляют, что военные действия против Египта предприняты ими якобы для того, чтобы сохранить Суэцкий канал свободным для судоходства». 1956
Юлий Ганф (1898-1973). «Англо-французские отмычки к ключевым позициям в зоне Суэцкого канала». 1956
Борис Лео (1904-1975). «Агрессия была поддержана с моря, воздуха... и с трибуны Генеральной Ассамблеи. Представители колониальных держав в ООН пытаются доказать, будто варварское нападение на Египет преследовало цель... «укрепления мира на Ближнем Востоке». 1956
2. 31 октября 1956 года английская и французская авиация уничтожила на земле значительную часть египетских самолётов. А 5 ноября в районе Порт-Саида высадился англо-французский десант, который за двое суток взял под контроль как сам город, так и значительную часть Суэцкого канала. В этот же день армия Израиля тоже вступила в войну против Египта, заняв Шарм аш-Шейх на юге Синайского полуострова. Поэтому эти события называли в СССР Тройственной агрессией против Египта.
Юлий Ганф. «Осложнение после агрессии в Египте. - Положение серьёзное: они угасают без нефти!» Над кроватями написано: «Экономика Англии», «Экономика Франции». 1956
Борис Лео. «Колонизаторы вдохновляют наиболее агрессивные круги Израиля на новую агрессию против Египта. - Предупредите Израиль: если он ещё раз посмеет напасть на Египет, мы его ещё раз поддержим!». 1956
3. Вот после этого Советский Союз поступил очень просто. 5 ноября он предъявил ультиматум Англии и Франции: официально пригрозил... ни много, ни мало, как термоядерными ударами по территории напавших на Египет стран. Да, по Англии и Франции. В послании главы Советского правительства Николая Булганина лидерам Великобритании, Франции и Израиля говорилось, что война с Египтом «может перекинуться на другие страны и перерасти в третью мировую войну», в которой может быть задействована «ракетная техника». Генеральный конструктор советских ракет Герберт Ефремов вспоминал: «Было разослано пояснение товарищам англичанам и французам, как говорят, с такими кругами, где было показано, сколько надо мегатонн ядерных зарядов положить на Англию, чтобы её не было, и сколько на Францию. В три дня всё свернули. Оставили в покое Суэцкий канал с Египтом».
4. 6 ноября было опубликовано сообщение ТАСС, в котором говорилось: «Если Англия, Франция и Израиль вопреки решениям ООН не выведут всех своих войск с территории Египта, то соответствующие органы Советского Союза не будут препятствовать выезду советских граждан - добровольцев, пожелавших принять участие в борьбе египетского народа за его независимость». Это означало по сути угрозу прямого участия Советской Армии в войне на стороне Египта.
Всего этого оказалось достаточно, ни одного реального выстрела с советской стороны так и не прозвучало: несостоявшиеся завоеватели убрались с территории Египта, как побитые щенки. Уже 7 ноября они согласились на прекращение огня, а потом и вывели войска... В общем, война была выиграна, и важной, даже решающей её частью стала угроза применения термоядерного оружия. Был ли такой риск оправдан? Сказать сложно, но победителей, тем более победителей, не проливших ни капли ни своей, ни чужой крови, как говорится, не судят...
Правда, очень важную роль при этом сыграла позиция США, которые вовсе не поддержали тройственной войны своих союзников против Египта. Так что надо заметить на всякий пожарный случай: совсем не факт, что слепое подражание брутальному опыту-1956 сработало бы в современном мире.
Борис Ефимов (1900-2008). Смена флага над Суэцким каналом. 1956
Стихи Эмиля Кроткого (1892-1963). 1956
5. Может показаться неожиданным, но в 1964 году счёт за эту победу был предъявлен в Москве критиками Никиты Хрущёва уходящему советскому лидеру. В критическом докладе от имени Президиума ЦК КПСС, подготовленном к Октябрьскому пленуму ЦК группой Дмитрия Полянского, говорилось:
«Наша страна не раз оказывалась втянутой то в одну, то в другую ситуацию, при которой опасность войны становилась очень близкой. Вспомните Суэцкий кризис. Тогда мы находились на волосок от большой войны! А на каком основании воевать? Ведь с Египтом у нас не имелось даже договора о взаимопомощи; не было и просьбы о помощи. Да и как можно было практически вступать в бой? Наша страна в то время ещё не оправилась как следует от войны с Гитлером; народ не хотел войны, не ждал ее. Она была бы громом среди ясного неба, и советские люди не поблагодарили бы нас за такую развязку событий. Могут сказать, что мы не собирались всерьёз воевать. Но тогда это не политика, а политический авантюризм, шантаж, безответственное жонглирование судьбой страны, судьбой партии, нашего великого дела. К счастью, всё обошлось хорошо, и тов. Хрущёв тут же преподнёс это как результат своей гениальности».
Хрущёв, однако, с этой критикой не согласился и в последней своей политической речи на Президиуме ЦК заявил: «О Суэцком кризисе. Да, я был инициатором наших действий, гордился и сейчас горжусь».
Такие дела!..
Карикатуры иностранных авторов, публиковавшиеся в СССР. 1956
