Leave a comment

st0mah1nb0r1s September 22 2024, 15:56:50 UTC
Ко дню рождения Герберта Уэллса. Фантаст и «мечтатель»

И позорный фанат совка.

«Фельетон» - статья Герберта Уэллса «Существа, живущие на Марсе». Она была опубликована в издании «Новый журнал литературы, искусства и науки» от апреля 1908 года. Уэллс действительно писал, что марсиане «будут покрыты перьями или мехом».

СтОит ли так уж почитать Уэллса после этого в 21-м веке?...

Если мы сможем установить межпланетные связи, придётся пересмотреть все наши философские, социальные и моральные представления; в этом случае технический потенциал, став безграничным, положит конец насилию как средству и методу прогресса».

Угу, уже полеты на Марс готовятся, а основанное Лениным государство москалей все еще варварски пытается завоевать себе по новой Украину...

Открытка. 1983. «Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года, когда человек увидел открытую Вселенную, и даже не 4 октября 1957 года, когда первый спутник оторвался от Земли. Всё началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего». (Юрий Гагарин)

Все беды человечества начались именно со штурма Зимнего.

Могут спросить: ну, и каким же образом космические полёты и «межпланетные связи» могут заставить «пересмотреть все (!) наши философские, социальные и моральные (!) представления»?

Никаким образом не могут.

Где имение, и где наводнение? И почему обязательно «все»? И при чём тут насилие? Человеку, всю жизнь живущему в плотном, непроницаемом коконе из привычных «философских (чаще - религиозных), социальных и моральных представлений», трудно, даже невозможно поверить, что всё это - лишь временная историческая оболочка известных классовых интересов и производственных отношений.

Ага, особенно если всякого рода "мечтатели" не представляют в обоснование этого своего смелого тезиса никаких одоказательств. А прошелшие с тех пор 100 лет ярко доказали, что насилие никуда не делось, что никакие космические полеты его не отменили - что никакого "кокона" нет и в помине. Все эти смелые пророчества оказались жалкими, не сбывшимися выдумками...

По итогам беседы в своей книге «Россия во мгле» Уэллс назвал Ленина «кремлёвским мечтателем» за его проект электрификации России.

Электрофикция, которая на сподобилась аж до 1997 (!!!) года электрифицировать целиком всю Московскую область.

«Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех «утопистов», в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он делает всё, от него зависящее, чтобы создать в России крупные электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для освещения, транспорта и промышленности.

Его явно больше интересовало питаниие электричеством всякого рода военных производств и производств того, что нужно для военных производств (металлургии, например), чем освещение жилищ советских рабов.

Л. Троцкий: «Помню очень хорошо то впечатление, которое вынес Владимир Ильич из беседы с Уэллсом: «Ну и мещанин! Ну и филистер!!» - повторял он, приподымая над столом обе руки, смеясь и вздыхая тем смехом и тем вздохом, какие у него характеризовали некоторый внутренний стыд за другого человека. «Ах, какой филистер», - повторял он, заново переживая свою беседу.

Ах, какие кровавые палачи!....

Но вся беда в том, что Уэллс, в качестве знатного иностранца и, при всём своём «социализме», консервативнейшего англичанина империалистской складки, насквозь проникнут убеждением, что оказывает, в сущности, своим посещением великую честь этой варварской стране и её вождю.

Боюсь, Ленин был больше заинтересован в британских и вообще европейских сочувствующих леваках, чем Уэллс в этом "кремлевском мечтателе"....

«Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну.

Но именно коммунизм вместо того, чтобы потушить пожар, стал подливать в него бензин! Именно коммунизм, узурпировав власть, начал новую войну, когда еще не была закончена старая. Именно коммунизм своими безумными, чисто религиозными табу на свободную торговлю устроил голод, тогда как рыночные методы быстро восстановили бы экономику после 4-х лет мировой войны.

Reply


Leave a comment

Up