Leave a comment

ulrg July 18 2024, 04:32:19 UTC
Сколько можно мусолить эту тему? Наделал ошибок и поплатился своей жизнью и семьи. Причём не просто ошибок, а скакал по граблям на протяжении всего правления. Начиная с ходынки и закончив отречением. Бестолочь, которой в руки досталась страна, а он её тупо просрал.

Reply

stomahin_boris July 18 2024, 07:04:41 UTC
Всё это не имеет никакого значения, так как убит он был не в статусе царя, а уже год с лишним как отрекшись и сидя под арестом. И тем паче всё это не может служить оправданием убийства всей семьи.

Reply

ulrg July 18 2024, 07:09:46 UTC
Я всегда подозревал что у хохлопиткеков с логикой проблемы. Но чтобы настолько....

Reply

stomahin_boris July 18 2024, 07:14:39 UTC
Я всегда точно знал, что москали - это не люди. И даже не животные. Москали - это насекомые, типа тараканов.

Reply

noldo_ecthelion July 18 2024, 11:29:59 UTC

Сколько можно мусолить эту тему?" Правильно поднимают. Потому что то самое нарушение социалистической законности налицо.
поплатился своей жизнью и семьи." А остальные расстрелянные Юровским за что поплатились, не расскажите? Горничная Демидова или там доктор Боткин? Поваренка Леню он же отпустил( потом в 1942 г. Леонид Иванович Седнев на Брянском фронте погиб), а остальных почему не отпустил, если дело политическое?
Юровский/Голощекин по какому праву присвоил (и) себе полномочия определять вне суда и постановления Цека кого расстреливать, а кого отпускать? Я напомню, что решение принималось только в отношении Николая.

Reply

ulrg July 19 2024, 01:39:56 UTC
Давайте по фактам? Человек просто не вывозил таких властно-распорядительных полномочий. Имея на собственной шкуре опыт слива русско-японской влезть в первую мировую - это надо было прям постараться. Да чего там говорить, в таком терпеливом народе такую жесть пробудить... "Железный поток" не читали? Какие уж там булкохрусты?

Reply

noldo_ecthelion July 19 2024, 08:20:07 UTC

. Железный поток" не читали?" Читал я Железный поток Серафимовича. Но Вы правда уравниваете ситуацию военных действий в тылу, где не было связи с центром, с Москвой, с командованием, где принятие решений по законам военного времени на месте могло быть понятно и ситуацию многомесячного заключения, где местный совет имел прямой телеграф с Совнаркомом и более того имел конкретное решение данного Совнаркома?

Я Вас о другом спрашивал. Хорошо давайте по фактам. Благо Следком специально расследование проводил и все основные документы выложил. https://statearchive.ru/docs.html

Интересуют нас в первую очередь

1. № 110 по списку

Из протокола заседания пленума ЦК РКП(б), 19 мая 1918 г. п. 5 - «Николай Романов». Постановили: «V. Свердлов сообщает, что в Президиуме ЦИК стоит вопрос о дальнейшей участи Николая, тот же вопрос ставят и уральцы, и с[оциал-революционе]ры. Необходимо решить, что делать с Ник[олаем]. Принимается решение не предпринимать пока ничего по отношению к Николаю, озаботившись лишь принятием необходимых мер предосторожности ( ... )

Reply


Leave a comment

Up