Про неоколониализм и «многополярный мир»
Иллюстрация к статье Дмитрия Медведева. Январь 1896. После взятия столицы Ашанти (современная Гана) британский губернатор Уильям Максвелл заставляет короля Премпеха I совершить акт подчинения ему в соответствии с местными обычаями
Блогер Синяя Ворона (blau_kraehe) восхищается статьёй Дмитрия Медведева против неоколониализма. Действительно, довольно резкой и (по фактам) во многом бесспорной. И делает вывод, что «если «единственно истинные ортодоксальные» коммунисты заявляют, что неоколониализма не существует, а «наш враг - это только капитализм», а такой неприятный тип, как Дмитрий Медведев, прямо и сознательно ведёт борьбу против неоколониализма, стоя во главе российских структур - то я буду на стороне Медведева».
Ну, что тут сказать? Надо просто понимать, что «многополярный мир», нарисованный в данной статье в качестве цели данного антинеоколониального движения - означает что-то вроде всеобщей ядерной войны всех со всеми, так что, двигаясь к нему, лучше заранее предусмотрительно запастись саваном и белыми тапочками. Кстати, более-менее умные охранители это отлично понимают (например, Сергей Кургинян). К счастью, такой мир едва ли возможен, это утопия, или он взорвётся ядерным грибом немедленно по своём достижении. А что возможно? Возможен новый социализм, новый двухполярный мир, где будут социалистический и капиталистический полюсы, как это и было в 1945-1990 годах. Благодаря чему тот мир и удерживал равновесие и обеспечивал отсутствие войн, хотя бы в Европе. А в более далёкой перспективе - возможен новый однополярный или, если угодно, бесполярный мир, где ничего, кроме социализма и коммунизма, уже не будет. Но ведь такого Дмитрий Анатольевич не скажет, не может сказать! Вот именно это и должны говорить марксисты... А вместо этого...
Синяя Ворона: «может быть, и не время думать о переходе к миру без чс на сп (миру коммунизма)».
(Поясню, что то, что г-жа Ворона застенчиво называет «чс на сп» - это «частная собственность на средства производства»). Вообще-то все нормальные марксисты сказали бы ровно противоположное: именно в силу нарастающей борьбы с неоколониализмом самое время об этом подумать... Но... :(