Идиоты дрочат вприсядку на внесудебное насилие. Идиоты искренне не понимают очень простую вещь:
во фразе "можно пытать/избивать русских/либералов/украинцев/террористов/геев [подставить нужное] ради благих целей" всегда имеет значение только "можно пытать/избивать" - и все.
Потому что кто у нас нынче враг общества - сугубо опционально, главное - действующий принцип "можно!".
Именно поэтому существуют всяческие смешные вещи вроде равенства всех перед законом, презумпции невиновности и так далее. Чтобы - "нельзя", хотя бы в сколь-нибудь приемлемых рамках. Ну или по крайней мере не совсем уж на людях, сохраняя хоть какие-то приличия и иллюзии, что у нас не совсем латиноамериканщина.
Концепция вигилантства, талиона и прочего "малого зла во спасение против зла большого" всегда привлекательна, но вот беда, в реальности с удручающей неизбежностью опять всегда идет по одной колее: 1. Я творю беззаконие ради высшего блага. 2. Я творю беззаконие ради высшего блага и с некоторой выгодой для себя, потому что я это заслужил. 3. Моя выгода прежде всего.
Или, как поэтически высказался Пожарский в экранизации "Статского советника": Что выгодно России - выгодно и мне.
> а теракты клоун совершает - по закону? нет, но обращаться с ним нужно - по закону, иначе и закон не нужен и не должен существовать.
> а если у тебя лично саложопые кого-то убьют в теракте - что ты сам будешь визжать, ублюдок?? не уверен насчёт своей реакции, но точно не резать, ждать суда как нормальный человек, потому что как минимум я не знаю, кого мне достали из леса, и кто конкретно этот Рахматжон - тот самый или просто похожий.
а вот мне кажется, что тебе важно кого-то резать и смотреть как кого-то режут, а кого и зачем - уж неважно.
кстати, забыл сказать, что Стомахин уёбок, конечно, у которого тоже нет универсальных гарантий и прав в его идеальном мирке, и дай ему власть - людей он перехуярит больше Владимира Владимировича раза в три, но это можно оставить постскриптумом.
Государство существует не для удовольствия пупса (как он воображает) и даже не для вашего удовольствия. А Стомахин - следующая ступень после вас и после пупса: пытки и казни он приветствует, но уже только для собственного удовольствия, без государства.
Reply
Бандеровцы ещё и не то делали, если хотите им подражать - то вам ещё учиться и учиться.
Reply
это такой легкий намек напрямую гниде
а я лично просто пустил бы ему пулю в лоб. с удовольствием!!
Reply
Идиоты дрочат вприсядку на внесудебное насилие. Идиоты искренне не понимают очень простую вещь:
во фразе "можно пытать/избивать русских/либералов/украинцев/террористов/геев [подставить нужное] ради благих целей" всегда имеет значение только "можно пытать/избивать" - и все.
Потому что кто у нас нынче враг общества - сугубо опционально, главное - действующий принцип "можно!".
Именно поэтому существуют всяческие смешные вещи вроде равенства всех перед законом, презумпции невиновности и так далее. Чтобы - "нельзя", хотя бы в сколь-нибудь приемлемых рамках. Ну или по крайней мере не совсем уж на людях, сохраняя хоть какие-то приличия и иллюзии, что у нас не совсем латиноамериканщина.
Концепция вигилантства, талиона и прочего "малого зла во спасение против зла большого" всегда привлекательна, но вот беда, в реальности с удручающей неизбежностью опять всегда идет по одной колее:
1. Я творю беззаконие ради высшего блага.
2. Я творю беззаконие ради высшего блага и с некоторой выгодой для себя, потому что я это заслужил.
3. Моя выгода прежде всего.
Или, как поэтически высказался Пожарский в экранизации "Статского советника": Что выгодно России - выгодно и мне.
Reply
слышь ты, скот!! "идиот" - это ты про меня??
хорошо. если я идиот - то ты тупо мразь.
а теракты клоун совершает - по закону?
а обстрелы он ведёт по закону ?
а сбежит он из салорейха так, что по закону ты его хер достанешь - тоже по закону, гнида?
а если у тебя лично саложопые кого-то убьют в теракте - что ты сам будешь визжать, ублюдок??
Поэтому просто иди нахер и завали поганое хлебало.
Reply
Ну ты действительно идиот, потому что ты визжишь.
> а теракты клоун совершает - по закону?
нет, но обращаться с ним нужно - по закону, иначе и закон не нужен и не должен существовать.
> а если у тебя лично саложопые кого-то убьют в теракте - что ты сам будешь визжать, ублюдок??
не уверен насчёт своей реакции, но точно не резать, ждать суда как нормальный человек, потому что как минимум я не знаю, кого мне достали из леса, и кто конкретно этот Рахматжон - тот самый или просто похожий.
а вот мне кажется, что тебе важно кого-то резать и смотреть как кого-то режут, а кого и зачем - уж неважно.
Reply
кстати, забыл сказать, что Стомахин уёбок, конечно, у которого тоже нет универсальных гарантий и прав в его идеальном мирке, и дай ему власть - людей он перехуярит больше Владимира Владимировича раза в три, но это можно оставить постскриптумом.
Reply
Государство существует не для удовольствия пупса (как он воображает) и даже не для вашего удовольствия. А Стомахин - следующая ступень после вас и после пупса: пытки и казни он приветствует, но уже только для собственного удовольствия, без государства.
Reply
Leave a comment