как благородные (или не очень благородные) Эрасты Петровичи Фандорины, святые Пелагии и прочие персонажи Акунина, а в мире реальном, подлунном, земном. И он, этот мир, заставляет её делать ровно то, что она делает
( ... )
> Нет, искусство не обязано отражать реальность, оно вполне себе может отражать исключительно фантазии автора, так что попрекать его, что в реальности неет таких "святых Пелагий", как в его романах, - идиотизм!
А благородных чекистов и святых партработников может отражать? :) Попрекать за это - идиотизм? :)
> Бред сивой кобылы, ни у кого в позднем совке не было никакой "мечты о Реставрации", это нелепая придумка задним числом
Вот странно, все или почти все, кто меня с детства окружал - мечтали, то есть родители, дядя (тот, который потом академиком стал - он вообще люто ненавидел "совок") и вся его семья, няня... за редкими исключениями, вот учителя разве что не мечтали - а у вас никто в СССР вообще не мечтал! А все, кого я знал, выходит, "никто"? :)
А благородных чекистов и святых партработников может отражать? :) Попрекать за это - идиотизм? :)
А кто кого за это попрекает-то???? Может быть, кому-то нравится макулатура типа "Вечного зова" Иванова или "Сотворения мира" Закруткина - а я считаю, что это говно полное, перечитывать можно только для того, чтобы поржать. Но упрекать Иванова и Закруткина за то, как именно они там изображали чекистов и партработников и вообще лизали жопу советскому режиму, - мне даже в голову не придет! Зачем их попрекать-то, что от этого изменится??? Тем паче, что оба давно покойные. Не нравится - можно просто не читать, а не "попрекать
( ... )
Не монархии - её и нет, об этом разве что моя няня-монархистка мечтала, а капитализма. Мой отец ещё до перестройки, думаю, где-то году в 1983-м, передавал мне разговор своих коллег о нём самом. Один из них сказал: - А я знаю, почему Сандрик (так его друзья и родственники называли на армянский манер) не вступает в партию. Он верит в возможность реставрации! Именно так отцом мне и было сказано, дословно, И я ещё тут же уточнил у него: - Какой реставрации, монархии? Он ответил: - Нет, конечно. Капитализма.
Сколько вам лет было в момент начала перестройки? 11? Большой возраст, чтобы с апломбом рассуждать о том, чего хотели или не хотели люди в доперестроечные времена. :) Так вот, вы по обыкновению, несёте невежественный бред, ничего не зная, но домысливая с потолка, так как мните себя всезнайкой.
Сколько вам лет было в момент начала перестройки? 11? Большой возраст, чтобы с апломбом рассуждать о том, чего хотели или не хотели люди в доперестроечные времена. :)
Сколько бы ни было - это совершенно очевидно, люди не меняются, они и сейчас такие же, как тогда. (Вам кстати, было не намного больше.) Полоумных, правда, много развелось, СССР мечтают во всем прежнем блеске восстановить... :))))))))))))))))) А в совке не могли "хотеть реставрации капитализма", потому что никогда при капитализме не жили и не знали, что это такое, а пропаганда им его рисовала в самых черных красках... :)))))))))
Так вот, вы по обыкновению, несёте невежественный бред, ничего не зная, но домысливая с потолка, так как мните себя всезнайкой.
Я по обыкновению все написал правильно и разумно - и Вам по обыкновению нечего мне на это возразить по существу.
"это совершенно очевидно, люди не меняются, они и сейчас такие же, как тогда" Как раз люди меняются, я сам изменился года с 1983-го - по крайней мере, в своём отношении к СССР - едва ли не на 180 градусов. Но вы можете продолжать нести бред. :)
Именно Вы и несете бред, в том числе и про СССР. Любовь к СССР стала причиной Вашей деградации, увы.... А люди не меняются, и вовсе не отношение к СССР - критерий этого. Сжигать то, чему поклонялись, и поклоняться тому, что сжигали, - извечное качество людей, Вы далеко не первый прошли этим путем. Меняется антураж, технический и научный уровень, благодаря науке и технике - меняется качество жизни, а сам человек, его внутренняя суть - не меняется, она остается и сейчас той же самой, что в совке, и в царской монархии, и когда угодно, вплоть до первобытных времен....
Однако в 1983 году многие люди связывали свои надежды на большую свободу с проникновением западных ценностей, а сейчас - ровно наоборот. Так что в плане побуждений они, может быть, и не изменились, а вот в плане средств их достижения - поменялись на 180 градусов.
Reply
А благородных чекистов и святых партработников может отражать? :) Попрекать за это - идиотизм? :)
> Бред сивой кобылы, ни у кого в позднем совке не было никакой "мечты о Реставрации", это нелепая придумка задним числом
Вот странно, все или почти все, кто меня с детства окружал - мечтали, то есть родители, дядя (тот, который потом академиком стал - он вообще люто ненавидел "совок") и вся его семья, няня... за редкими исключениями, вот учителя разве что не мечтали - а у вас никто в СССР вообще не мечтал! А все, кого я знал, выходит, "никто"? :)
Reply
А кто кого за это попрекает-то???? Может быть, кому-то нравится макулатура типа "Вечного зова" Иванова или "Сотворения мира" Закруткина - а я считаю, что это говно полное, перечитывать можно только для того, чтобы поржать. Но упрекать Иванова и Закруткина за то, как именно они там изображали чекистов и партработников и вообще лизали жопу советскому режиму, - мне даже в голову не придет! Зачем их попрекать-то, что от этого изменится??? Тем паче, что оба давно покойные. Не нравится - можно просто не читать, а не "попрекать ( ... )
Reply
Не монархии - её и нет, об этом разве что моя няня-монархистка мечтала, а капитализма.
Мой отец ещё до перестройки, думаю, где-то году в 1983-м, передавал мне разговор своих коллег о нём самом. Один из них сказал:
- А я знаю, почему Сандрик (так его друзья и родственники называли на армянский манер) не вступает в партию. Он верит в возможность реставрации!
Именно так отцом мне и было сказано, дословно, И я ещё тут же уточнил у него:
- Какой реставрации, монархии?
Он ответил:
- Нет, конечно. Капитализма.
Reply
Reply
Сколько вам лет было в момент начала перестройки? 11? Большой возраст, чтобы с апломбом рассуждать о том, чего хотели или не хотели люди в доперестроечные времена. :) Так вот, вы по обыкновению, несёте невежественный бред, ничего не зная, но домысливая с потолка, так как мните себя всезнайкой.
Reply
Сколько бы ни было - это совершенно очевидно, люди не меняются, они и сейчас такие же, как тогда. (Вам кстати, было не намного больше.) Полоумных, правда, много развелось, СССР мечтают во всем прежнем блеске восстановить... :))))))))))))))))) А в совке не могли "хотеть реставрации капитализма", потому что никогда при капитализме не жили и не знали, что это такое, а пропаганда им его рисовала в самых черных красках... :)))))))))
Так вот, вы по обыкновению, несёте невежественный бред, ничего не зная, но домысливая с потолка, так как мните себя всезнайкой.
Я по обыкновению все написал правильно и разумно - и Вам по обыкновению нечего мне на это возразить по существу.
Reply
"это совершенно очевидно, люди не меняются, они и сейчас такие же, как тогда"
Как раз люди меняются, я сам изменился года с 1983-го - по крайней мере, в своём отношении к СССР - едва ли не на 180 градусов. Но вы можете продолжать нести бред. :)
Reply
Reply
Однако в 1983 году многие люди связывали свои надежды на большую свободу с проникновением западных ценностей, а сейчас - ровно наоборот. Так что в плане побуждений они, может быть, и не изменились, а вот в плане средств их достижения - поменялись на 180 градусов.
Reply
Reply
Leave a comment