Гаагский трибунал арестует Путина. И всю его шайку.
Из новостей: Басманный суд Москвы заочно арестовал ранее признанного иноагентом и включённого в список экстремистов и террористов писателя Бориса Акунина (настоящее имя - Григорий Чхартишвили).
Это почетно, Акунин может гордиться!
Борис Акунин писал неплохо (в последние годы, правда, послабее) - для своего жанра не сильно хуже Конан Дойля, пожалуй.
Выдающийся детективщик.
Но если отвлечься от красивой упаковки и оценить идейное содержание его книжек - то что он нам, простите, впаривал всю последнюю четверть века?
Это Вы тут своего Ленина и совок впариваете, а он писал именно то, что надо.
Сыщика-джентльмена - верного слугу престола.
А кем он должен был быть, бунтовщиком? Вы много таких сыщиков знаете?
Праведную монахиню-тоже сыщика и её покровителя, елейного архиерея. И другие святые и благородные образы России, которую мы потеряли (в 1917 году).
На самом деле это всё юмор и стилизации под царскую Россию, но у Вас-то с чувством юмора беда....
Когда (нечасто) Акунин переходил черту этого рокового для него года - неизменно начиналась антисоветчина.
У любого нормального человека совок и не может вызывать ничего, кроме омерзения.
Не парадоксально ли, что такой человек - то есть лояльный певец и прилежный идеализатор России-Которую-Мы-Потеряли - вдруг оказался в роли потрясателя основ, шатателя державы, противника Кремля
Нет, не парадоксально, - просто есть у человека совесть, поэтому ему ваш совок и сталинизм 2.0 омерзительны, как и мне, например.
который ведь тоже 30 лет и три года так же прилежно строил Россию-Которую-Мы-Потеряли?
Кремль последние 25 лет усердно строит Совок-Который-Вы-Потеряли, а не что-то другое. СССР 2.0. Кремль строит и уже фактически построил.
Как же они так фатально разошлись по разные стороны баррикады?
Изначально были совершенно разные.
Что их разнесло-то? Своя своих не познаша, что ли?..
Это вот у Вас, борца с "буржуями", :))))))))))) своя своих не познаша с Путиным.
Но на самом деле всё абсолютно логично. Контрреволюции свойственно пожирать своих детишек.
Контрреволюция 2000 года уже много кого пожрала...
Как-то в 2000-е на каком-то телешоу, помнится, Акунина спросили: вот вы пишете романы про сыщика-джентльмена, а как вы относитесь к действующему президенту, который тоже из этой профессии? Акунин дипломатично отвечал: он сыщик, и я хотел бы, чтобы он оказался сыщиком-джентльменом.
Слишком поделикатничал. На самом деле Путин и не сыщик никакой, а мелкий опер из 5-го управления КГБ, где он служил до отправки в Германию.
Иначе говоря, сперва молитвами таких, как Акунин, появился светлый образ идеализированного сыщика-джентльмена, а потом страну и возглавил в 2000-м году... да-да, Эраст Петрович Фандорин собственной персоной.
Брехня, наглая брехня. Чекист ее возглавил, Хват какой-нибудь обобщенный, а вовсе не Фандорин. Джентльменства и благородства Фандорина у плешивого упыря и всей его чекистской шайки не было отродясь.
Ну, или человек, в котором они хотели видеть г-на Фандорина.
Нет, это ВЫ тут приписываете, что якобы кто-то хотел видеть и пр... Ничего общего у Путина с Фандориным не было и нет, да и не могло быть.
Сыщик-джентльмен. Правда, аутентичный акунинский Фандорин, если к нему присмотреться повнимательнее - джентльмен ещё тот...
Вполне нормальный джентльмен, после 1917 года среди вашей братии таких уже не было.
Таких джентльменов чекисты в 1918-м пачками только к стенке ставили и ставили...
Потому-то чекисты и вошли в историю как преступники, самая лютая банда садистов и убийц, какую знал род людской....
Но реальная Реставрация, насколько можно понять, и в этот вымышленный её образ в глазах Акунина решительно не вписалась.
Реставрация СССР и не могла вызвать у Акунина ни малейших симпатий.
Да просто потому, что существует она не в выдуманном мире литературных иллюзий и фантазий
Да просто потому, что это реставрация совка, а не того, что Вы там рассказываете в расчете на лохов....
Гаагский трибунал арестует Путина. И всю его шайку.
Из новостей: Басманный суд Москвы заочно арестовал ранее признанного иноагентом и включённого в список экстремистов и террористов писателя Бориса Акунина (настоящее имя - Григорий Чхартишвили).
Это почетно, Акунин может гордиться!
Борис Акунин писал неплохо (в последние годы, правда, послабее) - для своего жанра не сильно хуже Конан Дойля, пожалуй.
Выдающийся детективщик.
Но если отвлечься от красивой упаковки и оценить идейное содержание его книжек - то что он нам, простите, впаривал всю последнюю четверть века?
Это Вы тут своего Ленина и совок впариваете, а он писал именно то, что надо.
Сыщика-джентльмена - верного слугу престола.
А кем он должен был быть, бунтовщиком? Вы много таких сыщиков знаете?
Праведную монахиню-тоже сыщика и её покровителя, елейного архиерея. И другие святые и благородные образы России, которую мы потеряли (в 1917 году).
На самом деле это всё юмор и стилизации под царскую Россию, но у Вас-то с чувством юмора беда....
Когда (нечасто) Акунин переходил черту этого рокового для него года - неизменно начиналась антисоветчина.
У любого нормального человека совок и не может вызывать ничего, кроме омерзения.
Не парадоксально ли, что такой человек - то есть лояльный певец и прилежный идеализатор России-Которую-Мы-Потеряли - вдруг оказался в роли потрясателя основ, шатателя державы, противника Кремля
Нет, не парадоксально, - просто есть у человека совесть, поэтому ему ваш совок и сталинизм 2.0 омерзительны, как и мне, например.
который ведь тоже 30 лет и три года так же прилежно строил Россию-Которую-Мы-Потеряли?
Кремль последние 25 лет усердно строит Совок-Который-Вы-Потеряли, а не что-то другое. СССР 2.0. Кремль строит и уже фактически построил.
Как же они так фатально разошлись по разные стороны баррикады?
Изначально были совершенно разные.
Что их разнесло-то? Своя своих не познаша, что ли?..
Это вот у Вас, борца с "буржуями", :))))))))))) своя своих не познаша с Путиным.
Но на самом деле всё абсолютно логично. Контрреволюции свойственно пожирать своих детишек.
Контрреволюция 2000 года уже много кого пожрала...
Как-то в 2000-е на каком-то телешоу, помнится, Акунина спросили: вот вы пишете романы про сыщика-джентльмена, а как вы относитесь к действующему президенту, который тоже из этой профессии? Акунин дипломатично отвечал: он сыщик, и я хотел бы, чтобы он оказался сыщиком-джентльменом.
Слишком поделикатничал. На самом деле Путин и не сыщик никакой, а мелкий опер из 5-го управления КГБ, где он служил до отправки в Германию.
Иначе говоря, сперва молитвами таких, как Акунин, появился светлый образ идеализированного сыщика-джентльмена, а потом страну и возглавил в 2000-м году... да-да, Эраст Петрович Фандорин собственной персоной.
Брехня, наглая брехня. Чекист ее возглавил, Хват какой-нибудь обобщенный, а вовсе не Фандорин. Джентльменства и благородства Фандорина у плешивого упыря и всей его чекистской шайки не было отродясь.
Ну, или человек, в котором они хотели видеть г-на Фандорина.
Нет, это ВЫ тут приписываете, что якобы кто-то хотел видеть и пр... Ничего общего у Путина с Фандориным не было и нет, да и не могло быть.
Сыщик-джентльмен. Правда, аутентичный акунинский Фандорин, если к нему присмотреться повнимательнее - джентльмен ещё тот...
Вполне нормальный джентльмен, после 1917 года среди вашей братии таких уже не было.
Таких джентльменов чекисты в 1918-м пачками только к стенке ставили и ставили...
Потому-то чекисты и вошли в историю как преступники, самая лютая банда садистов и убийц, какую знал род людской....
Но реальная Реставрация, насколько можно понять, и в этот вымышленный её образ в глазах Акунина решительно не вписалась.
Реставрация СССР и не могла вызвать у Акунина ни малейших симпатий.
Да просто потому, что существует она не в выдуманном мире литературных иллюзий и фантазий
Да просто потому, что это реставрация совка, а не того, что Вы там рассказываете в расчете на лохов....
Reply
Leave a comment