>> Но во имя чего я борюсь, - не знаю. Я так хочу. И я пью вино цельное». (Борис Савинков, «Конь бледный», 1909). > На самом деле он как раз знал. "Чтение мыслей, материализация духов и раздача слонов" as is. :) Савинков пишет, что не знает, но вы знаете его мысли лучше него самого. Стесняюсь спросить - господь бог - это вы лично, или вы тот, кто его назначает? :)
Бросьте молоть чушь. Герой повести - не обязательно непосредственно ее автор, со всеми теми же мыслями и чувствами. Такой человек, как Савинков, уж всяко знал, за что он борется.
Уж наверное, герой повести, написанной им от первого лица, ближе к автору, чем какой-то неведомый ему Стомахин, родившийся через 49 лет после его смерти.
А чего добился Савинков? От рук Савинкова погибли великий князь, министр Плеве и другие. От рук Романова был ранен начальник украинской спецслужбы. Это уж от удачи зависит, кому как повезёт.
Вот Савинков добился, 100%. А Романов Ваш - козел, действовал против Украины, когда надо было действовать против Московии за Украину. Myдак конченный, что с него взять. Добился он в основном того, что по собственной же глупости вине остался без руки, и только.
Как и за кого действовать, это другой вопрос. Но они действовали, вот что важно. Что касается вас, то вы действовали только словом. Я не говорю, что это хуже или лучше, но это другое. Так что не равняйте себя с ними.
А почему бы и не сравнить-то? Минно-взрывное дело знают многие, а вот правильно, радикально мыслить, формулировать идеи и смыслы - способно гораздо меньшее количество народу. Так что один человек, который умеет правильно формулировать смыслы (именно ПРАВИЛЬНО, подчеркиваю!!!) - стоит десятка подрывников, особенно таких нелепых и неудачливых, как Романов, если не целой сотни. Вы пишете чушь, сравнивая его с Савинковым, - ведь Б.О. эсеров специально ставила покушения на тех или иных лиц, именно это было общей конкретной задачей. А Романов и в 2002 году был идиотом: он, видите ли, засунул свой взрывпакет в урну возле СБУ с целью так, вообще отомстить государству за разгон накануне какой-то демонстрации против Кучмы. Он знать не знал, кого там заденет осколком от урны и заденет ли вообще кого-нибудь. А на подготовку конкретных покушений на кого-либо у всей этой банды кишка была тонка, у них только ювелирные магазины и ломбарды грабить получалось...
Ну, в детали романовского покушения я не посвящён и не стремился в них вникать, но если пострадал не просто клерк или уборщица, а глава целой спецслужбы, полковник СБУ, значит, там была организация, а не просто "засунул в урну". И не вам говорить о "тонкой кишке" - за вами ничего подобного и близко нет. А "смыслы" плодить - это, простите, много ума не надо, особенно если никакой оценочной системы, чтобы определить, "смысл" это или, возможно, чистая бессмыслица, не существует.
Борис, мания величия никого не украшает. Говорить и закладывать бомбы, даже сравнительно небольшие - вещи разные. Если вы этого не понимаете, ничем не могу помочь. Вот что сам Илья писал о пострадавшем по своему делу: "потерпевший по моему эпизоду уголовного дела, полковник СБУ Игорь Викторович Коновалов, получивший травму куском взорвавшейся мусорной урны, - возглавлял с 2005-го года Департамент специальной связи и защиты информации (аналог российского ФАПСИ). Контроль за Интернетом - это их компетенция".
Нет уж, чем закладывать бомбы так, как закладывал в Киеве Романов, - лучше не закладывать их вовсе, найти себе занятие более осмысленное и безопасное. Я лично, в отличие от Вас, ни малейшего почтения не испытываю к этому его "подвигу", а считаю этот акт проявлением чистого идиотизма, так свойственного коммунистам. Говорить же вещи важные, со смыслом и по делу - дано далеко не всем, увы, и в этом смысле мне есть чем гордиться, многое я сформулировал и открыто вслух высказал впервые за всю историю всех оппозиций в Московии, начиная еще с Радищева и Новикова.....
Чепуха. Никакого почтения к методу индивидуального террора у марксиста быть не может. Однако если вы не понимаете, что ставить в один ряд практиков типа Савинкова или Желябова и чистых публицистов даже того времени нельзя, могу только пожать плечами. А уж вы, который ещё и по содержанию ваших идей полный антипод всех социалистов XIX-XX веков, тут вообще не при делах.
Reply
>> Но во имя чего я борюсь, - не знаю. Я так хочу. И я пью вино цельное». (Борис Савинков, «Конь бледный», 1909).
> На самом деле он как раз знал.
"Чтение мыслей, материализация духов и раздача слонов" as is. :)
Савинков пишет, что не знает, но вы знаете его мысли лучше него самого.
Стесняюсь спросить - господь бог - это вы лично, или вы тот, кто его назначает? :)
Reply
Reply
Уж наверное, герой повести, написанной им от первого лица, ближе к автору, чем какой-то неведомый ему Стомахин, родившийся через 49 лет после его смерти.
Reply
Reply
:)) Не того. Савинков - человек дела. Вот Илья Романов - того, да. А от всей вашей бурной деятельности хоть один враг хоть мизинец себе оцарапал? :)
Reply
Reply
А чего добился Савинков? От рук Савинкова погибли великий князь, министр Плеве и другие. От рук Романова был ранен начальник украинской спецслужбы. Это уж от удачи зависит, кому как повезёт.
Reply
Reply
Как и за кого действовать, это другой вопрос. Но они действовали, вот что важно.
Что касается вас, то вы действовали только словом. Я не говорю, что это хуже или лучше, но это другое. Так что не равняйте себя с ними.
Reply
Reply
Ну, в детали романовского покушения я не посвящён и не стремился в них вникать, но если пострадал не просто клерк или уборщица, а глава целой спецслужбы, полковник СБУ, значит, там была организация, а не просто "засунул в урну".
И не вам говорить о "тонкой кишке" - за вами ничего подобного и близко нет. А "смыслы" плодить - это, простите, много ума не надо, особенно если никакой оценочной системы, чтобы определить, "смысл" это или, возможно, чистая бессмыслица, не существует.
Reply
Reply
Борис, мания величия никого не украшает. Говорить и закладывать бомбы, даже сравнительно небольшие - вещи разные. Если вы этого не понимаете, ничем не могу помочь.
Вот что сам Илья писал о пострадавшем по своему делу: "потерпевший по моему эпизоду уголовного дела, полковник СБУ Игорь Викторович Коновалов, получивший травму куском взорвавшейся мусорной урны, - возглавлял с 2005-го года Департамент специальной связи и защиты информации (аналог российского ФАПСИ). Контроль за Интернетом - это их компетенция".
Reply
Reply
Чепуха. Никакого почтения к методу индивидуального террора у марксиста быть не может. Однако если вы не понимаете, что ставить в один ряд практиков типа Савинкова или Желябова и чистых публицистов даже того времени нельзя, могу только пожать плечами.
А уж вы, который ещё и по содержанию ваших идей полный антипод всех социалистов XIX-XX веков, тут вообще не при делах.
Reply
Leave a comment