Когда храмы закрывали якобинцы, между поборниками легитимации власти "милостью божьей", "dei gratia", т. е . монархоклерикалами, и легитимации власти волеизъявлением народа, т. е. республиканцами, шла свирепая война на взаимоистребление... Ватикан Французскую Республику не признал и благословлял оружие интервентов и шуанов - и всякий "неприсягнувший" кюре в свете вышеизложенного автоматически делался врагом. И то - "присягнувших" не трогали (другое дело, что "присягнувшие" в глазах паствы утрачивали сан и преподававшиеся ими "таинства" переставали быть "таинствами"), свободу совести не насиловали, а Эбера с Шометтом и Фуше с их грубо насильственной "дехристианизацией" Дантон с Робеспьером предельно жестко одернули.
Уж на что резко антиклерикально настроен пупс - а не признаёт и не признАет за государством права указывать гражданам, во что им верить и во что не верить.
Значит, сверхжёсткие меры якобинцев (жёстче, чем у большевиков) вы понимаете.
Но война и борьба с клерикалами вовсе не закончилась в XVIII веке, как вы воображаете, видимо. Если сомневаетесь, перечитайте хотя бы историю современного халифата под чёрными знамёнами. А Албания - как раз мусульманская страна, кажется, одна из немногих в Европе. Может быть, если бы не сверхжёсткие меры Ходжи, там бы тоже после реставрации капитализма на какое-то время установился вилайят чернознаменцев.
Там четыре религии - суннитский ислам, православие, католицизм и сектантское направление шиитского толка бекташизм. Бекташи это бывшие христиане, перешедшие в ислам и сохранившие часть обрядов. Этим они напоминают сирийских алавитов, тоже шиитов из бывших христиан. Многие албанцы приняли ислам, чтоб легче было жить, переходы из одной религии в другую там не редкость. У албанцев сохранилось много родоплеменных обычаев, в том числе и кровная месть, которая в современной Албании снова стала серьезной проблемой. В таком обществе привнесенная извне религия довольно поверхностно усваивается и сосуществует с языческими верованиями, это увеличивает степень религиозного синкретизма и облегчает переход из одной религии в другую.
Пупс республиканец, в хер пупсу не уперлись любые монархии... разве что чисто декоративные, вроде скандинавских, на такие пупс согласился бы не обращать внимания. Но там их и не свергали, там им в ходе эволюционного развития парламентаризма все полномочия обкорнали до "улыбаемся и машем", разрезаем ленточки и вручаем Нобелевские Премии, оставив королям роль аттракциона для туристов.
А уж коль в России монархия была свергнута в Феврале 1917-го...
Говно вы собачье, а не республиканец: вы аж до потери сознания топите за монархии, при которых рыночег и буржуинство в расцвете силии и ни словом не оговариваете даже архаичность тамошних монархий, главное, чтоб буржуи пожирнее были.
В среднем классе т. е. в среднем уровне дохода ничего плохого нет. А в буржуазии и рыночке плоха эксплуатация, угнетение в том числе угнетение самих буржуев, потеря кпд и неэффективность хаоса.
О есть любите капитализм и ненавидите социализм за все то, чего в них нет? Ну, кроме повышения качества жизни трудящихся при капитализме в сравнении с феодализмом. Эт не ко мне, я не буржуй, накинуть за холопство не могу.
Упаси боженька, которого нету, от такого "социализма", как в ходжаистской Албании.
Пупс однозначно стрелять бы стал в тех, кто попытался бы нечто подобное пупсу навязать.
Reply
Бгг... значит, что-то в этом есть. :)
Кстати, ведь якобы "любимые" вами якобинцы тоже закрыли все храмы. Им вы это прощаете или как?
Reply
Когда храмы закрывали якобинцы, между поборниками легитимации власти "милостью божьей", "dei gratia", т. е . монархоклерикалами, и легитимации власти волеизъявлением народа, т. е. республиканцами, шла свирепая война на взаимоистребление... Ватикан Французскую Республику не признал и благословлял оружие интервентов и шуанов - и всякий "неприсягнувший" кюре в свете вышеизложенного автоматически делался врагом. И то - "присягнувших" не трогали (другое дело, что "присягнувшие" в глазах паствы утрачивали сан и преподававшиеся ими "таинства" переставали быть "таинствами"), свободу совести не насиловали, а Эбера с Шометтом и Фуше с их грубо насильственной "дехристианизацией" Дантон с Робеспьером предельно жестко одернули.
Уж на что резко антиклерикально настроен пупс - а не признаёт и не признАет за государством права указывать гражданам, во что им верить и во что не верить.
Reply
А коммунисты лучше знают, во что граждане должны верить обязательно!
Reply
Ну так "авангард с мандатом от истории"...
Reply
Значит, сверхжёсткие меры якобинцев (жёстче, чем у большевиков) вы понимаете.
Но война и борьба с клерикалами вовсе не закончилась в XVIII веке, как вы воображаете, видимо. Если сомневаетесь, перечитайте хотя бы историю современного халифата под чёрными знамёнами. А Албания - как раз мусульманская страна, кажется, одна из немногих в Европе. Может быть, если бы не сверхжёсткие меры Ходжи, там бы тоже после реставрации капитализма на какое-то время установился вилайят чернознаменцев.
Reply
Там четыре религии - суннитский ислам, православие, католицизм и сектантское направление шиитского толка бекташизм.
Бекташи это бывшие христиане, перешедшие в ислам и сохранившие часть обрядов. Этим они напоминают сирийских алавитов, тоже шиитов из бывших христиан.
Многие албанцы приняли ислам, чтоб легче было жить, переходы из одной религии в другую там не редкость.
У албанцев сохранилось много родоплеменных обычаев, в том числе и кровная месть, которая в современной Албании снова стала серьезной проблемой. В таком обществе привнесенная извне религия довольно поверхностно усваивается и сосуществует с языческими верованиями, это увеличивает степень религиозного синкретизма и облегчает переход из одной религии в другую.
Reply
Reply
Reply
пупс факат любой монархии , где ему дозволено в газетках тихо обличать того самого монарха .
Reply
Пупс республиканец, в хер пупсу не уперлись любые монархии... разве что чисто декоративные, вроде скандинавских, на такие пупс согласился бы не обращать внимания. Но там их и не свергали, там им в ходе эволюционного развития парламентаризма все полномочия обкорнали до "улыбаемся и машем", разрезаем ленточки и вручаем Нобелевские Премии, оставив королям роль аттракциона для туристов.
А уж коль в России монархия была свергнута в Феврале 1917-го...
Reply
Говно вы собачье, а не республиканец: вы аж до потери сознания топите за монархии, при которых рыночег и буржуинство в расцвете силии и ни словом не оговариваете даже архаичность тамошних монархий, главное, чтоб буржуи пожирнее были.
Reply
(The comment has been removed)
В среднем классе т. е. в среднем уровне дохода ничего плохого нет.
А в буржуазии и рыночке плоха эксплуатация, угнетение в том числе угнетение самих буржуев, потеря кпд и неэффективность хаоса.
Reply
(The comment has been removed)
О есть любите капитализм и ненавидите социализм за все то, чего в них нет? Ну, кроме повышения качества жизни трудящихся при капитализме в сравнении с феодализмом.
Эт не ко мне, я не буржуй, накинуть за холопство не могу.
Reply
Leave a comment