Хм. Нет ли тут русофобии? "Веселие Руси есть питие". (с) Так что фамилия самая подходящая, я бы написал "нашенская", но тут меня могут обвинить, что я сам недостаточно славянин... Кстати, вот из воспоминаний переводчика Семёна Липкина о Бухарине: «Внешность Бухарина меня поразила: я не ожидал, что он такой русский. Это был с виду русский рабочий, таких я видел среди типографов, темный блондин, широкоплечий, рано полысевший, с большим лбом. И речь у него была ярко-русская. До Бухарина я видел близко некоторых большевистских лидеров, но Бухарин резко отличался от своих соратников. Он разговаривал живописно, свободно, весело и совсем не книжно. Как выяснилось, он приехал отдохнуть и поохотиться в киргизских горах. Его сопровождал секретарь-известинец Семен Ляндрес, отец популярного ныне литератора Юлиана Семенова».
Ха, отец Юлиана Семёнова - спутник Бухарина. Значит, и сын рос, вероятно, в атмосфере бухаринских идей. Почему я не удивлён? :) Юлиан Семёнов постоянно святой эффективный рыночек и частника проповедовал в своих книжках, ещё при
( ... )
Бухарин не был прям сторонником идей рыночка все таки, его пресловутая якобы правая позиция по селу заключалась не в том, что "коллективные хозяйства и план - плохо, рынок и частная собственность - хорошо", он просто жаждал все помедленнее и поплавнее сделать: вместо того, чтоб форсировать административными методами сверху, вместо лепки с полунуля он хотел дождаться пока ограниченный нэповский рыночег сформирует сам крупные хозяйства, как оно случилось в метрополиях и уже на базе этих крупных хозяйств изнутри, рабочими-батраками с помощью имеющегнося политического господства компартии совершить переворот, как-то в 1917 рабочий контроль в лице фзк и профсоюзов либо турнул хозяев, либо подмял под себя и управлял предприятиями в дальнейщем совместно с кооптированными назначенцами соввласти. И звучит оно красиво, только вот не учитывает в полной мере ни приближающуюся войну, требующую ускорения, ни кризисы сельского хозяйства, возникающие и из-за слабости механизации, организованности, развития культтур, удобрений и пестицидов (ведь оно
( ... )
«Авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще». Вот Николай Иванович и пригодился, чтобы «ударить по Сталину».
Сами себе противоречите. Зачем Бухарин, если Лениным собрались бить? Да и не вспоминал никто Бухарина в перестройку, может в ваших троцкистских кружках. Как раз тогда выползли внуки репрессированных Сталиным жидоленинцев в костюмах либерастов, которые начали истошно выть, что Сталин предал и извратил учение Ленина. Откуда торчат уши троцкистов понятно тоже, хотя, Бромштенера не рискнули рекламировать тогда, уж слишком одиозная "личность" с козлиной рожей.
А так-то да, Бухарин среди этого большевистского зверинца был похож на человека.
> Да и не вспоминал никто Бухарина в перестройку То ли вы малолетний, то ли нарочно бред гоните, по принципу "мусорной цензуры", заполняя всё мусорной лжеинформацией, чтобы затопить в ней факты. Сочинения Бухарина и о Бухарине, даже скучнейшие, вроде этих:
Тогда какие сочинения только не выходили, хорошее время было. Но я про газеты, журналы и телевизор, а не про книги. По утюгам может и передавали, но как-то мимо меня прошло. Но телик-то я точно смотрел, причем все полтора канала, так что сложно было бы пропустить. Не помню я про него телепередач, да и в журналах и газетах не помню.
Сомнительно, что вы тогда жили, иначе бы помнили. Вот "Огонёк", самый популярный журнал тех лет, выходил многомиллионным тиражом, интервью с вдовой Бухарина (она была ещё жива):
В 1924 году Сталин отменил сухой закон, введенный Николаем II еще в начале первой мировой войны. Появилась потребность в стеклянной таре и стеклянной посуде. Так в 1924 году вновь заработал старейший в России Гусевский стеклозавод (ныне город Гусь-Хрустальный Владимирской области), остановленный еще в 1918 году. Только называться он стал «Стеклозавод имени Бухарина».Имя Николая Ивановича Бухарина, видного деятеля Советской Республики, завод носил до 1937 года, до того, как Бухарин был объявлен врагом народа и расстрелян. Но имя Бухарина, как и продукция стеклозавода (стаканы, рюмки, стопки и т.д.), тесно переплелось с процессом пития.Сначала «бухариками» стали называть то, из чего пили. Этому способствовало еще и то, что продукция завода была клейменая - на донышке питейной посуды была надпись «завод им. Бухарина».К концу 30-х годов термин «бухарик» приобрел современное звучание - это неумеренно пьющий человек, но еще не алкоголик. В 40-ые годы закрепились производные «бухать», «бухнуть», «бухло» и т.п.
> Как омерзительна вся эта их длившаяся десятки лет грызня пауков в банке... Зато ваших с Коломойскими - очаровательна. С нетерпением жду, когда его в камере прилетит навестить Шарфик. :)
Гитлеру прочный блок СДПГ - КПГ (хотя бы и при безусловно ведущей роли СДПГ, тут явно не та ситуация, чтобы Бухарин "стал бы ревновать") намертво перекрыл бы дорогу к креслу райхсканцлера.
И кончил бы несостоявшийся фюрер балаганным зазывалой...
Как бэ СДПГ максимально противилась блоку с КПГ и вела упорную антикоммунистическую агитацию. Конечно, тут и КПГ лапки сложила слишком быстро, но нельзя сказать, что на пустом месте, тем более "безусловно ведущая роль СДПГ" уже прекрасно показала себя пятнадцать лет тому. И опомнились все слишком поздно. Рабочей была только схема рабочего фронта Троцкого "врознь идти, вместе бить".
Да и гвоорить, что весь фашизм был замешан на поражении в 1933 левых в Германии - это максимально упрощать. Тогда он уже был в Италии, Японии, тогда по всей Европе ультраправые партии поднимали голову и господа их гладили по головкам, чтоб те коммуняк и анархов прищемили обнаглевших.
Comments 48
Reply
Хм. Нет ли тут русофобии? "Веселие Руси есть питие". (с) Так что фамилия самая подходящая, я бы написал "нашенская", но тут меня могут обвинить, что я сам недостаточно славянин...
Кстати, вот из воспоминаний переводчика Семёна Липкина о Бухарине: «Внешность Бухарина меня поразила: я не ожидал, что он такой русский. Это был с виду русский рабочий, таких я видел среди типографов, темный блондин, широкоплечий, рано полысевший, с большим лбом. И речь у него была ярко-русская. До Бухарина я видел близко некоторых большевистских лидеров, но Бухарин резко отличался от своих соратников. Он разговаривал живописно, свободно, весело и совсем не книжно. Как выяснилось, он приехал отдохнуть и поохотиться в киргизских горах. Его сопровождал секретарь-известинец Семен Ляндрес, отец популярного ныне литератора Юлиана Семенова».
Ха, отец Юлиана Семёнова - спутник Бухарина. Значит, и сын рос, вероятно, в атмосфере бухаринских идей. Почему я не удивлён? :) Юлиан Семёнов постоянно святой эффективный рыночек и частника проповедовал в своих книжках, ещё при ( ... )
Reply
но Бухарин резко отличался от своих соратников. Он разговаривал живописно, свободно, весело и совсем не книжно
Можно написать короче: он не картавил и не гнусавил, как остальные
Reply
Бухарин не был прям сторонником идей рыночка все таки, его пресловутая якобы правая позиция по селу заключалась не в том, что "коллективные хозяйства и план - плохо, рынок и частная собственность - хорошо", он просто жаждал все помедленнее и поплавнее сделать: вместо того, чтоб форсировать административными методами сверху, вместо лепки с полунуля он хотел дождаться пока ограниченный нэповский рыночег сформирует сам крупные хозяйства, как оно случилось в метрополиях и уже на базе этих крупных хозяйств изнутри, рабочими-батраками с помощью имеющегнося политического господства компартии совершить переворот, как-то в 1917 рабочий контроль в лице фзк и профсоюзов либо турнул хозяев, либо подмял под себя и управлял предприятиями в дальнейщем совместно с кооптированными назначенцами соввласти. И звучит оно красиво, только вот не учитывает в полной мере ни приближающуюся войну, требующую ускорения, ни кризисы сельского хозяйства, возникающие и из-за слабости механизации, организованности, развития культтур, удобрений и пестицидов (ведь оно ( ... )
Reply
«Авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» - по революционаризму вообще». Вот Николай Иванович и пригодился, чтобы «ударить по Сталину».
Сами себе противоречите. Зачем Бухарин, если Лениным собрались бить? Да и не вспоминал никто Бухарина в перестройку, может в ваших троцкистских кружках. Как раз тогда выползли внуки репрессированных Сталиным жидоленинцев в костюмах либерастов, которые начали истошно выть, что Сталин предал и извратил учение Ленина. Откуда торчат уши троцкистов понятно тоже, хотя, Бромштенера не рискнули рекламировать тогда, уж слишком одиозная "личность" с козлиной рожей.
А так-то да, Бухарин среди этого большевистского зверинца был похож на человека.
Сегодня юбилей казни Чегевары, кстати
Reply
> Да и не вспоминал никто Бухарина в перестройку
То ли вы малолетний, то ли нарочно бред гоните, по принципу "мусорной цензуры", заполняя всё мусорной лжеинформацией, чтобы затопить в ней факты.
Сочинения Бухарина и о Бухарине, даже скучнейшие, вроде этих:
( ... )
Reply
Тогда какие сочинения только не выходили, хорошее время было. Но я про газеты, журналы и телевизор, а не про книги. По утюгам может и передавали, но как-то мимо меня прошло. Но телик-то я точно смотрел, причем все полтора канала, так что сложно было бы пропустить. Не помню я про него телепередач, да и в журналах и газетах не помню.
Reply
Сомнительно, что вы тогда жили, иначе бы помнили. Вот "Огонёк", самый популярный журнал тех лет, выходил многомиллионным тиражом, интервью с вдовой Бухарина (она была ещё жива):
( ... )
Reply
Для palisandr22:
В 1924 году Сталин отменил сухой закон, введенный Николаем II еще в начале первой мировой войны. Появилась потребность в стеклянной таре и стеклянной посуде. Так в 1924 году вновь заработал старейший в России Гусевский стеклозавод (ныне город Гусь-Хрустальный Владимирской области), остановленный еще в 1918 году. Только называться он стал «Стеклозавод имени Бухарина».Имя Николая Ивановича Бухарина, видного деятеля Советской Республики, завод носил до 1937 года, до того, как Бухарин был объявлен врагом народа и расстрелян. Но имя Бухарина, как и продукция стеклозавода (стаканы, рюмки, стопки и т.д.), тесно переплелось с процессом пития.Сначала «бухариками» стали называть то, из чего пили. Этому способствовало еще и то, что продукция завода была клейменая - на донышке питейной посуды была надпись «завод им. Бухарина».К концу 30-х годов термин «бухарик» приобрел современное звучание - это неумеренно пьющий человек, но еще не алкоголик. В 40-ые годы закрепились производные «бухать», «бухнуть», «бухло» и т.п.
Reply
Никогда не увязывал. Теперь зарубку в мозгах сделал.
Reply
Reply
> Как омерзительна вся эта их длившаяся десятки лет грызня пауков в банке...
Зато ваших с Коломойскими - очаровательна. С нетерпением жду, когда его в камере прилетит навестить Шарфик. :)
Reply
Reply
Одолей Сталина Бухарин - не было бы ни нацизма, ни Второй Мировой.
Reply
Reply
Гитлеру прочный блок СДПГ - КПГ (хотя бы и при безусловно ведущей роли СДПГ, тут явно не та ситуация, чтобы Бухарин "стал бы ревновать") намертво перекрыл бы дорогу к креслу райхсканцлера.
И кончил бы несостоявшийся фюрер балаганным зазывалой...
И не было бы всего, что "в реале" было.
Reply
Как бэ СДПГ максимально противилась блоку с КПГ и вела упорную антикоммунистическую агитацию. Конечно, тут и КПГ лапки сложила слишком быстро, но нельзя сказать, что на пустом месте, тем более "безусловно ведущая роль СДПГ" уже прекрасно показала себя пятнадцать лет тому. И опомнились все слишком поздно. Рабочей была только схема рабочего фронта Троцкого "врознь идти, вместе бить".
Да и гвоорить, что весь фашизм был замешан на поражении в 1933 левых в Германии - это максимально упрощать. Тогда он уже был в Италии, Японии, тогда по всей Европе ультраправые партии поднимали голову и господа их гладили по головкам, чтоб те коммуняк и анархов прищемили обнаглевших.
Reply
Leave a comment