Кибальчича смело можно назвать первопроходцем в теории реактивного движения, который еще задолго до Циолковского, высказал мысль о возможности создания ракетного самолета!
( ... )
В детстве мне было любопытно, как он эту ракету собирался сажать. Была у меня книжка "я хочу в космос", в том числе этот аппарат был упомянут и изображен, с парой пилотов на этой площадке..
Когда я сам стал смотреть работы Циолковского, то с ужасом увидел, что этот «ученый» умудрился ни одной формулы не вывести без ошибки. Единственная правильная формула, которую почему-то приписывают Циолковскому, -- уравнение движения точки переменной массы -- принадлежит Мещерскому. Мало того, она и Мещерскому-то не принадлежит, строго говоря! Ее выводили на экзаменах за пятьдесят лет до этого студенты Кембриджского университета
( ... )
stomahin_boris, погуглить не можешь? Это достаточно известное интервью какого-то татарина. Он конечно перегибает, но не сильно, зато прикольно. Ну а так-то полно разборов Циолковского, у него много смешных идей было, он креативный шизик был, не то что ты
stomahin_boris, я вам ничего не должен, запиши себе. Какую нахрен ссылку, если этим интервью весь рунет завален. Это еще двадцать лет назад все посмеялись и забыли. Качай книжку Циолковского и читай, дебил, если особое мнение хочешь иметь.
В какой еще области науки, кретин? Что ты несешь? В школу иди, клоун альтернативно гуманитарный. Вот такие вот в Совке учителя были, что у них дети дебилы.
( ... )
Reply
В детстве мне было любопытно, как он эту ракету собирался сажать. Была у меня книжка "я хочу в космос", в том числе этот аппарат был упомянут и изображен, с парой пилотов на этой площадке..
Reply
Главное во всём этом- реактивные струи, которые он и разработал с применением пороха.
Reply
Что-что он разработал, реактивные струи?
Reply
Reply
Циолковский как раз известный педальный лох, писал полоумный бред полный.
Дайте угадаю, Вы - ботаник по образованию?
Reply
Reply
Reply
stomahin_boris, придурок, ну найди у Циолковского не бредятину.
Ты уж надоел со своими шизофрениками
Reply
Reply
stomahin_boris, погуглить не можешь? Это достаточно известное интервью какого-то татарина. Он конечно перегибает, но не сильно, зато прикольно. Ну а так-то полно разборов Циолковского, у него много смешных идей было, он креативный шизик был, не то что ты
Reply
Кретин не способен не то что дать ссылку на то, что он цитирует, но даже назвать фамилию того, кого он цитирует....
Он конечно перегибает, но не сильно, зато прикольно. Ну а так-то полно разборов Циолковского
...всякими идиотами с нулевой квалификацией в его области науки.
у него много смешных идей было, он креативный шизик был, не то что ты
Ты-то вообще идиот слюнявый, который не говорит, а только мычит....
Reply
В какой еще области науки, кретин? Что ты несешь? В школу иди, клоун альтернативно гуманитарный. Вот такие вот в Совке учителя были, что у них дети дебилы.
Reply
Reply
stomahin_boris, а будешь хамить - по жопе получишь
Reply
Leave a comment