Leave a comment

bannberg September 2 2023, 04:25:38 UTC

Нормальный человек в адекватном состоянии суицидом ради мошенников заниматься не станет никогда. Шахидок ищут среди истеричных шизофреничек и через любовные пиздастрадания доводят до безысходности, а дальше показывают выход. Подготовить шахидку это вообще как два пальца обоссать, этими дурами-суицидницами все больницы забиты, их просто немного направить в нужное русло достаточно.
А вот с мужчинами немного сложнее, через любовь разве что извращенную можно действовать. Поэтому там зачастую наркотиками личность добивают, конечно здорового человека так не обработаешь, поэтому берут таких вот шизофреников, как эти народовольцы все. Достоевский же хорошо знал их психотип, который он в "Бесах" раскрыл, он-то сам был из революционного кружка тоже шизанутый.

Ну а наркотики совсем недавно наркотиками и не назывались, это обычное дело было, поэтому в литературе это отдельно и не упоминалось просто особо, не писали же как герой сходил в туалет, так же и это было общеупотребимым и обыденным. Ну а масштабы наркоторговли можно по Китаю оценить, там история этого дела сохранилась. А Вы думали, что жидовские врачи аспирином торговали что ли, а цыгане на балалайках играли?

Сектанты и террористы всегда пользовались наркотиками, как и государства. Ладан и опиум это раньше было одно слово, попы крестоносцев на опиум подсаживали, вот и весь религиозный экстаз. Немцы под героином и амфетаминами воевали, советские - под водкой. Без наркотиков никуда, манипуляторы редко без наркотиков обходятся. Кстати, в советской культуре, несмотря на все усилия, шахидство привить не удалось, все эти распиаренные подвиги зачастую были обусловлены иными обстоятельствами, нежели самопожертвование. А вот лидеры по суицидному сектанству япобашки, кстати. Их религию сильно недооценивают в нашей литературе.

Япобанов действительно без наркотиков обрабатывали. Но там тотальная секта же, у людей просто не было выбора, или ты суицидишься, либо всю твою семью ждет мучительная позорная смерть. Но в Российской империи гейволюционеры не могли так запугивать, а вот зато шырева и пырева от английских и французский хозяев у них было как у дурака махорки. Странно, что эту тему никто не исследовал.

Reply

dobriy_zaychik3 September 2 2023, 07:59:55 UTC
Я клянусь Аллахом, что никогда в жизни не употреблял никаких наркотиков. И в то же время я прошу Аллаха, чтобы он даровал мне смерть шахида на поле боя.

Мирных людей я бы трогать не стал. А вот атаковать войска жестокого мерзкого врага, зная, что я сам взорвусь и унесу с собой множество мерзавцев - почему бы и нет?

Что касается тех женщин, которые взрывались в метро - почему Вы так уверены, что они действовали именно из-за наркотиков? Они могли мстить за убитых родных, напомню, что Вторая чеченская началась в 1999 г., и боевые действия шли много лет, и не только боевые действия, но и в целом зверства против населения Чечни. Я это пишу не к тому, что надо мирных людей атаковать, а к тому, что причина может быть не в наркотиках, а в мести или в желании заставить путинские войска покинуть Чечню через запугивание с помощью взрывов в Москве. Хотя сам я никогда не стал бы трогать мирных, но общая мотивация таких смертниц мне понятна, и вовсе не нужны для этого наркотики.

А вот скажите, когда человек выносит из горящего дома тех, кто там остался и рискует сам сгореть, он тоже наркоман? Но ведь его действия подобны тем, кто жертвует собой, уничтожая войска врага. Он ценой своей жизни устраняет или ослабляет опасность для остальных

Reply

bannberg September 2 2023, 09:25:16 UTC
Так я и пишу, что женщин без наркотиков готовят, у них дури своей хватает, если это одинокая не сильно красивая истеричка, каких полно.

Так Вам надо дурь из головы выбросить, а то правда где-нить завербуют.

Мусульмане, кстати, славятся своей рациональностью, воины они как раз никакие, это вы друг дружке больше хорохоритесь. А погибают как раз маргиналы в основном, как раз наркоманы часто.

Я не говорю, что все суицидники на наркотиках, я как раз приводу примеры, что и без наркоты готовят камикадзе. Но вот в контексте революционеров 19 века у меня серьезные основания считать, что они на опиуме сидели

Reply

dobriy_zaychik3 September 2 2023, 10:31:29 UTC
Кстати, в поддержку ваших предыдущих комментариев - помню, когда я читал рассказы про Шерлока Холмса, меня очень смешило, что он там все время какие-то наркотики употреблял, прям наркоман какой-то

Reply

bannberg September 2 2023, 11:10:22 UTC
Спасибо, я не знал.
На самом деле основным товаром всегда были наркотики, про пряности и чай это конечно бред. Это же помимо всего прочего обезболивающее, представьте, какие деньги был готов отдать за обезболивание раненый человек. На этом и построена современная цивилизация. Ну а запретили их тоже неслучайно в 20 веке. Это же монополизация рынка. Мы с Вами не можем торговать обезболивающим, нас посадят, а сами же спецслужбы и торгуют. Ведь все жти наркокартели карманные ЧВК властьимущих.
А Вы за них жизнь готовы отдать за передел рынка между кланами наркоторговцев.
Все эти фармацевтические корпорации выросли из наркоторговцев.

Reply

borxanaw_nikola September 2 2023, 11:32:09 UTC

Если ты будешь торговать "обезболивающим", ты ж не больным его продавать будешь. Ты ж будешь продавать его именно наркоманам. Не? Тебе ж никто не запрещает торговать, скажем, анальгином.

Reply

stomahin_boris September 2 2023, 11:56:44 UTC
Ну так надо добиваться легализации всех наркотиков, т.е. отмены всех запретов на них. Особо рьяных запретителей не вредно будет при этом просто отстреливать.

Reply

bannberg September 2 2023, 12:14:11 UTC
borxanaw_nikola так вы же со Спартачком водку покупаете, это один из сильнейших наркотиков. Алкашку ведь тоже запрещали в США, кстати, но передумали.

Reply

bannberg September 2 2023, 12:16:04 UTC
stomahin_boris шарит!
Траву уже легализовали там у себя

Reply

dobriy_zaychik3 September 2 2023, 10:40:03 UTC
"Мусульмане, кстати, славятся своей рациональностью, воины они как раз никакие..."

Горстка арабов, вышедшая из пустыни, разгромила две величайших империи того времени - Византийскую и Персидскую. Это как если бы сейчас чукчи на оленях пришли из тундры и разгромили бы США и Китай. Было множество битв, где персы и византийцы многократно превосходили мусульман, в том числе превосходили и по технике, но мусульмане все равно побеждали. Были даже битвы, где три тысячи мусульман побеждали двести тысяч византийцев. Это были времена пророка Мухаммада, салляллаху алейхи ва саллям, и его сподвижников.

Кстати, Афганистан так и не смогли завоевать ни Александр Македонский, ни монголы Чингисхана, ни англичане, ни СССР, ни Америка. И если Александр Македонский - это время, когда афганцы еще не научились Исламу, то все остальные примеры их сопротивления были уже после того как они стали мусульманами.

Фантастические примеры высоких военных качеств показала "Джебхат ан-Нусра" в Сирии. Это, наверное, вообще лучшие воины в мире

Reply

bannberg September 2 2023, 11:01:29 UTC
Я сейчас не буду спорить про Персию и Византию, это древняя история сто раз перевранная. К тому же Вы не будете воспринимать т.к. это противоречит Вашим убеждениям.
Но вот конкретно сейчас люди мусульманской веры не часто жертвуют собой ради чужих целей. Да, есть такие, но их очень мало относительно, а абсолютное большинство ценит свою жизнь и здоровье. Поэтому не надо стремиться в это меньшинство. Они зачастую незатейливо связаны со спецслужбами. Вы, кстати, не будете же отрицать, что Басаев откровенный агент советских/российских спецслужб, я уж про Дудаева не говорю. В Чечне воевали просто разные международные кланы руками чеченцев, чеченцы там тупо наемниками были. Кстати, как и османы. Османы точно так же "захватили" Константинополь, как германцы - Рим. Это просто гражданская война была, Рим никуда не делся, как и Византия, просто одни кланы наняли германцев и османов против других. Все эти государства и нации это просто инструменты, власть транснациональна.

Афганистан никто и не захватывал, там не было боевых действий, только полицейские спецоперации. Просто найдите крупнейшее сражение этой "войны". Кстати, Афганистан дестабилизировали в том числе ради наркотиков. Но основная тема там конечно логистическая - Афган отсекает Китай от Ирана, совки и американцы тупо не давали проложить там газонефтепроводы и дороги. Не поддавайтесь пропаганде

Reply

dobriy_zaychik3 September 2 2023, 11:14:56 UTC
Интересно узнать поподробнее про неисчезновение Рима. У меня были такие догадки, потому что очень уж распространен латинский язык - и в медицине, и в биологии (хотя ведь Рим пал задолго до активного развития медицины и биологии в Европе), и почему папу римского понтификом называют, как жреца в Древнем Риме. Но я особо много на эту тему не размышлял. А кем сейчас стал Рим? Католической церковью?

И можно еще про Басаева и Дудаева узнать? Почему Вы так думаете?

Reply

bannberg September 2 2023, 12:09:31 UTC
А он никуда же не исчез, посмотрите вокруг, везде римская власть. Мы все живем по римским законам, которые установил Наполеон. Кругом римская культура. Французский и испанский языки это ведь тоже осовремененная латынь. А английский язык это офранцуженый германский т.е. тоже осовремененная латынь. Русский язык это олатиненый и потом офранцуженый славянский. Римляне сперва захватили германию и галлию (францию) и создали империю. Империя это не великая страна, как говорит пропаганда, это как раз колония. Первым императором был вообще плебей, это просто военачальник и наместник колоний.
После римской империи была империя карла великого, но она тоже была римской, с римским языком элиты, германцы и галлы просто были наемниками, чернью, народом, а элита вся осталась римской. Вся история Европы взаимосвязана, все короли родственники. Потом они перешли на французский, потом на английский, придумали нации и государства, национальные языки.. Разделяй и властвуй (с)

Про Чечню Вам лучше прочитать. В Москве вообще был клан чеченцев, Дудаев был абсолютно системным человеком. Ну а как генерал мог вдруг бунтарем что ли стать? Просто один клан начал играть в сепаратизм, используя эту тему для передела рынка в свою пользу, другой решил не идти на уступки и сепаратизм подавить. С обоих сторон были западные и российские спецслужбы и олигархи. Тогда же много утекло в 90-е в эфир, можно проанализировать всех этих березовских хазбулатовых. А Басаев советский грушник же (если не путаю), ну вел он себя вообще откровенно. Это ж он провокацию со второй чеченской начал, да и устраняли его как и Дудаева по своим же каналам. Дудвева же убили, когда он со своими кураторами в Москве на связь вышел, а Басаева когда он по предоставленным своими кураторами коридорам выходил. Я Чечней не сильно интересовался, но этой грязи там полно даже косвенно наслышан.

Reply

stomahin_boris September 2 2023, 12:22:00 UTC
был клан чеченцев, Дудаев был абсолютно системным человеком. Ну а как генерал мог вдруг бунтарем что ли стать?

Ну а как Власов и Григоренко стали бунтарями?

А Басаев советский грушник же (если не путаю)

Не путаешь, а брешешь.

Это ж он провокацию со второй чеченской начал

Брешешь, не начинал он никаких провокаций.

да и устраняли его как и Дудаева по своим же каналам.

Его никто не устранял, он погиб случайно.

Дудвева же убили, когда он со своими кураторами в Москве на связь вышел

Не пизди. Никаких "кураторов" в Москве у него не было, а разговаривал он в этот момент с Боровым.

а Басаева когда он по предоставленным своими кураторами коридорам выходил

Не пизди, идиот. Он никуда не аыходил, а ехал с грузовиком боеприпасов и взрывчатки в Ингушетию, и произошел спмоподрыв.

Я Чечней не сильно интересовался

Зато я сильно, так что твоя брехня тут не прокатит.

но этой грязи там полно даже косвенно наслышан.

Большей грязи, чем ты, на свете просто нет.

Reply

bannberg September 2 2023, 12:33:47 UTC
Ахаха, ой, stomahin_boris, ну ты и конспиролух альтернативщик.
Грушником он был и курировался твоими березовскими родственничками
Кстати, как и Уткин с Пригожиндом, вагнер тоже гру. И дворец амина мусульманский батальон гру озранял
А ты просто дебил

Reply

stomahin_boris September 2 2023, 12:37:21 UTC
Никаким ГРУшником он не был, не пизди, выродок.

Reply


Leave a comment

Up