В тот момент была в мировой биологии довольно... напряженная ситуация. Открытия генетиков вступали в клинч с тогдашним пониманием эволюции. А так как эволюция была уже признанным фактом, то на генетиков смотрели косо и подозревали чуть ли не в креационизме. Только с появлением концепции генетики популяций, открытием взаимодействия генов и роли рекомбинации, стало, наконец, возможно увязать генетику и дарвинизм в непротиворечивой синтетической теории эволюции.
(что не отменяет того факта, что Лысенко следовало бы остаться блестящим селекционером-практиком, и не лезть в теоретическую науку)
В которых читался подтекст: только в СССР такое могло произойти! Хотя в истории многих стран эпизоды, когда побеждало сомнительное, мягко говоря, научное течение, широко известны.
Но только в СССР оно победило, так сказать, на высшем государственном уровне, ложные и шарлатанские лженаучные теории составили самую суть государственной идеологии, само государство с 1917 строилось на их основе, и продолжалось это целых 73 года...
Если даже считать марксизм "ложной теорией" (а это не так), то иные теории, абсолютно ложные, господствовали гораздо дольше. Например, после принятия христианства с его идеей геоцентризма Галилея судили аж через тысячу с лишним лет.
Если даже считать марксизм "ложной теорией" (а это не так)
Это именно так.
то иные теории, абсолютно ложные, господствовали гораздо дольше. Например, после принятия христианства с его идеей геоцентризма Галилея судили аж через тысячу с лишним лет.
Смотря что понимать под словом "господствовали". Та или иная ложная научная теори в развитом мире могла господствовать в научных журналах, в лекциях студентам, в научных институтах, в Академии наук... но в государстве как машине насилия и подавления она не господствовала, законы на ее основе не писались, полиция контролировать соблюдение этих законов не приходила, ослушников не арестовывала...
Неужели? Кто же орудия пыток старику Галилею демонстрировал (вторая степень мер устрашения)? А в современном мире кто затыкает рты и наказывает за неправильную трактовку одного простудного заболевания?
Сам Юрий Жданов несколько по иному описывал ситуацию. Винил себя за несбалансированное и несвоевременное выступление, за которое ему потом на политбюро поставили на вид, обязали написать ту самую статью и потом отправили в почётную ссылку в Ростов, кажется.
Ну какая там ссылка, чёрт побери, что за бред, если он менее чем спустя год после Августовской сессии удостоился стать зятем самого Сталина? Вон когда Каплер попытался что-то подобное совершить, он живо английским шпионом оказался. А в Ростове он уже через несколько лет сделался ректором университета. Всё он сделал как сказали, генетиков подставил по полной, за что и получил с полки пирожок. Хотя некоторые его исторические свидетельства интересны, не спорю.
Вот такие ждановы и тормознули развитие науки в СССР. И сейчас такие же сидят, с боженькой заигрывают, руками водют. Никогда бы Жданов никем не был, если бы не папенька и удачная женитьба на дурочке и гулёне Светке Сталиной.
Про коронавирус непременно найдутся идиоты, которые встрянут и примутся доказывать, что официальная позиция правильна и безупречна. А вот с Земмельвейсом таких упёртых мудаков уже найти трудновато.
Так они про него просто не в курсе, вот их аргументы и выглядят типа: "Есть наука, а кто ты такой". В спорах требуют ссылок на научные работы по типу: "Если вы считаете, что бога нет, то докажите это ссылками на работы авторитетных богословов".
А что с вирусом не так? Его не обнаружили или он не заразен и неопасен? У нас в организации 7 человек умерли, получив это вирусное заболевание (из них одному 36, а другому 47 лет).
Так сторонники вывиловщины в генетике, не могут подтвердить свои фантазии опытами (например о неизменности генов и мутации их раз в триллион лет от ядерного взрыва), поэтому им приходиться только бессмысленно материться.
Comments 53
(что не отменяет того факта, что Лысенко следовало бы остаться блестящим селекционером-практиком, и не лезть в теоретическую науку)
Reply
Но только в СССР оно победило, так сказать, на высшем государственном уровне, ложные и шарлатанские лженаучные теории составили самую суть государственной идеологии, само государство с 1917 строилось на их основе, и продолжалось это целых 73 года...
Reply
Если даже считать марксизм "ложной теорией" (а это не так), то иные теории, абсолютно ложные, господствовали гораздо дольше.
Например, после принятия христианства с его идеей геоцентризма Галилея судили аж через тысячу с лишним лет.
Reply
Это именно так.
то иные теории, абсолютно ложные, господствовали гораздо дольше.
Например, после принятия христианства с его идеей геоцентризма Галилея судили аж через тысячу с лишним лет.
Смотря что понимать под словом "господствовали". Та или иная ложная научная теори в развитом мире могла господствовать в научных журналах, в лекциях студентам, в научных институтах, в Академии наук... но в государстве как машине насилия и подавления она не господствовала, законы на ее основе не писались, полиция контролировать соблюдение этих законов не приходила, ослушников не арестовывала...
Reply
Неужели? Кто же орудия пыток старику Галилею демонстрировал (вторая степень мер устрашения)?
А в современном мире кто затыкает рты и наказывает за неправильную трактовку одного простудного заболевания?
Reply
Сам Юрий Жданов несколько по иному описывал ситуацию. Винил себя за несбалансированное и несвоевременное выступление, за которое ему потом на политбюро поставили на вид, обязали написать ту самую статью и потом отправили в почётную ссылку в Ростов, кажется.
Reply
Ну какая там ссылка, чёрт побери, что за бред, если он менее чем спустя год после Августовской сессии удостоился стать зятем самого Сталина? Вон когда Каплер попытался что-то подобное совершить, он живо английским шпионом оказался.
А в Ростове он уже через несколько лет сделался ректором университета.
Всё он сделал как сказали, генетиков подставил по полной, за что и получил с полки пирожок.
Хотя некоторые его исторические свидетельства интересны, не спорю.
Reply
Вот такие ждановы и тормознули развитие науки в СССР. И сейчас такие же сидят, с боженькой заигрывают, руками водют. Никогда бы Жданов никем не был, если бы не папенька и удачная женитьба на дурочке и гулёне Светке Сталиной.
Reply
Да уж можно и поновее вспомнить, все эти белые одежды теряют блеск на фоне коронавируса и антропогенного потепления.
И были же люди, вели дискуссии при Сталине - а теперь увы...
Reply
Про коронавирус непременно найдутся идиоты, которые встрянут и примутся доказывать, что официальная позиция правильна и безупречна. А вот с Земмельвейсом таких упёртых мудаков уже найти трудновато.
Reply
В спорах требуют ссылок на научные работы по типу: "Если вы считаете, что бога нет, то докажите это ссылками на работы авторитетных богословов".
Reply
А что с вирусом не так? Его не обнаружили или он не заразен и неопасен? У нас в организации 7 человек умерли, получив это вирусное заболевание (из них одному 36, а другому 47 лет).
Reply
Reply
Невежественный бред сивой кобылы.
А мнение молекулярных генетиков о Лысенко спросить не потрудились?
Вряд ли оно будет цензурным.
Reply
Так сторонники вывиловщины в генетике, не могут подтвердить свои фантазии опытами (например о неизменности генов и мутации их раз в триллион лет от ядерного взрыва), поэтому им приходиться только бессмысленно материться.
Reply
Leave a comment