ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (100). Краткое содержание предыдущих серий

[maysuryan]

Comments

[bannberg]

А Троцкий-то тут при чем?

[maysuryan]

При том, что он об этом говорил: что история движется возвратно-поступательно.

[bannberg]

Аааа, ну да. Пост не для средних умов, я не осилил.
Посмотрим, что понял Спартако

[pure_cotton]

туповат от природы или контужен под бахмутом, ваня?

[bannberg]

Ну так прокомментируйте по существу поста, у Вас возникли какие-то мысли после прочтения? Не держите в себе

[pure_cotton]

что комментировать-то, ваня? автор считает ссср могучим рывком вперёд. а нынешний фашисткий режим откатом назад

но он забыл o "правиле пиццы"

[bannberg]

А что там с пиццей?

[pure_cotton]

правило гласит - там, где нету доставки пиццы ночью на дом, не может быть и эволюции. дарвин ещё об этом писал каутскому. поэтому автор опять попал пальцем в небо

[bannberg]

Ну понятно

[maysuryan]

„Ни одно создание, лишённое щупалец, не может иметь развитого интеллекта. Так гласил неоспоримый закон Этлиба.“
(с), Роберт Шекли

[spartako]

Какая же ты все таки вшивая, вонючая, не в себя просто лживая базарная бабка, ей богу

[maysuryan]

Да, со Снежком вы точно всё угадали, когда мне он ещё казался вполне заурядным красконом.

[bannberg]

А что Снежок-то, начал материться не по делу как Спартако что ли?

[maysuryan]

Снежок стал агитировать против чтения данного блога. У себя и здесь:
https://antileftish.livejournal.com/6256.html
Я его предупредил, что такое здесь запрещено. Он продолжал. Ну, тогда извините.

[bannberg]

Ну да, неадекватно конечно, тем более при такой аргументации. Он всех что ли читает, кого не интересно читать, чтоб предупредить общественность потом? Общественник прям какой-то, подвижник..

[spartako]

А с Пупсом? А Со Сколовым? Ну признайтесь, у меня чутье на говно в людях, как бы это неоднозначно ни звучало)