И ещё один вопрос по поводу "четвертака" Кара-Мурзе
Коротко. Только один вопрос. Почему Кара-Мурзе-младшему его выступление в заксобрании штата Аризона против России квалифицировали как государственную измену и посадили его на 25 лет, а за точно такие же выступления Солженицына в конгрессе США против СССР ему памятники ставят?
Где логика? Или уж Кара-Мурзе тоже надо ставить памятник рядом с Александром Исаичем. Заслужил! Или снести ко всем чертям памятники «литературному власовцу».
P.S. А если кто подзабыл или не в курсе, что говорил Александр Исаевич в США, то вот типичная цитата из речи, где он называл СССР «агрессором»: «На нашей перенаселенной планете больше нет внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: «Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Позвольте нам душить наших граждан в тишине и покое». Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше, вмешивайтесь столько, сколько вы можете. Мы просим вас прийти и вмешаться».
Это что, по нынешним понятиям? Как квалифицировать? Эталон патриотизма? Или тогда такое говорить было можно и похвально, а теперь - ни-ни, а не то впаяют четвертак? Если на таком примере вы учите детей, то почему вы недовольны, когда они вырастают в точности по вашим заветам - то есть Кара-Мурзами?..
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.