"- Ви хочите песень доков?! - Их есть у мине!!" (с)
Страна
Рождений на одну женщину
Дата инфы (всюду - 2022):
Гвинея-Бисау - 4,69
Афганистан - 4,62
Нигерия - 4,62
Судан - 4,60
Сенегал - 4,27
Восточный Тимор - 4,21
Мадагаскар - 3,62
Эритрея - 3,58
Йемен - 3,01
Намибия - 2,98
Оман - 2,70
Белиз - 2,62
Гватемала - 2,62
Науру - 2,62
Израиль - 2,56
Таджикистан - 2,45
Гаити - 2,43
Фарерские Острова (Дания) - 2,29
Кувейт - 2,24
Индия - 2,10
ХВАТИТ ДЛЯ НАЧАЛА??
***
И да - ЙА - "Не верю! (с) - Шо про "необратимость R/K-перехода у высокосоциализированной фауны" - "НЕизвестно" челу с элитным для его страны, академ-биологическим образованием, из семьи "бАльших учОных".
Ишо про "фертильные забастовки" - он тоже "нИслышал"...
К чему эти цифры? Без анализа и выводов они ничего не говорят. Про необратимость R/K-перехода давайте пруфы, посмотрим, что там сказано, и если это верно по фактам, то противоречит ли это тому, что написано в посте.
Ну, на нет и суда нет. Ведь вопрос не в том, что написано в неких учебниках, а в том, противоречит ли это написанному в посте (если в учебниках всё верно, конечно, что тоже бывает не в 100% случаев). А все эти цифры замечательные, конечно, но выводы из них можно сделать разные. У разных народов в разных условиях не может быть абсолютно одинаковых цифр рождаемости, даже при формально одинаковом уровне благосостояния. А то, что при росте благосостояния рождаемость снижается, вроде, неопровержимый факт.
Это никакие не исключения. В любом опыте контрольная группа не должна отличаться от основной. А тут все группы отличаются, условия отличаются, всё отличается, и вы требуете одинаковых цифр в итоге. Не бывает-с.
И при остром недостатке всех ресурсов прекраснейшим образом включается r-стратегия
maysuryan - ты лжешь еще и в своей родной Ботанике??
Reply
Не надо писать бездоказательно подобные вещи, тем паче под постами по биологическим темам, которые никакого хамства не предусматривают.
Reply
Ладно...
"- Ви хочите песень доков?! - Их есть у мине!!" (с)
Страна
Рождений на одну женщину
Дата инфы (всюду - 2022):
Гвинея-Бисау - 4,69
Афганистан - 4,62
Нигерия - 4,62
Судан - 4,60
Сенегал - 4,27
Восточный Тимор - 4,21
Мадагаскар - 3,62
Эритрея - 3,58
Йемен - 3,01
Намибия - 2,98
Оман - 2,70
Белиз - 2,62
Гватемала - 2,62
Науру - 2,62
Израиль - 2,56
Таджикистан - 2,45
Гаити - 2,43
Фарерские Острова (Дания) - 2,29
Кувейт - 2,24
Индия - 2,10
ХВАТИТ ДЛЯ НАЧАЛА??
***
И да - ЙА - "Не верю! (с) - Шо про "необратимость R/K-перехода у высокосоциализированной фауны" - "НЕизвестно" челу с элитным для его страны, академ-биологическим образованием, из семьи "бАльших учОных".
Ишо про "фертильные забастовки" - он тоже "нИслышал"...
Reply
К чему эти цифры? Без анализа и выводов они ничего не говорят.
Про необратимость R/K-перехода давайте пруфы, посмотрим, что там сказано, и если это верно по фактам, то противоречит ли это тому, что написано в посте.
Reply
Пруфов, я давать не буду, потмушо требовать пруфо на школьный учебник, для чела с МГУ-вышкой - это совсем уж перебор.
К чему эти цифры?
Гвинея-Бисау и Нигерия - на одном уровне с Вторым Эмиратом.
Гватемала - на одном - с Белизом (!) и Науру (!!!!)
Намибия = Йемен (!!!!)
Израиль без Палестины с его феноменальными для Первого Мира - 2.56 - выше Великой Аулии и Гаити (!!!!)
Кувейт - существенно опережает Индию.
Фарерские - 2.29 - самые высокие в Европе.
(И, тут не было вставлено) - Непальские 1.90 (!!!!!!!!)
Богатейшая страна в Европе - Исландия - с ее 1.95 и беднейшая - БиГ - с ее 1.36.
Украина - "строго =" - Канаде и Германии (1.56/1.57/1.57) ...
Reply
Ну, на нет и суда нет. Ведь вопрос не в том, что написано в неких учебниках, а в том, противоречит ли это написанному в посте (если в учебниках всё верно, конечно, что тоже бывает не в 100% случаев).
А все эти цифры замечательные, конечно, но выводы из них можно сделать разные. У разных народов в разных условиях не может быть абсолютно одинаковых цифр рождаемости, даже при формально одинаковом уровне благосостояния. А то, что при росте благосостояния рождаемость снижается, вроде, неопровержимый факт.
Reply
2. Это не ответ. Исключений - слишком мно и слишком количвено-значимых.
Reply
Это никакие не исключения. В любом опыте контрольная группа не должна отличаться от основной. А тут все группы отличаются, условия отличаются, всё отличается, и вы требуете одинаковых цифр в итоге. Не бывает-с.
Reply
и вы требуете одинаковых цифр в итоге
НИвыдумывай.
В любом опыте контрольная группа не должна отличаться от основной. А тут все группы отличаются, условия отличаются, всё отличается
Либо неверно это твое утвержение, либо неверно исходное твое констатация. Выбирай)
Reply
Leave a comment