Про оценку СВО с точки зрения поэзии и марксистское демоноведение

Feb 14, 2023 19:28



К теме марксистского демоноведения

Есть такой левый поэт Андрей Шигин. Некоторые его стихи, безусловно, хороши, и я их в блоге уже как-то приводил (например, «Сон Ивана Петровича»). Недавно мне встретились другие его стихи, на злободневную тематику... Что тут сказать? Они по-прежнему талантливы, но не всегда политически точны и безупречны. В том числе это касается его стихов о нынешней не-войне.
Впрочем, вот его стихи ещё 2021 года, и в них уже видна, с точки зрения марксизма, очевидная ошибка:

Запрягали чёрта в сани -
Дескать, вывезет, авось,
А уж там-то мы и сами
Двинем дальше, с чёртом врозь!

Правда, если, делом грешным,
Чёрта мыслить дураком,
Он вас вывезет, конечно…
Только в пекло прямиком.

И покуда ты не гений
И не шибко грамотей,
Зарекайся от стремлений
Полагаться на чертей.

Выражаясь осторожно
Современным языком:
Заключать союзы можно…
Но не с классовым врагом!
28.01.2021

Что ж, пусть мы не гении, но ещё классики, слава Марксу, на эту тему всё чётко сформулировали. Например, Август Бебель (1840-1913): «Если нужно для дела, хоть с чёртовой бабушкой войдём в сношения».
Владимир Ильич Ленин: «Бебель-то прав, товарищи: если нужно для дела, конечно, тогда можно и с чёртовой бабушкой». (ПСС, том 15, стр. 323-324).
Лев Троцкий: «Врозь идти, вместе бить! Сговариваться только насчёт того, как бить, кого бить и когда бить! Сговариваться об этом можно с самим чёртом, с его бабушкой... При одном условии: не связывать собственных рук». «Ни общих «программ», ни общих учреждений, ни отказа от критики временных союзников».
Как видим, немножко классики не совпадали с прекраснодушным поэтом.
Но пойдём дальше... Вот это уже ближе к темам минувшего года:

ДВОЕ
На пепелище бывшей школы
Лежат, присыпаны землёй,
Мобилизованный Микола
С мобилизованным Ильёй.

Они сражались меж собою
Уже четвёртый день подряд,
Когда подвёл итоги боя,
Теперь неважно, чей снаряд.

Ушли тропой солдатской славы
И громко хлопнули дверьми
Автомеханик из Полтавы
И фрезеровщик из Перми.

Во время прошлое, иное,
За то, что Родине верны,
Таких бы славить всей страною!
Да нету больше той страны…
29.09.2022

Тут спорить как бы и не с чем. Былой социалистической страны нет - да, отсюда пошли все беды. Что войны, неизбежно принесённые капитализмом - трагедия и жестокость - да кто же станет на это возражать? Только зверь какой-то. Примерно так в 1914-1916 годах рассуждали циммервальдцы - вот только не левые циммервальдцы, а правые. Подписался бы под этим даже и Карл Каутский... Вот только выхода из этой трагической ситуации они никакого не предлагали, если не считать таковым совет кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!». Совет, возможно, и прекрасен во всех отношениях, но, скажем так, не во все эпохи исполним и реален.

А вот другое произведение Андрея Шигина, датированное 13 октября 2022 года:

Лев-триумфатор (басня)

Произошла такая вот история:
Лев и Гепард делили территорию -
У хищников, известно по рассказам,
В приоритете кормовая база.
Лев, чтоб его не посчитали слабым,
Собрал зверей под старым баобабом.
И молвил царь зверей, ощерив пасть:
«Гепард давно хотел на нас напасть!
Гепард прожорлив свыше всяких мер -
На днях сожрал мартышку, например,
А в прошлый вторник, глазом не моргнув,
Задрал в саванне антилопу гну!»
И заключил под бурные овации:
«Необходима дегепардизация!»
«Не мы его, так он всех нас убьёт!» -
Льву из толпы подтявкивал Койот.
И звери, не устраивая прения,
На это выразили, в общем, одобрение,
А тот, кто вылез с рылом неумытым,
Сейчас же в рыло получил копытом,
И наречён агентом иностранным.
«Мы - фауна! И с нами дух саванны!»
. . .
Гепард и Лев сошлись в жестокой схватке,
Явив свои бойцовские повадки,
И яростно катались по траве -
То на Гепарде Лев, а то Гепард на Льве.
Случайно подвернувшиеся звери
Попали в неизбежные потери.
В поддержку Льва гремел восторга шквал,
Но кто-то и Гепарду подвывал.
. . .
Вот, наконец, окончив этот бой,
С триумфом Лев отправился домой.
Толпа ревёт, выкусывая блох:
«Лев одолел врага! Гепард издох!»
Ликуют зебры, лани, антилопы:
«Отныне нас Гепард не будет лопать!»
Все жители саванны поскорей
Спешат воздать хвалу Царю Зверей.
Лев подданных лениво оглядел
И приступил к важнейшему из дел,
Которое немедля огласил:
«Я в битве потерял немало сил…»
И всматриваясь в ланей вереницу,
Добавил: «Что ж, пора и подкрепиться.
А трапезу начну вот с этой лани я.
Прошу вас относиться с пониманием!»
---------------------------------------------
Мораль: уж коли хищное отродье
Грызётся за охотничьи угодья,
Кого бы ты ни поддержал, дружище,
Ты сам для них не более, чем пища.

И опять тут спорить довольно трудно. Хищники? Конечно, хищники. Но есть одно маленькое «но».
Скажем, возьмём для примера Черчилля. Хищник это был (британский лев) или нет? Очевидно, да.
А Гитлер - хищник (гепард, бешеная гиена, имперский орёл или кто он там)? Тут уж споров точно быть не может: хищник, и ещё какой.
Но значит ли это, что в схватке Черчилля и Гитлера пролетариям было абсолютно фиолетово, кто из них победит? Ведь оба они хищники? Нет, не значит. И это не значит, опять-таки, что «антилопам» надо было доверчиво класть голову в пасть тому же Черчиллю или бросаться ему на шею.
Вот ещё один совет от тех, кого я отношу к классикам марксизма:
«Мы, марксисты, рассматриваем Брюнинга и Гитлера... как разные составные элементы одной и той же системы. Вопрос, кто из них - «меньшее зло», не имеет смысла, ибо их система, против которой мы боремся, нуждается во всех этих элементах. Но эти элементы сейчас в состоянии конфликта, и партии пролетариата необходимо использовать этот конфликт в интересах революции... Бессмысленен абстрактный вопрос, кто - меньшее зло: Брюнинг или Гитлер? Но надо знать, по какой из этих клавиш бить. Понятно? Для непонятливых приведём ещё пример. Если один из врагов отравляет меня ежедневно мелкими порциями яда, а другой хочет пристрелить из-за угла, то я первым делом выбью у этого второго врага револьвер из рук, ибо это даст мне возможность справиться с первым врагом. Но это не значит, что яд есть «меньшее зло» по сравнению с револьвером». (Л. Троцкий, «В чём состоит ошибочность сегодняшней политики германской компартии?», 8 декабря 1931).

Источник (стихи Андрея Шигина)

Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.

стихи, войны, Россия, левые, Украина

Previous post Next post
Up