Все наследие совка должно быть беспощадно уничтожено!
«Как-то давно, ещё в советское время, мне попала в руки выпущенная в Лондоне книжка под названием «Британское наследие». Это был увесистый богато иллюстрированный альбом, который рассказывал про историю Британии с древних времён и до наших дней, достижения её жителей в культуре, науке, искусстве, литературе и прочих областях. Любопытно, что никаких упоминаний о массовых репрессиях тёмных страницах истории, вроде голодомора голода среди покорённых британской короной народов и т.д. в книге я не заметил.
:)))))))))))) Спасибо за подтвержделние того, что украинцы и казахи были покоренными москалями народами, а их страны - колониями России/СССР! Кстати, уж был ли там среди покоренных Британией народов голод, не был ли, был ли он - главное! - искусственным или нет, - но уж точно не было никакого искусственного голода, устроенного властью, В САМОЙ БРИТАНИИ! А вот советская власть свое собственное население прореживала регулярно и безжалостно, в том числе и таким способом.
Не думаю, что её авторы стали бы это напрочь отрицать, просто они вежливо объяснили бы, что рассказывают о достижениях и успехах своей страны, а не о чём-то ином.
Не у каждой страны, увы, есть достижения и успехи. И - не у каждой стране эти достижения, если они и есть, не блекнут и не теряются на фоне бесконечных жутких преступлений власти против собственного же населения и против соседних стран, как это всегда было в россиюшке.
У нас в бывшем СССР такого взгляда на советскую историю пока нет. Достижения и ошибки упорно валятся в одну и ту же кучу,
Да не ошибки, а преступления, в том-то и дело! Допустим, вашего близкого родственника убьет человек, который хорошо играет на пианино, на скрипке или еще на чем-нибудь, даже имеет какой-то титул музыкальный за это. Скажите, Вы будете ходить на его концерты и аплодировать, когда он освободится и сможет концерты давать?
в итоге все победы и успехи оказываются «кровавыми» или «купленными непомерно дорогой ценой» (как будто у других народов было иначе!) и обесцениваются.
Да, у цивилизованных народов было существенно иначе. А если они что-то такое, предосудительное, и совершали, то потом вовремя свои ошибки признавали и исправляли, нанесенный вред старались максимально загладить. И только в россиюшке все самые гнусные ее преступления за столетия - служат для живущего в ней быдла поводами для гордости и преподаются в школе как подвиги, достойные подражания, а все самые гнусные и кровавые ее тираны почитаются населением по принципу - чем больше их же предков он истребил, тем бОольшую гору цветов потомки убитых несут на его могилу.....
История обнуляется, её предлагается как бы «не засчитывать» и начать всё «заново, набело, с чистого листа».
Да, всю жуткую, грязную, кровавую и людоедскую историю Московии надо именно что обнулить, а точнее - вырвать эти страницы из истории совсем, и начинать жить с чистого листа, совсем на других принципах! Полностью распустив, разумеется, перед этим империю и сознательно, обдуманно, искренне отказавшись от всего совкового наследия, от всего имперского реваншизма, великодержавия, "особой духовности" и т.п.
Есть мнение, будто советские инженеры использовали NSU Prinz для создания прототипа ЗАЗ-966. Однако, несмотря на сходство передка и общую для малолитражных автомобилей 1960-х годов заднемоторную компоновку, шасси «Запорожца» полностью отличается от «Принца», «Принц» не закупался ЗАЗ и НАМИ и не был известен разработчикам «Запорожца», при этом оба автомобиля имеют совершенно разное членение и конструкцию узлов кузова.[3] Кроме того, первый прототип ЗАЗ-966 в 1961 году уже был готов и создавался под влиянием моды, установленной Chevrolet Corvair, как и «Принц»[4]. Прототип изначально отличался от «Принца», обладая оригинальным дизайном, и приобрёл сходство с ним лишь со временем, из-за «сглаживания» форм передка.[5]
Ахах, не зря самую плохую машину СССР делали на Украине))
Однако делал ее там именно СССР, а не Украина, которая в то время вообще не была субъектна из-за оккупации. Москальская колониальная империя всё и всюду превращала в говно, куда являлась без приглашения, и все ее "благодеяния" оккупированным ею народам, вот это вот вечное "мы вам всё построили!!!" - оно на практике, всё построенное, было вот такого же качества, как этот "Запорожец"!....
«Как-то давно, ещё в советское время, мне попала в руки выпущенная в Лондоне книжка под названием «Британское наследие». Это был увесистый богато иллюстрированный альбом, который рассказывал про историю Британии с древних времён и до наших дней, достижения её жителей в культуре, науке, искусстве, литературе и прочих областях. Любопытно, что никаких упоминаний о массовых репрессиях тёмных страницах истории, вроде голодомора голода среди покорённых британской короной народов и т.д. в книге я не заметил.
:)))))))))))) Спасибо за подтвержделние того, что украинцы и казахи были покоренными москалями народами, а их страны - колониями России/СССР! Кстати, уж был ли там среди покоренных Британией народов голод, не был ли, был ли он - главное! - искусственным или нет, - но уж точно не было никакого искусственного голода, устроенного властью, В САМОЙ БРИТАНИИ! А вот советская власть свое собственное население прореживала регулярно и безжалостно, в том числе и таким способом.
Не думаю, что её авторы стали бы это напрочь отрицать, просто они вежливо объяснили бы, что рассказывают о достижениях и успехах своей страны, а не о чём-то ином.
Не у каждой страны, увы, есть достижения и успехи. И - не у каждой стране эти достижения, если они и есть, не блекнут и не теряются на фоне бесконечных жутких преступлений власти против собственного же населения и против соседних стран, как это всегда было в россиюшке.
У нас в бывшем СССР такого взгляда на советскую историю пока нет. Достижения и ошибки упорно валятся в одну и ту же кучу,
Да не ошибки, а преступления, в том-то и дело! Допустим, вашего близкого родственника убьет человек, который хорошо играет на пианино, на скрипке или еще на чем-нибудь, даже имеет какой-то титул музыкальный за это. Скажите, Вы будете ходить на его концерты и аплодировать, когда он освободится и сможет концерты давать?
в итоге все победы и успехи оказываются «кровавыми» или «купленными непомерно дорогой ценой» (как будто у других народов было иначе!) и обесцениваются.
Да, у цивилизованных народов было существенно иначе. А если они что-то такое, предосудительное, и совершали, то потом вовремя свои ошибки признавали и исправляли, нанесенный вред старались максимально загладить. И только в россиюшке все самые гнусные ее преступления за столетия - служат для живущего в ней быдла поводами для гордости и преподаются в школе как подвиги, достойные подражания, а все самые гнусные и кровавые ее тираны почитаются населением по принципу - чем больше их же предков он истребил, тем бОольшую гору цветов потомки убитых несут на его могилу.....
История обнуляется, её предлагается как бы «не засчитывать» и начать всё «заново, набело, с чистого листа».
Да, всю жуткую, грязную, кровавую и людоедскую историю Московии надо именно что обнулить, а точнее - вырвать эти страницы из истории совсем, и начинать жить с чистого листа, совсем на других принципах! Полностью распустив, разумеется, перед этим империю и сознательно, обдуманно, искренне отказавшись от всего совкового наследия, от всего имперского реваншизма, великодержавия, "особой духовности" и т.п.
Но так не бывает!
Очень даже быает, стоит только захотеть!
Reply
Ну вот воинство плешивого "Мрию" - "наследие совка" - и разбомбило.
Reply
Reply
Reply
Запорожец - ваше все, только это смогли, передрав NSU.
Reply
Есть мнение, будто советские инженеры использовали NSU Prinz для создания прототипа ЗАЗ-966. Однако, несмотря на сходство передка и общую для малолитражных автомобилей 1960-х годов заднемоторную компоновку, шасси «Запорожца» полностью отличается от «Принца», «Принц» не закупался ЗАЗ и НАМИ и не был известен разработчикам «Запорожца», при этом оба автомобиля имеют совершенно разное членение и конструкцию узлов кузова.[3] Кроме того, первый прототип ЗАЗ-966 в 1961 году уже был готов и создавался под влиянием моды, установленной Chevrolet Corvair, как и «Принц»[4]. Прототип изначально отличался от «Принца», обладая оригинальным дизайном, и приобрёл сходство с ним лишь со временем, из-за «сглаживания» форм передка.[5]
Reply
Первый прототип
Второй прототип
NSU))
Reply
Для тех, кто умеет читать и немного думать не смешно.
Reply
Однако делал ее там именно СССР, а не Украина, которая в то время вообще не была субъектна из-за оккупации. Москальская колониальная империя всё и всюду превращала в говно, куда являлась без приглашения, и все ее "благодеяния" оккупированным ею народам, вот это вот вечное "мы вам всё построили!!!" - оно на практике, всё построенное, было вот такого же качества, как этот "Запорожец"!....
Reply
Leave a comment