22 декабря 1917 года (4 января 1918-го). Прошло всего 2 с небольшим месяца после победы большевиков в Петрограде. И Совнарком принял - впервые в мире! - декрет о праве женщин на сохранение рабочего места при рождении ребёнка и оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Отпуск длился 112 дней (8 недель до родов и 8 недель после родов).
Немного омрачало это радостное событие только то, что этот отпуск предоставлялся на предприятиях, ОТОБРАННЫХ БОЛЬШЕВИКАМИ У ИХ ЗАКОННЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ("национализированных"), то есть это было самоуправство и наглое хохяйничанье грабителей и узурпаторов власти там, куда их никто не звал и где им ничего не могло принадлежать, вопреки воле и вообще без спроса у законных владельцев этих предприятий. Хуже чем скупка краденного, короче, и намного хуже. То самое, о чем сказано: "Недостойно мусульманина проявлять щедрость за чужой счет".
Это было ещё невиданное нигде на свете социальное достижение. До сих пор оплачиваемого декретного отпуска нет, например, в США
Ну а, собственно, почему он должен быть??? Откуда это следует?? Где вообще написано, что должен быть оплачиваемый отпуск и что вообще у людей должно быть больше денег и благ, чем есть сейчас????? Это ведь не свобода, - увеличение денег одним неизбежно значит ихз уменьшение у других. А с какой, собственно, стати???? Сколько ни ищи - кроме библейского мифа о рае, где люди были полностью счастливы, а потом стали несчастны, других обоснований таких претензий найти не получается!.....
На территории бывшего СССР декретный отпуск, безусловно, является одним из пережитков социализма и революции, подлежащих декоммунизации.
Одним из пережитков ГУЛАГа, так точнее. Потому что вводили его одной рукой те же люди, которые другой рукой создавали ГУЛАГ и подписывали расстрельные списки.....
В некоторых бывших советских республиках этот вопрос уже стоит в повестке дня. Например, президент Украины Зеленский на вопрос, поддерживает ли он отмену пункта закона о запрете увольнения беременных, сказал: «Я выступаю не за упрощение увольнения сотрудников. Я выступаю против того, чтобы в Украине был советский КЗоТ. Я выступаю за то, чтобы люди смогли работать нормально. Поверьте, этот пункт уберут. Я вас уверяю».
И правильно. Не то что советского КЗоТа, а вообще никакого КЗоТа быть не должно: чем меньше законов и регламентации ими жизни - тем больше свободы!
А в России Владимир Путин с 1 января 2020 года указом отменил ежемесячные выплаты по уходу за ребёнком в возрасте от полутора до трёх лет. Хотя эти выплаты были к моменту отмены мизерными и составляли всего 50 рублей в месяц. Но теперь и их не стало...
Не надо только забывать, что брались-то они из принудительных налогов других, работающих людей, вовсе не обязанных из своей зарплоаты содержать чьих-то чужих детей. Многие и своих-то не хотят содержать, а Вы еще чужих норовите подсунуть.....
Немного омрачало это радостное событие только то, что этот отпуск предоставлялся на предприятиях, ОТОБРАННЫХ БОЛЬШЕВИКАМИ У ИХ ЗАКОННЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ("национализированных"), то есть это было самоуправство и наглое хохяйничанье грабителей и узурпаторов власти там, куда их никто не звал и где им ничего не могло принадлежать, вопреки воле и вообще без спроса у законных владельцев этих предприятий. Хуже чем скупка краденного, короче, и намного хуже. То самое, о чем сказано: "Недостойно мусульманина проявлять щедрость за чужой счет".
Это было ещё невиданное нигде на свете социальное достижение. До сих пор оплачиваемого декретного отпуска нет, например, в США
Ну а, собственно, почему он должен быть??? Откуда это следует?? Где вообще написано, что должен быть оплачиваемый отпуск и что вообще у людей должно быть больше денег и благ, чем есть сейчас????? Это ведь не свобода, - увеличение денег одним неизбежно значит ихз уменьшение у других. А с какой, собственно, стати???? Сколько ни ищи - кроме библейского мифа о рае, где люди были полностью счастливы, а потом стали несчастны, других обоснований таких претензий найти не получается!.....
На территории бывшего СССР декретный отпуск, безусловно, является одним из пережитков социализма и революции, подлежащих декоммунизации.
Одним из пережитков ГУЛАГа, так точнее. Потому что вводили его одной рукой те же люди, которые другой рукой создавали ГУЛАГ и подписывали расстрельные списки.....
В некоторых бывших советских республиках этот вопрос уже стоит в повестке дня. Например, президент Украины Зеленский на вопрос, поддерживает ли он отмену пункта закона о запрете увольнения беременных, сказал: «Я выступаю не за упрощение увольнения сотрудников. Я выступаю против того, чтобы в Украине был советский КЗоТ. Я выступаю за то, чтобы люди смогли работать нормально. Поверьте, этот пункт уберут. Я вас уверяю».
И правильно. Не то что советского КЗоТа, а вообще никакого КЗоТа быть не должно: чем меньше законов и регламентации ими жизни - тем больше свободы!
А в России Владимир Путин с 1 января 2020 года указом отменил ежемесячные выплаты по уходу за ребёнком в возрасте от полутора до трёх лет. Хотя эти выплаты были к моменту отмены мизерными и составляли всего 50 рублей в месяц. Но теперь и их не стало...
Не надо только забывать, что брались-то они из принудительных налогов других, работающих людей, вовсе не обязанных из своей зарплоаты содержать чьих-то чужих детей. Многие и своих-то не хотят содержать, а Вы еще чужих норовите подсунуть.....
Reply
Leave a comment