Leave a comment

Comments 28

pups_alik October 28 2022, 17:33:02 UTC


... )

Reply


pups_alik October 28 2022, 17:34:24 UTC


... )

Reply

dobriy_zaychik3 October 29 2022, 03:04:43 UTC
Нет никакого подтверждения, что Гагарин произносил такие слова.

А вот полет человека в космос действительно нанес удар. Но только удар по самим же коммунякам, потому что они опозорили себя идиотской пропагандой о том, что если кто-то летал вокруг Земли, то Бога нет. Из чего вытекает такой бредовый вывод, коммунисты объяснить не удосужились.

Reply

maysuryan October 29 2022, 05:25:32 UTC
Если при жизни человека с его подписью было нечто опубликовано, и широко известно, и он не опроверг авторства, то априори он считается автором, а иное надо доказывать.

Reply


pavel_herc October 28 2022, 17:44:39 UTC
а что, разве все, что было при социализме, не является противозаконным экстримизмом по умолчанию?
ну кроме победы в Вов, но так это было вопреки социалистическому экстримизму, который народ победил своим духом!

Reply


stomahin_boris October 28 2022, 17:55:50 UTC
Кто это Вам там снизу постучал, интересно??? Именно большевики создали это преступное тоталитарное государство, в котором с первых же дней карать за слова расстрелами и лагерями стало нормой (при последнем царе за них максимум ссылали). Именно на ВАШЕМ, советском фундаменте стоит это государство и по сей день, именно советские "силовые структуры" являются его несущими конструкциями, и все его тюрьмы и лагеря - тоже советские (лагеря так вообще все до единого!). А что теперь стали карать за другие слова, чем в совке, за неверие в бога, - так это ситуативно, меняется в зависимости от потребностей госаппарата, от тех или иных кажущихся ему опасностей для его всевластия ( ... )

Reply


ezop50 October 28 2022, 18:21:54 UTC
Если одни не могут доказать наличие чего-либо/кого-либо, а другие не могут доказать отсутствие, это означает что не может быть предмета спора. Если нет предмета спора, то и оскорблений чувств ни тех ни других не может быть. Оскорбления чувств на уверование отсутствия тоже должно наказываться адекватно. По закону необходимо наказывать две упоротые стороны, иначе это дискриминация веры, в отсутствие или наличие, не имеет значения. В чем я не прав?

Reply

spartako October 28 2022, 18:44:25 UTC

Во всем.
Доказывают наличие, а не отсутствия, иначе докажите мне отсутствие существования сакаронного монстра.

Reply

ezop50 October 28 2022, 19:28:53 UTC

/Доказывают наличие, а не отсутствия, иначе докажите мне отсутствие существования сакаронного монстра./

А кто такой уверенный и безапелляционный, требующий ставить наличие света или тьмы вперед, а не отсутствие тьмы или света в начале? Нет предмета спора. Гуд бай.

Reply

spartako October 29 2022, 05:13:50 UTC

Наука, формальная и диалектические логики, а у вас какая-то ебанутая эзотерика.

Reply


Leave a comment

Up