странно что не записали. Тогда уже наверняка и аудио было, может просто лежит в архиве нерасшифрованное. Я в каком то журнале читал чьи то мемуары, что смертельно раскритикован был Ворошилов. Так что верить пересказам да еще писателя...
А Симонов не пересказывает речь, а передает свое впечатление от речи. Для Симонова вообще характерно строгое отношение к слову. Взять его военные дневники. Записанные по горячим следам дневники профессионального корреспондента сто очков по достоверности воспоминаниям дают. Другой бы перепечатывал и листики из лавровых венков в суп клал. А Симонов полез перепроверять. В архивах, в беседах с ветеранами, по другим источникам. В результате получилась книга-комментарий "Сто суток войны", где сплошь и рядом встречается: тут в дневнике ошибся, тут я был неправ и т.п. Симонов - не Солженицын, он цену слова знает.
Бедой была искренняя вера Сталина в "коллективный разум" партии. Хотя события 1924-го года должны были бы его избавить от иллюзий. Но, увы, не избавили.
Comments 6
( ... )
Reply
Я в каком то журнале читал чьи то мемуары, что смертельно раскритикован был Ворошилов. Так что верить пересказам да еще писателя...
Reply
Reply
Взять его военные дневники. Записанные по горячим следам дневники профессионального корреспондента сто очков по достоверности воспоминаниям дают. Другой бы перепечатывал и листики из лавровых венков в суп клал. А Симонов полез перепроверять. В архивах, в беседах с ветеранами, по другим источникам. В результате получилась книга-комментарий "Сто суток войны", где сплошь и рядом встречается: тут в дневнике ошибся, тут я был неправ и т.п.
Симонов - не Солженицын, он цену слова знает.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment