Вики - это источник, а Спицын - голова, ага. :) 350к - это не "цифра", да будет вам известно, а число. Откуда? Из советских официальных источников. Возможны, конечно, споры о точности этой оценки, но уж не Вики тут считать источником, а 5 тыс. - это откровенно смехотворно.
Дословно: "Партия была разгромлена. Вместо 30 тыс. большевиков участвовавших в Первой русской революции, Октябрьскую революцию делало всего 5 тыс. человек. Остальные, если не убили, вышли из партии или отказались возвращаться в Россию".
Т.е. речь явно не про списочный состав. Да и не было официальных списков у нелегальной партии, в которой после ПРВ половина заочные висельники, а другая половина каторжане.
Я чего спрашиваю. Сразу после ВОСР у большевиков было по 3-4 министерских портфеля на человека и активное участие других. рев партий в органах власти. Достаточно левых эсеров вспомнить, под контролем которых Московская ВЧК оказалась. Как-то не вяжется с численностью ВКП(б) в сотни тысяч.
А какой смысл был самой КПСС набирать себе такую толпу народа? У нее что, конкуренты на выборах были? Тем более, что по приведенному графику, с 1950 разница чисел между кандидатами и членами партии показывает, что в кандидатах "проверка практикой" практически отсутствует.
Вот поэтому на кандидатов в партию внимание и обращаю. В передовом отряде пролетариата логичнее иметь тех кто уже знает и умеет, он поэтому и передовой. Желающих учиться - в кандидаты, пока не научаться. А учителей в принципе не может быть больше учеников. Иначе получается, что получилось в 1991 - 18 миллионов оболтусов прохлопавших открытую контрреволюцию.
Туда и дорога что КПСС, что газете "Правда", что Горбачеву! Последний, кстати, понимал, что ни компартию, ни совок ему никак не спасти, что ни делай, какие усилия ни прикладывай, - оба эти явления просто изжили и пережили себя и обречены самой историей. Так что только и оставалось - уйти в отставку, а на покое рекламировать пиццу и писать мемуары.
А 350 тысяч при захвате власти большевиками - и тогда в основном были бандитами и всяким быдлом и отребьем. Интеллигенции там было меньшинство уже и тогда.
> Последний, кстати, понимал, что ни компартию, ни совок ему никак не спасти, что ни делай, какие усилия ни прикладывай, - оба эти явления просто изжили и пережили себя и обречены самой историей.
А вот глупый Дэн, чей ДР был вчера, не понимал, будучи к тому же революционером. И тупо приложил к воспалённой Тяньаньмэнь танковый компресс. В итоге КПК и сейчас является правящей, а КНР медленно, но верно становится экономической державой №1 XXI века. А мог бы быть СССР... если бы в Кремле сидел кто-то из революционеров, чьему взаимоистреблению в 1937 году так радуется ваш альтер эго Снегсевер.
> Интеллигенции там было меньшинство уже и тогда. И слава богу, как говорится! :)
Нет, он был никаким не революционером, а палачом своего народа, тираном, преступником и кровавой мразью. Да и Вы не демонстрируете особого ума, механически сравнивая разные ситуации в разных странах. А СССР полностью прогнил внутри, будучи ГУЛАГом для своих жителей и тюрьмой народов, - народы уже ни за что не хотели оставаться и дальше в этой тюрьме, и подавлять их все одновременно - никаких танков у Горби не хватило бы. Так что не тешьте себя иллюзиями, - совок был обречен самой Историей. Туда ему и дорога!
Comments 54
Reply
350к - это не "цифра", да будет вам известно, а число. Откуда? Из советских официальных источников. Возможны, конечно, споры о точности этой оценки, но уж не Вики тут считать источником, а 5 тыс. - это откровенно смехотворно.
Reply
Reply
Т.е. речь явно не про списочный состав. Да и не было официальных списков у нелегальной партии, в которой после ПРВ половина заочные висельники, а другая половина каторжане.
Я чего спрашиваю. Сразу после ВОСР у большевиков было по 3-4 министерских портфеля на человека и активное участие других. рев партий в органах власти. Достаточно левых эсеров вспомнить, под контролем которых Московская ВЧК оказалась. Как-то не вяжется с численностью ВКП(б) в сотни тысяч.
Reply
На недельку до второго
Закопаем Горбачёва,
Откопаем Брежнева -
Будем жить по-прежнему
(с)
Reply
Поразительно.
Reply
Тем более, что по приведенному графику, с 1950 разница чисел между кандидатами и членами партии показывает, что в кандидатах "проверка практикой" практически отсутствует.
Reply
Чтоб больше людей учились и учились учить строить новый мир.
Reply
Reply
Туда и дорога что КПСС, что газете "Правда", что Горбачеву! Последний, кстати, понимал, что ни компартию, ни совок ему никак не спасти, что ни делай, какие усилия ни прикладывай, - оба эти явления просто изжили и пережили себя и обречены самой историей. Так что только и оставалось - уйти в отставку, а на покое рекламировать пиццу и писать мемуары.
А 350 тысяч при захвате власти большевиками - и тогда в основном были бандитами и всяким быдлом и отребьем. Интеллигенции там было меньшинство уже и тогда.
Reply
А вот глупый Дэн, чей ДР был вчера, не понимал, будучи к тому же революционером. И тупо приложил к воспалённой Тяньаньмэнь танковый компресс. В итоге КПК и сейчас является правящей, а КНР медленно, но верно становится экономической державой №1 XXI века. А мог бы быть СССР... если бы в Кремле сидел кто-то из революционеров, чьему взаимоистреблению в 1937 году так радуется ваш альтер эго Снегсевер.
> Интеллигенции там было меньшинство уже и тогда.
И слава богу, как говорится! :)
Reply
Нет, он был никаким не революционером, а палачом своего народа, тираном, преступником и кровавой мразью. Да и Вы не демонстрируете особого ума, механически сравнивая разные ситуации в разных странах. А СССР полностью прогнил внутри, будучи ГУЛАГом для своих жителей и тюрьмой народов, - народы уже ни за что не хотели оставаться и дальше в этой тюрьме, и подавлять их все одновременно - никаких танков у Горби не хватило бы. Так что не тешьте себя иллюзиями, - совок был обречен самой Историей. Туда ему и дорога!
Reply
Кстати, не могу понять, что Вас так уж восхищает в этом очевидном дегенерате...
( ... )
Reply
Но коммунисты почему-то не спешат вспомнить это.
Reply
Reply
У вас какие-то сомнения в принадлежности этих городов?
Reply
Reply
Leave a comment