Борщевики вроде тоже церковь не запрещали в отличии от тех же якобинцев. Только вот сейчас не очевидно верно ли они сделали, может стоило закрыть эти богодельни к хуям собачьим, по крайней мере по мере завершения всеобуча. Даже на той же Кубе религиозные деятели вместе с либеральной молодежью, заряженной Майями и с недавних пор дегроднувшим регеттоном - выступают против социализма. Ровно как и у нас в восьмидесятых девяностых в бошках царила адская смесь ярого либерализма и боженьки, чему только способствовали служители культа, тогда о нынешних язвительных саркастических атеистах-либерстах в сколь-либо товарном количестве даже подумать не могли, атеизм был уделом грязных совков.
Коммунист = тоталитарист, без запретов и затыкания ртов он править не может, это давно известно. Хотя на самом деле настоящая церковь (не РПЦ ФСБ) - для вас просто КОНКУРЕНТЫ за умы, только этим и объясняется ваша оголтелая борьба с ними в свое время. А вовсе не тем, что вы якобы какой-то там свет разума и прогресса несете (это в виде бредовых марксистских догм-то!... :))))) ), а они, типа, мрак распространяют в умах....
Сказал в осуждение за желание разрушить институт религии и церковь человеку человек, желающий разрушить институт религии и церкви. Мне все чаще кажется, что ваше основное кредо по жизни в несуществующем обществе - высрать свою злобу и ненависть лишь бы высрать, лишь бы напомнить о себе и ощутить тем самым свою важность и похуй на содержание, смыслы и контексты.
Сказал в осуждение за желание разрушить институт религии и церковь человеку человек, желающий разрушить институт религии и церкви.
Э нет, не скажи! Это я хочу разрушить, и чтоб не было, а ты именно что хочешь одну церковь (старую христианскую) заменить другой (новой коммунистической). У вас с ними именно что конкуренция, а не просто антирелигиозное настроение. Реальный атеист - это я, потому что я и ту, и другую. церковь хочу разрушить, они тождественны и по форме, и во многом по содержанию.
Мне все чаще кажется, что ваше основное кредо по жизни в несуществующем обществе - высрать свою злобу и ненависть лишь бы высрать, лишь бы напомнить о себе и ощутить тем самым свою важность и похуй на содержание, смыслы и контексты.
Я тебе уже сказал: твои идиотские мнения обо мне меня АБСОЛЮТНО не колышат, ты не то лицо, мнением которого я хоть сколько-нибудь дорожу.
Либерализм начинался с изначального своего свойства - терпимости к реакции с ее легкими послаблениями и абсолютной нетерпимости к радикальному прогрессу - это на праткике, я уже говорил, что по-сути первые либералы сформировались в ходе первой натсоящей буржуазной революции - гуситских войн, где как типичнейшие либералы с типичнейшимми либеральными идейсми под легким релизиозным соусом (как и все тогда) повели себя умереные чешники и дальше это повторялось вновь и вновь. А Вольтеру как раз соответствовали больше революционные демократы
( ... )
Да, пренеприятнейшей публики хватает в либеральном стане... Божену Рынску и Латынину пупс сам не особо любит. Ранние мэтры и гуру либерализма демократами не были... "деспотизм невежественной толпы может быть нестерпим не в меньшей мере, нежели деспотизм королей" (c)... многие из них с превеликим удовольствием устроились бы на места "умных евреев при губернаторе" негласных советников при желающем сойти за просвещенного деспоте... ломанулись же Белых и Машенька Гайдар к плешивому на службу, стоило ему их поманить... откуда взялись Третьяков, Кириенко, Памфилова? да из либеральных же рядов; "либералы" и "демократы" - общности, пересекающиеся лишь частично, это следует всегда в уме держать.
НиЧего. Дело его от сих фактов не пострадало.
Reply
Только вот сейчас не очевидно верно ли они сделали, может стоило закрыть эти богодельни к хуям собачьим, по крайней мере по мере завершения всеобуча.
Даже на той же Кубе религиозные деятели вместе с либеральной молодежью, заряженной Майями и с недавних пор дегроднувшим регеттоном - выступают против социализма.
Ровно как и у нас в восьмидесятых девяностых в бошках царила адская смесь ярого либерализма и боженьки, чему только способствовали служители культа, тогда о нынешних язвительных саркастических атеистах-либерстах в сколь-либо товарном количестве даже подумать не могли, атеизм был уделом грязных совков.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне все чаще кажется, что ваше основное кредо по жизни в несуществующем обществе - высрать свою злобу и ненависть лишь бы высрать, лишь бы напомнить о себе и ощутить тем самым свою важность и похуй на содержание, смыслы и контексты.
Reply
Э нет, не скажи! Это я хочу разрушить, и чтоб не было, а ты именно что хочешь одну церковь (старую христианскую) заменить другой (новой коммунистической). У вас с ними именно что конкуренция, а не просто антирелигиозное настроение. Реальный атеист - это я, потому что я и ту, и другую. церковь хочу разрушить, они тождественны и по форме, и во многом по содержанию.
Мне все чаще кажется, что ваше основное кредо по жизни в несуществующем обществе - высрать свою злобу и ненависть лишь бы высрать, лишь бы напомнить о себе и ощутить тем самым свою важность и похуй на содержание, смыслы и контексты.
Я тебе уже сказал: твои идиотские мнения обо мне меня АБСОЛЮТНО не колышат, ты не то лицо, мнением которого я хоть сколько-нибудь дорожу.
Reply
Reply
Reply
Готового варианта у меня нет что делать.
Reply
А варианты я привел.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Да, пренеприятнейшей публики хватает в либеральном стане... Божену Рынску и Латынину пупс сам не особо любит. Ранние мэтры и гуру либерализма демократами не были... "деспотизм невежественной толпы может быть нестерпим не в меньшей мере, нежели деспотизм королей" (c)... многие из них с превеликим удовольствием устроились бы на места "умных евреев при губернаторе" негласных советников при желающем сойти за просвещенного деспоте... ломанулись же Белых и Машенька Гайдар к плешивому на службу, стоило ему их поманить... откуда взялись Третьяков, Кириенко, Памфилова? да из либеральных же рядов; "либералы" и "демократы" - общности, пересекающиеся лишь частично, это следует всегда в уме держать.
Но есть и "яблочники", и Скобов есть.
Reply
Leave a comment