Классовое, или Электрики против шахтёров

[maysuryan]

Фотография демотиваторов, которые использовали азовцы в виде наклеек, и которые были сфотографированы уже в качестве трофеев. Это, пожалуй, более интересно, чем банальные жёлто-блакитные флаги со свастиками, кружки с символикой флага Третьего рейха или портреты св. Атаульфия Мюнхенского, великомученика Берлинского. С которыми всё понятно без слов и

Comments

[stomahin_boris]

А как вам можно было бы доказать, что заснятые трофеи - не фейк?

Прежде всего надо доказать, что это вообще трофеи. Особенно мне, когда я знаю точно, что никакие украинские националисты свастики нигде не используют, а 3/4 ваших "трофеев" - совершенно идиотские флаги со свастиками. Тут автоматически возникает мысль, что это фейк, и доказать это просто фотографированием данных флагов, без какой-либо привязки к местности, точно не получится, это на полных идиотов расчитано.

Ну, даже чисто теоретически? Нотариуса военным с собой приглашать, чтобы он засвидетельствовал достоверность фотографий?

У вас и нотариусы свои, с чего ему верить больше, чем вашим пропагандистам?

Так вы не поверите этому нотариусу. Если вы фото с известными лицами не верите, о чём говорить...

С какими известными лицами? Про Бонова и кого Вы там еще упоминали - я только в Вашем блоге и узнал, до этого они были мне совершенно неизвестны (как, не сомневаюсь, и большинству украинцев). Опять же, наводит на странные мысли Ваши столь глубокая осведомленность в данной теме... :))

А почему по-русски - а почему вы сами и ваш камрад Цементбомбер пишете из Киева по-русски?

Э нет, так дело не пойдет! :)))) Переход на личность задавшего вопрос - это не ответ на вопрос, это попытка увильнуть от ответа. Я со всеми говорю по-русски и пишу тоже, а украинские националисты по умолчанию говорят по-украински, а уж плакаты и всякие агитматериалы пишут - тем более, ни разу я ни одного плаката, транспаранта и пр. у них на русском не видел. Так что концы с концами у Вас опять не сходятся....

Вот по той же причине.

Нет, не по той же.

Потому что сплошь и рядом воюют русскоязычные. Но слово "електрик" написано вообще-то не совсем по-русски...

Но и "свой" должно тогда выглядеть как "свiй", это-то уж совсем азы. И не "на каждого", а "на кожного". Короче, разгадка проста: стряпали этот фейк люди, не знающие украинского языка, вот и напортачили, из всей надписи только одну букву "Э" заменили, коей в украинском действительно нет....

Как и ниже слово "Вiрнiсть".

Видимо, просто взяли из сети какое-то реальное украинское фото, вклеили в него свою стряпню про шахтеров (совершенно бессмысленную, кстати, т.к. ни анекдот этот никто не знает, на к шахтерам никакой вражды никто не питает в Украине) - и выдали за "трофей из Мариуполя", а-ха-ха-ха-ха!... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[maysuryan]

Борис, чепуху вы какую-то несёте. Как будто в ХХ веке застряли. Например, я не знаю украинского, но перевести на украинский мне труда не составляет. Вот, например, абзац из вашего комментария в переводе:

"Але й "свій" має тоді виглядати як "свiй", це вже зовсім ази. І не "на каждого", а "на кожного". Коротше, розгадка проста: куховарили цей фейк люди, які не знають української мови, от і напортачили, з усього напису тільки одну літеру "Э" замінили, якої в українській дійсно немає."

А что вы признали, что вас в принципе НИЧТО не могло бы убедить в том, что какое-то фото - не фейк, о чём после этого спорить?

[stomahin_boris]

Борис, чепуху вы какую-то несёте. Как будто в ХХ веке застряли. Например, я не знаю украинского, но перевести на украинский мне труда не составляет. Вот, например, абзац из вашего комментария в переводе:

:))))))))))))))))))))))))) Ха-ха-ха!!!!!! :)))) Гуглопереводчиком переводили????? :))) Вам просто не попадались в сети персонажи, которые, выдавая себя за украинцев, писали в поддержку Путина и РФ как бы "по-украински", переводя вот как Вы - гуглопереводчиком. И это было отлично видно, потому что достаточно есть в украинском слов с двойным значением или еще каких-то случаев, когда переводчик переводит совершенно неправильно, и носителю языка это сразу же видно. Так что никого всеми этими фейками обмануть не получится, тем паче, что этот-то стряпали уж совсем халтурщики какие-то, даже гуглопереводчиком воспользоваться не удосужились. А больше всего доказывает фейковость всех этих ваших "трофеев" знаете что? Их тупая направленность на одно и то же: на отработку полученного идеологического заказа: показать, что "в Украине нацизм". :))) Свастики, свастики, свастики. Гитлер, Гитлер, Гитлер. СС, СС, СС.... Тупо в одну дуду, всегда и неизменно, по заданной теме... :))))) Украинцы вон кучу фоток постят, где украинские солдаты на передовой - с котиками, допустим, на руках. Песни новые там люди сочиняют, они хитами общеукраинскими становятся, уже много таких новых песен есть. В украинских солдатах есть человеческое даже на войне. Но в украинских националистах, по версии российских пропагандистов, ровно ничего человеческого нет: их интересуют только свастики, Гитлер, СС, они фанатично преданы давно разбитому противнику СССР в давно прошедшей войне и его (СССР-РФ) главному жупелу всех этих послевоенных десятилетий... Вот эта тупая упертость, эта дубовость исполнения, отсутствие любых человеческих нот, вообще чего-либо о предмете, кроме "порочащих" его связей с "нацизмом" 80-летней давности, - и выдает ваши фейки. Стиль и манера исполнения, так сказать, безошибочно показывают, что это бездарная туфта, слепленная по заказу сверху людьми, которые совершенно не знают ни украинского языка, ни Украины, ни украинцев.

А что вы признали, что вас в принципе НИЧТО не могло бы убедить в том, что какое-то фото - не фейк, о чём после этого спорить?

Могла бы убедить как минимум явная и бесспорная привязка к местности - что все это реально снято в Мариуполе, а не в Москве.

[maysuryan]

Ерунда какая. А что, российские военные или журналисты, которые фотографируют, не могут с собой привезти эти наклейки? Ну вот мёртвую женщину с выжженной на животе свастикой снимал британский журналист Патрик Ланкастер в Мариуполе в подвале, который занимал полк "Азов". Ланкастер, наверное, не стал бы врать, где именно он снимает, в Мариуполе, не в Москве? Что, убеждает вас такая привязка к местности? :)
Сомневаюсь, даже уверен, что нет. Повторяю: вас никто и ничто не убедит в том, чему вы не хотите верить, даже собственные глаза.

[stomahin_boris]

Ерунда какая. А что, российские военные или журналисты, которые фотографируют, не могут с собой привезти эти наклейки?

А что, это тогда не будет фейком, если они привезут, наклеют, снимут - а скажут, что это "Азов" наклеил?

Ну вот мёртвую женщину с выжженной на животе свастикой снимал британский журналист Патрик Ланкастер в Мариуполе в подвале, который занимал полк "Азов". Ланкастер, наверное, не стал бы врать, где именно он снимает, в Мариуполе, не в Москве? Что, убеждает вас такая привязка к местности? :)

Во-первых, я этого фото не видел. Во-вторых, нет, не убеждает? Вы не слышали, как в марте Кадыров записывал видео совещания со своими головорезами в каком-то подвале, где он хвастливо заявлял, что он уже в Киевской области находится и вот-вот будет в самом Киеве? Еще Арестович ему на это отвечал, они заочно пикировались... а потом журналисты телефон Кадырова за это число проблили - и оказалось, что он в этот день был в Грозном!. Так что нет, подвал - это никакая не привязка к местности, да и журналистам, даже и западным, особой веры нет. Вы читали, как легендарный когда-то Бабицкий, недавно умерший, в 2014 сбрендил и перешел на сторону москалей и Путина? Он был круче, чем любые западные журналисты, он на радио Свобода сколько лет работал... так что после таких случаев верить уже не хочется вообще никому.

А самое главное - как я уже писал: нет, вот ИМЕННО НАЛИЧИЕ СВАСТИКИ меня убеждает в том, что это был тоже очередной фейк! :))))))))) Потому что ваши исполнителеи фейков ОЧЕНЬ сильно перестарались по части свастик..... :)))))))

Сомневаюсь, даже уверен, что нет. Повторяю: вас никто и ничто не убедит в том, чему вы не хотите верить, даже собственные глаза.

Собственные глаза мне говорят, что никакие украинские националисты нигде и никогда свастики не используют и никак с немецким нацизмом прошлого века свое движение не связывают. То есть, ВООБЩЕ НИКАК. И чем больше я вижу топорно-грубых попыток связать современный украинский национализм с тем давно сгинувшим немецким нацизмом - тем отчеиливее я понимаю, что это сознательные провокации, ложь и фейки.

[maysuryan]

Ну про Бонова я вам доказал-таки, что это реальный любитель свастик, и он сейчас воюет за вашу сторону. Мог бы и ещё про нескольких известных персонажей, пофамильно известных, доказать... что они со свастиками воевали или воюют, например, про известную националистку Викторию Заверуху...


Или уже обсуждавшийся здесь житомирский правосек Олег Пеня (Пеньковский):


Но только - смысл? В крайнем случае вы заявите, как про Бонова, что эти свастики не умаляют и т.д. И зачем время зря тратить?

[stomahin_boris]

Ну про Бонова я вам доказал-таки, что это реальный любитель свастик, и он сейчас воюет за вашу сторону.

И правильно делает, честь ему и слава за это. Но только упоминание его Малютой на видео убедило меня, что это реальный человек.

Мог бы и ещё про нескольких известных персонажей, пофамильно известных, доказать... что они со свастиками воевали или воюют, например, про известную националистку Викторию Заверуху...

Ха, с ней тут Корчинский собирался у себя на канале какое-то интервью делать, вроде бы она сейчас воюет у него в "Братстве"! Можно было бы через него спросить, насколько для нее важны свастики и зачем они ей. М.б., просто прикол такой по малолетству, стёб... Но даже если считать, что это фото подлинное - все равно, это просто обычный немецкий символ тех лет, орел со свастикой. Это не какие-то заковыристые символы, специально придуманные вашей пропагандой именно для украинских националистов как УКРАИНСКИЕ символы со свастикой. Ну то есть примерно как футболку с гербом СССР надеть, - противно, но ни о чем таком еще может не говорить.

Или уже обсуждавшийся здесь житомирский правосек Олег Пеня (Пеньковский):

Что-то у меня его фотка не открывается упорно....

Но только - смысл? В крайнем случае вы заявите, как про Бонова, что эти свастики не умаляют и т.д. И зачем время зря тратить?

Затем, чтобы выяснить не только то, что ни ни каком официальном уровне ни одна националистическая организация в Украине свастику как свой символ не использует, только частные лица, но еще и выяснить биографии этих частных лиц. Потому что использование ими свастики может объясняться их прошлым, - например, они могли быть футбольными фанатами, там это популярно, но не стоит толковать это как вот прямо нацизм-нацизм. В тюрьмах тоже у уголовников свастика еще с советских времен популярна, ее там трактуют как символ "отрицалова". И т.д. и т.п. Жизнь вообще сложнее ваших с российской пропагандой схем, уже какой раз говорю....

[stomahin_boris]

Да с того, что не может современный человек без своего телефона, а особенно такого уровня персонаж, "глава Чечни", диктатор местного уровня, который там всем командует. Исключено, чтобы он куда-то надолго уехал, не взял с собой телефон и оказался недоступен для своего окружения, да и для вышестоящего начальства тоже. Так что не надо этот тупой вопрос задавать и делать вид, что он, мол, просто телефон с собой не взял! :)))))))))) Он и сам никуда не ездил, записывал все эти видео у себя в Чечне в подвале каком-то, думал, что никто не узнает....

[maysuryan]

Ну вот Джохар Дудаев "не мог без своего телефона", и ему прилетело ракетой в то место, где он разговаривал, именно по месту нахождения телефона, который выступил как целеуказатель. Полагаете, Кадыров этой истории хорошо не знает? :)

[stomahin_boris]

Полагаю, что в телефоне Кадырова нет радиомаячка, который ФСБ сумело вмонтировать в телефон Дудаева аж в Турции, где ему этот телефон подарили. Да и телефон у Кадырова совсем другой, обычный сотовый, а не спутниковый, как был у Дудаева. Еще полагаю, что Вы недостаточно хорошо знаете подробности этой истории, чтобы на нее ссылаться.

[maysuryan]

Ну почему... знаю. Даже знаю, кто говорил с Дудаевым в этом последнем его разговоре. Но это к делу не относится. Любой телефон деанонимизирует, поэтому брать его с собой в такие экспедиции крайне опасно.

[stomahin_boris]

Боровой с ним говорил. Вообще-то Кадыров по должности вовсе не был обязан туда ехать. Как выяснилось, он и не ездил - но решил проколотить понты, будто бы он такой весь из себя герой, поехал на войну и руководил там своими бандами. Если же он реально бы поехал - я еще раз повторяю, исключено, чтобы он не взял с собой свой телефон и остался бы без связи. Если боишься деанонимизации - не езди, тебе это и не обязательно делать по должности. Но поехать и быть там без связи он никак не мог, это просто смешно.

[maysuryan]

Да, с Боровым, но Боровой в день гибели Дудаева, давая большое интервью об этом Леониду Парфенову в "Герое дня" на НТВ, почему-то уклонился при ответе на прямой вопрос Парфенова, когда он последний раз с Дудаевым разговаривал.
А Кадыров, конечно, не был без связи, просто он мог и даже должен был взять другой телефон (или иной аппарат для связи), номер которого никому не был засвечен. Это азбучное требование безопасности, а у вас какой-то наивный детский лепет - как будто Кадыров, как вы, имеет один-единственный телефон, и не может любые звонки на один номер перенаправить на другой аппарат связи.
Впрочем, я не знаю, где был Кадыров и где он не был. Просто доводы насчёт телефона смехотворны.

[stomahin_boris]

Я, к Вашему сведению, имею 2 телефона и три номера, а не один. :)))) Не знаете - так не надо говорить за других. А "взять телефон, номер которого не засвечен" - это, собственно, и значит остаться без связи, т.к. на номер, который никто не знает, никто и не сможет ему позвонить, максимум он сам может звонить кому-то. Но у начальства всегда так устроено, что не оно само звонит - а звонят ему и докладывают, или спрашивают указаний, и т.п. Так что нет, эта версия не катит. А Кадыров и версия о его мужественной и героической поездке в Киевскую область, смотрю, дороги Вашему сердцу настолько, что Вы впряглись за Кадырова всерьез, доказывая правоту именно его версии. :))))))))))) А еще тут спорите с кем-то и доказываете, что не поддерживаете путинский режим. Да Вы не то что режим и самого Путина - Вы и лично Кадырова поддерживаете, который вполне себе может стать "преемником" плешивого упыря!... :)))))

[maysuryan]

> т.к. на номер, который никто не знает, никто и не сможет ему позвонить, максимум он сам может звонить кому-то

Детский лепет, Борис, я уже устал объяснять вам очевидные вещи. Не знаю, как это делается у Кадырова, но можно, например, так: в другом месте сидит человек с засвеченным телефоном, и когда на него кто-то звонит, то он звонит по другому аппарату на новый телефон К., известный только ему. Соединяет собеседников, и К. беседует, сколько его душе угодно. Вот и весь нехитрый фокус. А таскать с собой засвеченный телефон - это трюк самоубийцы в таком положении.

И ещё раз: я не утверждаю, что Кадыров был на Украине, понятия не имею, был он там или нет, так что ваши утверждения, что я "впрягся за него", несостоятельны. Просто довод с телефоном, на который вы ссылаетесь, смехотворен и дискредитирует только тех, кто его выдвигает, и вы сами могли бы это понять.