...пупс неоднократно уже размещал это и у Пуффинуса и у Якобинца:
"На взгляд пупса все примитивно, как мычание... реальный выбор стоит такой: примкнуть к одной из двух колонн, над одной будут растянуты транспаранты "Россия будет свободной", Россия без Путина", Путин - лыжи - Магадан", "Долой власть чекистов", "Да здравствует парламентская республика", и красные флаги в ее рядах будут В ЧИСЛЕ ПРОЧИХ, тона отнюдь не задавая... над другой же будет красоваться транспарант другой, совсем другой направленности... "Да здраствует советская власть, бей жидов и пидарасов" - и концентрация красных флагов будет куда гуще. "Неавторитарные левые", т . е. социал-демократы, еврокоммунисты, анархисты и т. д. естественным образом окажутся в первой колонне, они в ней и были что в период Маршей Несогласных, что в период захлебнувшейся "Снежной Революции", она же "Революция Белых Лент", так что тенденция продолжится. Тот же контингент, что принято именовать красконами, леватниками, ну, пупс их терминологически нейтрально совностальгиками предпочитает именовать... одноклеточные из их числа будут, понятно, во второй. Лучших - ЛУЧШИХ - из них пупс не подозревает в готовности примкнуть ко второй колонне, не станет пупс на них поклеп возводить. ЛУЧШИЕ будут метаться, драматически заламывать руки - но и в этом случае толку от них для дела освобождения России не будет, скептически смотрит на это дело пупс".
Ну, пупс в первой, понятно, колонне. Пуффинус тоже - см. его пост "Актуальность либерализма":
Когда левые говорят, что либеральная идея изжила себя ещё в XIX веке, это в каком-то смысле верно.
Либерализм действительно перестал быть актуален, но лишь в тех странах, где он выполнил свою задачу: уничтожить пережитки средневековья и создать демократическую республику, основанную на верховенстве закона и прав человека. Это можно сказать о большинстве европейских стран. А вот, например, к России сказанное никак не применимо (как и к Белоруссии). Здесь либеральные идеи востребованы постольку, поскольку либеральные задачи не решены.
Я ведь говорю - это диалог Маркса с Белинским:
-Демократическая республика - это лишь одна из форм диктатуры буржуазии. -Вы, герр Маркс, безусловно, правы, но у нас в Российской империи телесные наказания ещё не отменены.
Идея, как и политическая сила, сходит с исторической арены не раньше, чем разрешит свою задачу.
Ваша "колонна" прямым ходом идёт по пути "марша на Рим" Муссолини 1922 года. Что некоторые мнящие себя левыми в этом позорище участвуют - тем хуже для них. Висеть им в 1945 году вверх ногами по соседству с дуче, как висел с ним на той бензоколонке Николло Бомбаччи. Если вас такая перспектива вдохновляет или вы не рассчитываете дожить до 1945 года - ну, что ж, счастливого пути. Что же касается меня, то я буду в лагере антифашистов, даже если туда по недоразумению или с провокационными целями и затешется всякая шваль.
У пупса с "маршем на Рим" не возникает никаких ассоциаций (лозунги и цели диаметрально противоположные)... а вот с испанским "пактом Монклоа" ассоциации у пупса возникают прямые... разве что наш воблоглазый каудильо не сдох еще.
Очень милые и взвешенные слова для антифашиста: "висеть вверх ногами", "шваль". Куда деваться бедному либералу, с одно стороны фашисты, с другой стороны антифашисты, а терминология одинаковая. "Белые пришли - грабють, красные пришли - тоже грабють" )))
Факты отрицать не хочу, но если учитывать, что эти казни были в 20 веке, палачей и судей нельзя назвать цивилизованными людьми, Типичное средневековье.
В колонну где "Россия без Путина" ни один нормальный человек не станет, только дегенераты. Свободной Россия может быть только с Путиным. Альтернатива - колония ЕС и/или США. Как Скакхландия, Молдова или Грузия.
Сама постановка вопроса нелепа - как это может быть, что Путина не станет? Ведь Ленин у вас живее всех живых. И даже зомби Троцкого у вас постоянно что-то произносит. Путин вечен, как сама Россия. Тот вечный позор для коммунистов, случившийся после гражданской смерти Ленина повториться не должен. Чем хороша монархия - там, как правило, четко определен наследник-цесаревич. И законным образом обойти это невозможно.
...пупс неоднократно уже размещал это и у Пуффинуса и у Якобинца:
"На взгляд пупса все примитивно, как мычание... реальный выбор стоит такой: примкнуть к одной из двух колонн, над одной будут растянуты транспаранты "Россия будет свободной", Россия без Путина", Путин - лыжи - Магадан", "Долой власть чекистов", "Да здравствует парламентская республика", и красные флаги в ее рядах будут В ЧИСЛЕ ПРОЧИХ, тона отнюдь не задавая... над другой же будет красоваться транспарант другой, совсем другой направленности... "Да здраствует советская власть, бей жидов и пидарасов" - и концентрация красных флагов будет куда гуще. "Неавторитарные левые", т . е. социал-демократы, еврокоммунисты, анархисты и т. д. естественным образом окажутся в первой колонне, они в ней и были что в период Маршей Несогласных, что в период захлебнувшейся "Снежной Революции", она же "Революция Белых Лент", так что тенденция продолжится. Тот же контингент, что принято именовать красконами, леватниками, ну, пупс их терминологически нейтрально совностальгиками предпочитает именовать... одноклеточные из их числа будут, понятно, во второй. Лучших - ЛУЧШИХ - из них пупс не подозревает в готовности примкнуть ко второй колонне, не станет пупс на них поклеп возводить. ЛУЧШИЕ будут метаться, драматически заламывать руки - но и в этом случае толку от них для дела освобождения России не будет, скептически смотрит на это дело пупс".
Ну, пупс в первой, понятно, колонне. Пуффинус тоже - см. его пост "Актуальность либерализма":
Когда левые говорят, что либеральная идея изжила себя ещё в XIX веке, это в каком-то смысле верно.
Либерализм действительно перестал быть актуален, но лишь в тех странах, где он выполнил свою задачу: уничтожить пережитки средневековья и создать демократическую республику, основанную на верховенстве закона и прав человека. Это можно сказать о большинстве европейских стран. А вот, например, к России сказанное никак не применимо (как и к Белоруссии). Здесь либеральные идеи востребованы постольку, поскольку либеральные задачи не решены.
Я ведь говорю - это диалог Маркса с Белинским:
-Демократическая республика - это лишь одна из форм диктатуры буржуазии.
-Вы, герр Маркс, безусловно, правы, но у нас в Российской империи телесные наказания ещё не отменены.
Идея, как и политическая сила, сходит с исторической арены не раньше, чем разрешит свою задачу.
http://puffinus.livejournal.com/1604589.html"
https://jakobin1793.livejournal.com/274504.html?thread=19451464#t19451464.
Что поделаешь, если на повестке дня новый Февраль?! если лозунг "Долой самодержавие" актуален в наши дни?!
Reply
Что же касается меня, то я буду в лагере антифашистов, даже если туда по недоразумению или с провокационными целями и затешется всякая шваль.
Reply
Reply
Куда деваться бедному либералу, с одно стороны фашисты, с другой стороны антифашисты, а терминология одинаковая. "Белые пришли - грабють, красные пришли - тоже грабють" )))
Reply
Бомбаччи - крайний слева, Муссолини - третий слева
То, что он стоял рядом с самим Лениным (бородач на фото) - не помогло:
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что же будет, когда Путина не станет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- та самая дихотомия.
Reply
Reply
Leave a comment