> А вы, насколько я понимаю, осуждаете её за то, что она не сделала этому немцу "люфтэмболи" - когда сам просит, как не сделать? Это вы считаете признаком "высокой культуры"?
Не нужно все время мне вкладывать мысли или слова которых нет, причем с единственной целью - замарать.
Я считаю что пример добавлен намеренно для дискредитации эвтаназии.
>И на советскую эпоху вы зря льёте грязь по этому поводу, в духе незабвенного Мировича.
Я грязь не лью. Это вы льете грязь так как пытаетесь неуклюже замазать всем очевидные проблемы которые нужно было решать. У меня неплохой личный опыт в этом вопросе с частью родственников которые прошли через все это. Начиная от самого детского возраста.
>как раз на эту тему.
Пример очень неудачный. Вместо нормального разговора опять перевод в слезки на колесках и эмоции.
>ВСЕ нормальное требует общества без звериной конкуренции, потому что иначе, какое новшество вы ни легализуйте, даже самое прекрасное, всё будет начинать жить по законам этой конкуренции и подчиняться этим жестоким законам.
Майсурян, вам умные люди написали что коммунизм не рождается в головах интеллигентов. Это все материалистическое движение, и движение это происходит при капитализме. И миллионы конкретных людей в России не должны страдать ожидая когда вы коммунизм соизволите им построить.
>появилась пресловутая мать Тереза, которая, как выясняется, в своих "домах умирания" натурально пытала неизлечимо больных, лишая их обезболивающих, чтобы они страдали от боли и "уподобились Христу". И получила за создание этого нового пыточного Освенцима Нобелевскую премию.
Вы зачем вообще все время юлите и ускользаете от реальных проблем?
То у вас это оправдание третьего рейха, то грехи или даже слухи о грехах какого-то человека должны оправдать ужасающее бескультурье и отсталость.
Вы просто сами себе боитесь признаться насколько вы отстали от чаяний общества, от реальных проблем. Нагоняйте, никогда не поздно учиться.
>> А вы, насколько я понимаю, осуждаете её за то, что она не сделала этому немцу "люфтэмболи" - когда сам просит, как не сделать? Это вы считаете признаком "высокой культуры"? > Не нужно все время мне вкладывать мысли или слова которых нет, причем с единственной целью - замарать. Почему вы увиливаете от ответа? Вы считаете пример с Гинзбург "неудачным". Так правильно она поступила или нет, отказав немцу в эвтаназии?
> Вы зачем вообще все время юлите и ускользаете от реальных проблем? Каких проблем? Пост был про программу Т-4 в Третьем рейхе. Вы пытаетесь перевести разговор на другое. Это вообще-то называется "оффтопик". Про программу Т-4 прямо не отвечаете, юлите. Про то, правильно или нет поступила Гинзбург, опять юлите и играете в игру "да и нет не говорите". Так кто ускользает от ответов?
>Вы пытаетесь перевести разговор на другое. Это вообще-то называется "оффтопик".
Я понимаю это как пост против эвтаназии через попытку привязать ее именно к нацистам и привести соответствующий пример из воспоминаний. И писал я об этом тут уже раза три.
То что вы внезапно забыли свои предыдущие ответы и по сути вопроса противостоять мне очевидно не можете это довольно забавно наблюдать.
> Я понимаю это как пост против эвтаназии Это ваше субъективное понимание, которое является ошибочным. Доказать его цитатами из поста вы не можете.
> То что вы внезапно забыли свои предыдущие ответы и по сути вопроса противостоять мне очевидно не можете это довольно забавно наблюдать. Смех без причины - признак... не самого большого ума. Какая "суть вопроса", о чём вы?
Дело не в прогрессивности США, а в том, что у вас и у него манера лезть в сугубо личные дела, которые никого не касаются. И у него, как выяснилось, ещё больше, чем у вас.
Реальная проблема в данном вопросе - это вы. Я долго за вами наблюдал, думал, то ли эпатажник какой, то ли шиз. И только сейчас пришел к выводу, что вы просто нелюдь. Предлагаю совершить эвтаназию самому себе из окна и не мучать ни себя, ни окружающих.
Не нужно все время мне вкладывать мысли или слова которых нет, причем с единственной целью - замарать.
Я считаю что пример добавлен намеренно для дискредитации эвтаназии.
>И на советскую эпоху вы зря льёте грязь по этому поводу, в духе незабвенного Мировича.
Я грязь не лью. Это вы льете грязь так как пытаетесь неуклюже замазать всем очевидные проблемы которые нужно было решать. У меня неплохой личный опыт в этом вопросе с частью родственников которые прошли через все это. Начиная от самого детского возраста.
>как раз на эту тему.
Пример очень неудачный. Вместо нормального разговора опять перевод в слезки на колесках и эмоции.
>ВСЕ нормальное требует общества без звериной конкуренции, потому что иначе, какое новшество вы ни легализуйте, даже самое прекрасное, всё будет начинать жить по законам этой конкуренции и подчиняться этим жестоким законам.
Майсурян, вам умные люди написали что коммунизм не рождается в головах интеллигентов. Это все материалистическое движение, и движение это происходит при капитализме. И миллионы конкретных людей в России не должны страдать ожидая когда вы коммунизм соизволите им построить.
>появилась пресловутая мать Тереза, которая, как выясняется, в своих "домах умирания" натурально пытала неизлечимо больных, лишая их обезболивающих, чтобы они страдали от боли и "уподобились Христу". И получила за создание этого нового пыточного Освенцима Нобелевскую премию.
Вы зачем вообще все время юлите и ускользаете от реальных проблем?
То у вас это оправдание третьего рейха, то грехи или даже слухи о грехах какого-то человека должны оправдать ужасающее бескультурье и отсталость.
Вы просто сами себе боитесь признаться насколько вы отстали от чаяний общества, от реальных проблем. Нагоняйте, никогда не поздно учиться.
Reply
> Не нужно все время мне вкладывать мысли или слова которых нет, причем с единственной целью - замарать.
Почему вы увиливаете от ответа? Вы считаете пример с Гинзбург "неудачным". Так правильно она поступила или нет, отказав немцу в эвтаназии?
> Вы зачем вообще все время юлите и ускользаете от реальных проблем?
Каких проблем? Пост был про программу Т-4 в Третьем рейхе. Вы пытаетесь перевести разговор на другое. Это вообще-то называется "оффтопик". Про программу Т-4 прямо не отвечаете, юлите. Про то, правильно или нет поступила Гинзбург, опять юлите и играете в игру "да и нет не говорите". Так кто ускользает от ответов?
Reply
Я понимаю это как пост против эвтаназии через попытку привязать ее именно к нацистам и привести соответствующий пример из воспоминаний. И писал я об этом тут уже раза три.
То что вы внезапно забыли свои предыдущие ответы и по сути вопроса противостоять мне очевидно не можете это довольно забавно наблюдать.
Reply
Это ваше субъективное понимание, которое является ошибочным. Доказать его цитатами из поста вы не можете.
> То что вы внезапно забыли свои предыдущие ответы и по сути вопроса противостоять мне очевидно не можете это довольно забавно наблюдать.
Смех без причины - признак... не самого большого ума. Какая "суть вопроса", о чём вы?
Reply
Восприятие и цельный смысл текста не доказываются буквальными цитатами из него. Это, Майсурян, объясняют еще в школе.
Reply
Reply
Reply
Reply
А я вообще ни разу не лез в ваши личные дела или дела в вашей семьи, вы в миллион раз больше о них говорите чем я.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Реальная проблема в данном вопросе - это вы. Я долго за вами наблюдал, думал, то ли эпатажник какой, то ли шиз. И только сейчас пришел к выводу, что вы просто нелюдь. Предлагаю совершить эвтаназию самому себе из окна и не мучать ни себя, ни окружающих.
Reply
Reply
Leave a comment