Вопрос на засыпку - откуда взялся взрыв национализма в 1989-м году? От буржуазии? НЕ смешите мои тапочки! Никакой буржуазии на территории СССР в 1989-м не было и в помине. А национализм был! Тот самый национализм, который заботливо вырастила "ленинская национальная политика" за 70 лет. По поводу чего криком кричали советские люди еще тогда, когда она только начиналась:
Тов. Сталин, Вы стальной ленинец, поэтому приложите все усилия и вышибите из друзей контрреволюционеров, всяких Чубарей, Петровских и пр[очих], национализм поганый.... Тов. Сталин, довольно потворствовать шовинистическим течениям. Не губите пролетарское детище СССР! Одерните шовинистов.
Так и знал, что вы начнете лгать и изворачиваться! Не были кооперативы капиталистическими предприятиями. Ни в малейшей степени не были. При всех своих недостатках. Получение высокого дохода и миллионерство - это не имеет никакого отношения к капитализму. Человек претендующий на "левизну" хотя бы формально, как вы, должен бы это знать, как верующий "Отче наш".
Влияние мировой буржуазии было с 17-го года, списывать на него что бы то ни было - опять идиотизм или намеренное вранье.
Ваше неуклюжая ложь не имеет ни малейшего отношения к фактам и логике. Сначала был взрыв национализма, давно созревшего при советской власти. Позволила прорваться этому национализму горбачевская политика "гласности" и прямое участие КГБ. Потом этот национализм, еще при сохранении социалистической системы в базисе, разорвал СССР как раз по границам ублюдочных нацреспублик. И только в конце концов, спустя еще два года, помог реставрировать капитализм.
Таковы факты, такова хронология. И никакие ваши потуги их извратить не пройдут!
Свидетельство русского националиста, писателя Виктора Астафьева, "Ловля пескаркй в Грузии", напечатанные еще допересиютроечные времена: "Потом мы поехали во владение хозяина и оказались в районном селении Гали, почти сплошь занятом обитателями Черноморского побережья, выкачивающими из спрятанных за горами садов и усадеб капиталы.- Я имею всего шестьдесят тысяч дохода в год, - жаловался хозяин, - мои соседи - двести, пятьсот. Это потому что мои мама и папа старые. Я жалею их
( ... )
В "солнечных республиках" о черном рынке даже некорректно было говорить, что он "черный", "подпольный"... все знали, сколько что стоит - от золота в слитках и валюты до места в милиции или в преподавательском составе ВУЗ-ов.
При Сталине можно было совершенно легально заниматься индивидуальной частной деятельностью или более крупной - в составе артели и промкооперации. Плати налог и зарабатывай сотни тысяч, никто слова не скажет. Но в середине 50-х троцкист-десталинизатор загнал частную инициативу в криминальное подполье.
Дело не в том, что описанная Астафьевым деятельность была нелегальной, дело в том, что она была капиталистической. Буржуазные отношения в СССР развивались задолго до перестройки.
Любая производительная деятельность вне государственной экономики формально "капиталистическая". Сдача комнаты отдыхающим в летнее время. Починка утюга соседям за конфетку. Покупка почтовой марки за номинал и продажа выше номинала. И что с того? Это как раз троцкистско-левацкая глупость, когда всё пытаются огосудаствить. И ведет она либо к равенству в нищете, либо к "черному предпринимательству". Третьего не дано.
Вернитесь к своему первоначальному тезису. Вы отрицали наличие буржуазии в СССР. Теперь вы считаете ее наличие естественным и само собой разумеющимся. Определитесь, что вы доказываете.
Во-первых, сапожник (ремесленник) не всегда является мелкой буржуазией. К мелкой буржуазии его относят только в буржуазном обществе. В древности и в средние века его относят к мелкотоварному производителю.
Во-вторых, порождает. Ежечасно. Ссылочку киньте на Маркса.
В-третьих, вам дано описание достаточно крупного хозяйства, использующего наемный труд. Вы за сапожника не прячтесь.
Что значит "относят"? Сидит себе сапожник в Древнем Риме, его относят к лично свободному плебсу, в Париже при Валуа - к третьему сословию, в США - к мелкой буржуазии, в СССР - к хер знает кому? Смешно. Капитализм порождает средняя и крупная производственная буржуазия только. Если я на даче в СССР заплатил бутылку соседу, чтобы он вырыл мне яму под сортир, я использовал наёмный труд? Стал капиталистом? Эдак, как в анекдоте, "скоро до мышей докатимся".
ЗЫ. У родителей в конце 50-х - начале 60-х была домработница. Мы были советскими капиталистами, несомненно.
А вы продавали на сторону кушанья, которые она готовила в этих кастрюлях, или её клининг-услуги? Что-то сомневаюсь. :) Хотя если бы продавали, даже свои, и жили на это - тогда да, были бы мелкобуржуями.
Тов. Сталин, Вы стальной ленинец, поэтому приложите все усилия и вышибите из друзей контрреволюционеров, всяких Чубарей, Петровских и пр[очих], национализм поганый....
Тов. Сталин, довольно потворствовать шовинистическим течениям. Не губите пролетарское детище СССР! Одерните шовинистов.
https://историк.рф/journal/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/
Reply
Тарасов приобрёл известность в СССР и за рубежом как легальный советский миллионер, которому по решению возглавляемого им кооператива «Техника» за январь 1989 года была выписана заработная плата в 3 миллиона рублей из прибыли этого кооператива, которая по сути не была ЗП, а получением наличных денег для осуществления коммерческой и производственной деятельности кооператива.
Во-вторых, буржуазия (не только и даже не столько отечественная, сколько мировая) имела в СССР мощнейшее лобби в виде части интеллигенции и части бюрократии. Вот они-то и обеспечили взрыв национализма вкупе с самой буржуазией, так как требовалась какая-то идейная основа для буржуазной реставрации.
Reply
Reply
Влияние мировой буржуазии было с 17-го года, списывать на него что бы то ни было - опять идиотизм или намеренное вранье.
Ваше неуклюжая ложь не имеет ни малейшего отношения к фактам и логике. Сначала был взрыв национализма, давно созревшего при советской власти. Позволила прорваться этому национализму горбачевская политика "гласности" и прямое участие КГБ. Потом этот национализм, еще при сохранении социалистической системы в базисе, разорвал СССР как раз по границам ублюдочных нацреспублик. И только в конце концов, спустя еще два года, помог реставрировать капитализм.
Таковы факты, такова хронология. И никакие ваши потуги их извратить не пройдут!
Reply
"Потом мы поехали во владение хозяина и оказались в районном селении Гали, почти сплошь занятом обитателями Черноморского побережья, выкачивающими из спрятанных за горами садов и усадеб капиталы.- Я имею всего шестьдесят тысяч дохода в год, - жаловался хозяин, - мои соседи - двести, пятьсот. Это потому что мои мама и папа старые. Я жалею их ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, порождает. Ежечасно. Ссылочку киньте на Маркса.
В-третьих, вам дано описание достаточно крупного хозяйства, использующего наемный труд. Вы за сапожника не прячтесь.
Reply
Капитализм порождает средняя и крупная производственная буржуазия только.
Если я на даче в СССР заплатил бутылку соседу, чтобы он вырыл мне яму под сортир, я использовал наёмный труд? Стал капиталистом? Эдак, как в анекдоте, "скоро до мышей докатимся".
ЗЫ. У родителей в конце 50-х - начале 60-х была домработница. Мы были советскими капиталистами, несомненно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment