"...нельзя договариваться с бандитами о том, в каком квартале города они могут безнаказанно разбойничать" - эти бы слова постоянно прокручивали в умах дипломаты развитого мира, когда на преговоры с плешивым кагэбешником или с талибами направляются.
Эти слова постоянно прокручивают в голове Путин и Лавров, когда международные бандиты из США и ЕС в очередной раз пытаются добиваться от России уступок и капитуляции.
...вроде насчет "медведя, который свою тайгу не отдаст" Путин сказал? имея в виду тот самый квартал, который хотят монополизировать его "фартовые пацаны", не пуская туда конкурентов?
Россия имеет свои интересы во всём мире и не обязана подстраиваться ни под чьи хотелки. С теми, кто вежливо просит о разграничении интересов - с КНР, например, с теми вежливо договариваются. А ДБ могут идти дорогой Обамы, Трампа и Байдена.
"...и только один раз, говоря о внешней политике, вздохнул: «Не знает Запада… Будь нашими противниками несколько шахов или шейхов, он бы их перехитрил…»" - в яблочко (партия Григория Алекссевича в виду не имеется)!
Литвинов жидко обосрался со своей "системой коллективной безопасности", а Сталин выиграл два года времени и сделал СССР второй по значению мировой державой.
Эта была идея-фикс Литвинова. Сталин не возражал, пока Литвинов не начал откровенно мешать новой политике в 1939-м. Но его придерживали в резерве, на случай новых поворотов, что и произошло в 41-м. Только его уже на вторых ролях выпускали.
Характерно, что Троцкий публично заявил о том, что могло сильно повредить Литвинову, который был сталинским министром иностранных дел, чтобы не говорил Молотов - его соперник, который сам претендовал на работу Литвинова и некоторое время ее выполнял без большого успеха. То есть Троцкий намеренно поставил под удар человека, чтобы придать себе значимости якобы сочувствием хорошо известного международного деятеля. Сама же история - "увозил в кармане экземпляр БО" - совершенно невероятна. "Бюллетень оппозиции" хранился в Кремлевской библиотеке, Ленинке, библиотеке Коминтерна и Коммунистической Академии - возможно, не только там, но про эти места у меня есть уверенность. И он был легко доступен всем высшим функционерам ВКПб и ком. исследователям. Зиновьев, например, активно читал БО. При этом известно, что Литвинов сочувствовал "правым", а не троцкистам и не зиновьевцам. Бухарин, например, в 1930м году называл его в числе своих последователей.
Покупка Бюллетеня могла навредить рядовому человеку, если бы о ней узнали в СССР, а деятелю уровня Литвинова - только что-то более серьёзное. Не надо считать членов Политбюро идиотами, тем более, что Сталин сам читал "Бюллетень оппозиции" и цитировал его (критически, разумеется) в своих речах.
Вот именно - зачем покупать и ввозить полулегально "Бюллетень оппозиции", если он был легко доступен всем высоким функционерам и, скажем, исследователям троцкизма в Москве?
Троцкий солгал, чтобы повысить свои ставки на Западе, приписав Литвинову покупку и нелегальный ввоз "Бюллетеня оппозиции", то есть симпатии к троцкистской оппозиции. Ибо на Западе не знали, что "Бюллетень оппозиции" был доступен для Литвинова и в Москве. И заодно Троцкий попытался бросить тень на Литвинова, намекнув советскому эстаблишмнету, что он его тайный приверженец.
Точтно также Троцкий в западных интервью 1930х утверждает,что у него есть сторонники в Красной армии - повышает свою значимость, чтобы его принимали всерьез как политического деятеля, за которым стоит сила, а не бессильного изгнанника. Чистка Красной армии, аресты бывших троцкистов-командиров для него - удачное доказательство правоты его слов.
Извините, но это чистейший случай так называемого бреда. Повторяю, "Бюллетень оппозиции" совершенно открыто цитировал в своих речах Сталин, куда уж в этом смысле было "повышать" его статус? Некуда. В СССР существовал круг руководителей, которые могли свободно читать "Бюллетень оппозиции", это было прекрасно известно Троцкому, об этом писал сам "Бюллетень". Более того, "Бюллетень" писал, что когда в СССР в 30-е годы издали постановление, которое лишило часть руководителей, имевших такое право, на доступ к этому изданию, то это вызвало у них некоторое недовольство, так как они хотели знать, что там пишет Троцкий, пусть даже считая его врагом.
Comments 123
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть Троцкий намеренно поставил под удар человека, чтобы придать себе значимости якобы сочувствием хорошо известного международного деятеля. Сама же история - "увозил в кармане экземпляр БО" - совершенно невероятна. "Бюллетень оппозиции" хранился в Кремлевской библиотеке, Ленинке, библиотеке Коминтерна и Коммунистической Академии - возможно, не только там, но про эти места у меня есть уверенность. И он был легко доступен всем высшим функционерам ВКПб и ком. исследователям. Зиновьев, например, активно читал БО.
При этом известно, что Литвинов сочувствовал "правым", а не троцкистам и не зиновьевцам. Бухарин, например, в 1930м году называл его в числе своих последователей.
Reply
Reply
Троцкий солгал, чтобы повысить свои ставки на Западе, приписав Литвинову покупку и нелегальный ввоз "Бюллетеня оппозиции", то есть симпатии к троцкистской оппозиции. Ибо на Западе не знали, что "Бюллетень оппозиции" был доступен для Литвинова и в Москве. И заодно Троцкий попытался бросить тень на Литвинова, намекнув советскому эстаблишмнету, что он его тайный приверженец.
Точтно также Троцкий в западных интервью 1930х утверждает,что у него есть сторонники в Красной армии - повышает свою значимость, чтобы его принимали всерьез как политического деятеля, за которым стоит сила, а не бессильного изгнанника. Чистка Красной армии, аресты бывших троцкистов-командиров для него - удачное доказательство правоты его слов.
Reply
Повторяю, "Бюллетень оппозиции" совершенно открыто цитировал в своих речах Сталин, куда уж в этом смысле было "повышать" его статус? Некуда.
В СССР существовал круг руководителей, которые могли свободно читать "Бюллетень оппозиции", это было прекрасно известно Троцкому, об этом писал сам "Бюллетень". Более того, "Бюллетень" писал, что когда в СССР в 30-е годы издали постановление, которое лишило часть руководителей, имевших такое право, на доступ к этому изданию, то это вызвало у них некоторое недовольство, так как они хотели знать, что там пишет Троцкий, пусть даже считая его врагом.
Reply
Reply
А если маньяк, так ничего загадочного.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment