К очередному дню рождения Нашего Всего - речь идёт, конечно, об Александре Сергеевиче Пушкине - как раз подоспела прекрасная иллюстрация к его бессмертным стихам:
К чему в итоге привели либеральные потуги мы увидели между мартом и ноябрем 1917-го, а потом еще раз - в 1990-х. Так что сегодня унтер Пришибеев вызывает скорее симпатию, чем негодование. Это называется переосмысление классики :)
...так у кого и Муравьев-Вешатель симпатию вызывает, и Дубельт, и Бенкендорф, а декабристы - смутьяны и расшатыватели скреп православной державушки.
...почему у англичан единственный памятник "блади Мэри" - это одноименный коктейль, а в камне/металле ей не единого памятника нет (при том, что Кромвелю, невзирая на восстановление монархии, памятник таки есть)?
Суворова при нем "исторически реабилитировали" в преддверии войны (хотя не забывали крепостнического самодурства и женитьб холопов "по росту", об этом хоть меньше, чем о военных триумфах, но писали тоже), однако ж Муравьева с Паскевичем все же не глорифицировали совсем.
Товарищ Сталин с каждым десятилетием понимал всё больше :) Доживи он до 1991-го - СССР окончательно стал бы Советской Россией. Со всем, чем России стоит гордиться.
Ага, а эстонцы и киргизы автоматом сделались бы русскими.
Короли Карагеоргиевичи и маршал Тито все же не "загоняли в сербы" хорватов, словенцев и бошняков, придумав новую идентификацию "югославы" (не прижилась, "исторического времени" не хватило).
У югославов свои проблемы, а в России много столетий не было эстонцев и киргизов, были православные, магометане, лютеране. От этого уже был ровно один шаг до "русских киргизского происхождения" или "русских эстонского происхождения". Если бы Ленин маниакально не насаждал идиотское "право наций на самоопределение", этот шаг можно было бы сделать уже сто лет назад.
С 2010 года суды не менее трех раз признавали высказывания Льва Толстого экстремистскими и оскорбляющими чувства верующих, так что и до Пушкина доберутся.
Русская литература вообще довольно экстремистская штука.
Reply
Reply
Любая модель государственности порождает соответствующие человеческие типы.
Reply
Reply
...почему у англичан единственный памятник "блади Мэри" - это одноименный коктейль, а в камне/металле ей не единого памятника нет (при том, что Кромвелю, невзирая на восстановление монархии, памятник таки есть)?
Reply
Reply
Суворова при нем "исторически реабилитировали" в преддверии войны (хотя не забывали крепостнического самодурства и женитьб холопов "по росту", об этом хоть меньше, чем о военных триумфах, но писали тоже), однако ж Муравьева с Паскевичем все же не глорифицировали совсем.
Reply
Reply
Короли Карагеоргиевичи и маршал Тито все же не "загоняли в сербы" хорватов, словенцев и бошняков, придумав новую идентификацию "югославы" (не прижилась, "исторического времени" не хватило).
Reply
Reply
Да, увидели. Мне лично очень понравилось.
Так что сегодня унтер Пришибеев вызывает скорее симпатию, чем негодование. Это называется переосмысление классики :)
Тебе, дебилу, и Угрюм-Бурчеев нравиться должен, не иначе...
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
так что и до Пушкина доберутся.
Русская литература вообще довольно экстремистская штука.
Reply
Leave a comment