Leave a comment

pharmazevt May 24 2021, 06:35:52 UTC
Да, это классовая борьба.
Только не между буржуазией и пролетариатом.
Это борьба между зоной и волей.

Reply

maysuryan May 24 2021, 07:04:38 UTC
И это пишет "социалист", ха-ха.
"Воля" - это подмайданная территория?

Reply

pharmazevt May 24 2021, 08:56:55 UTC
По сравнению с раёном кооператива "Озеро" - вполне.

Reply

snegsever May 24 2021, 08:59:52 UTC
Пичалько у вас - от кормушки отстранили.

Reply

pharmazevt May 24 2021, 09:12:31 UTC
А у вас радость, в кормушке всеми четырьмя?

Reply

snegsever May 24 2021, 09:47:08 UTC
Не стоит других по себе судить.

Reply

pharmazevt May 24 2021, 19:50:16 UTC
И вам не стоит.

Reply

maysuryan May 24 2021, 09:29:37 UTC
Вот вы и показали, что вы обыкновенная фашистская мразь.

Reply

pharmazevt May 24 2021, 20:52:50 UTC
А вы показали, что вы обычная моська при гопоте.

Reply

maysuryan May 24 2021, 21:02:35 UTC
Нацистско-либеральная гопота в ноябре-феврале 2013-2014 годов совершила правый переворот, а вы ей до сих пор подтявкиваете.

Reply

pharmazevt May 24 2021, 21:05:58 UTC
Интересно, что во время медового месяца сталинско-гитлеровской дружбы моськи при сталинской гопоте называли "фашистами" Англию и Францию.
Правда, после 22 июня 1941 года эта квалификация изменилась. "Фашисты" стали союзниками и помощниками.

Reply

maysuryan May 24 2021, 21:10:29 UTC
Не фашистами, дурак, а "поджигателями войны" их называли.

Reply

pharmazevt May 24 2021, 21:16:26 UTC
"Социал-фашисты", вполне принятый был термин.
Это к тому, что слово "фашист" уже тогда превратилось из наименования определенного социального учения (сейчас это учение называется "государственничество") в бессмысленное пугало, которое прицепляли к любому текущему неугодному.

Reply

maysuryan May 24 2021, 21:19:51 UTC
Опять невежественную чушь несёте. Социал-фашистами называли социал-демократов, и то примерно до 1935 года, когда стало ясно, что опасность номер 1 - настоящие фашисты. Тогда теория "социал-фашизма" была выкинута на помойку, где ей и место, и это слово практически забыли. Была принята линия "Народных фронтов", тоже неверная, но уже по-другому. К 1940 году понятие "социал-фашист" ни малейшего отношения не имеет. Учите матчасть, короче.

Reply

pharmazevt May 24 2021, 21:45:41 UTC
Стало быть, словечко "фашист" пришпандоривалось ко всем тем, кто был в текущее время назначен врагом? так я об этом и говорю. То социал-демократы "фашисты", то они "не фашисты".
И где гарантия, что и сейчас последователи сталинской линии не пришпандоривают словечко "фашист" к неугодным с той же легкостью и с той же бессмысленностью, что и тогда?

Reply

pharmazevt May 24 2021, 21:11:51 UTC
Что же в этом перевороте было "правого"?
Неужели правление Януковича было более "левым", чем последующий режим? Чем оно было "левее"?
Я серьезно спрашиваю. Мы уже однажды обсуждали вопрос о том, чью сторону должен принять коимунист в противоборстве двух капиталистических режимов, и почему; и тогда убедительного критерия Вы не выдвинули. Критерий "наша сторона та, которая более чтит советскую символику" это не критерий коммуниста.

Reply


Leave a comment

Up