Интересно, что во время медового месяца сталинско-гитлеровской дружбы моськи при сталинской гопоте называли "фашистами" Англию и Францию. Правда, после 22 июня 1941 года эта квалификация изменилась. "Фашисты" стали союзниками и помощниками.
"Социал-фашисты", вполне принятый был термин. Это к тому, что слово "фашист" уже тогда превратилось из наименования определенного социального учения (сейчас это учение называется "государственничество") в бессмысленное пугало, которое прицепляли к любому текущему неугодному.
Опять невежественную чушь несёте. Социал-фашистами называли социал-демократов, и то примерно до 1935 года, когда стало ясно, что опасность номер 1 - настоящие фашисты. Тогда теория "социал-фашизма" была выкинута на помойку, где ей и место, и это слово практически забыли. Была принята линия "Народных фронтов", тоже неверная, но уже по-другому. К 1940 году понятие "социал-фашист" ни малейшего отношения не имеет. Учите матчасть, короче.
Стало быть, словечко "фашист" пришпандоривалось ко всем тем, кто был в текущее время назначен врагом? так я об этом и говорю. То социал-демократы "фашисты", то они "не фашисты". И где гарантия, что и сейчас последователи сталинской линии не пришпандоривают словечко "фашист" к неугодным с той же легкостью и с той же бессмысленностью, что и тогда?
Что же в этом перевороте было "правого"? Неужели правление Януковича было более "левым", чем последующий режим? Чем оно было "левее"? Я серьезно спрашиваю. Мы уже однажды обсуждали вопрос о том, чью сторону должен принять коимунист в противоборстве двух капиталистических режимов, и почему; и тогда убедительного критерия Вы не выдвинули. Критерий "наша сторона та, которая более чтит советскую символику" это не критерий коммуниста.
Только не между буржуазией и пролетариатом.
Это борьба между зоной и волей.
Reply
"Воля" - это подмайданная территория?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Правда, после 22 июня 1941 года эта квалификация изменилась. "Фашисты" стали союзниками и помощниками.
Reply
Reply
Это к тому, что слово "фашист" уже тогда превратилось из наименования определенного социального учения (сейчас это учение называется "государственничество") в бессмысленное пугало, которое прицепляли к любому текущему неугодному.
Reply
Reply
И где гарантия, что и сейчас последователи сталинской линии не пришпандоривают словечко "фашист" к неугодным с той же легкостью и с той же бессмысленностью, что и тогда?
Reply
Неужели правление Януковича было более "левым", чем последующий режим? Чем оно было "левее"?
Я серьезно спрашиваю. Мы уже однажды обсуждали вопрос о том, чью сторону должен принять коимунист в противоборстве двух капиталистических режимов, и почему; и тогда убедительного критерия Вы не выдвинули. Критерий "наша сторона та, которая более чтит советскую символику" это не критерий коммуниста.
Reply
Leave a comment