Для начала признаемся, что Латынина врет. По поводу количества жертв Пиночета. Их было больше. И вообще, плакальщики по слезинке ребенка в наши дни неоднократно показали стоимость своих слов. Достаточно сказазать, что Евросоюз признает правомерным массовое уничтожение невиновных целыми населенными пунктами.
Вы отрицаете, что в ЕС признают правомерным массовое уничтожение заведомо невиновных гражданских лиц? Так и скажите, не ерничайте. Тогда я с удовольствием тыкну вас в конкретный факт.
Про "Бурого" слышали? Даже ко всему привыкшая Википедия немного менжуется: "В 1995 году суд Варшавского военного округа отменил смертный приговор Ромуальда Райса с формулировкой, что убийства православных крестьян совершались в «условиях высшей необходимости для восстановления независимости польского государства». И далее: "В 1995 году сотрудники Института национальной памяти начали пересмотр этого дела, 11 марта 2019 года были опубликованы окончательные выводы, согласно которым Райс «не действовал с намерением уничтожить белорусскую или православную общину, проживающую на нынешней территории Польши». По мнению сотрудников IPN историка Казимежа Краевского и адвоката Гжегожа Висовского, безоружные крестьяне - православные белорусы погибли из-за того, что Райс «создал ситуацию, в результате которой, независимо от его намерений, люди, которые ни при каких обстоятельствах не должны были пострадать, были убиты». В частности, в его оправдание они констатируют, что Райс имел возможность «сжечь не пять, а гораздо больше белорусских деревень в
( ... )
Что же вам непонятно? Польский суд (а решения суда являются законом, действующим в настоящем и будущем) признал правомерным массовое уничтожение заведомо невиновных гражданских лиц, заявив о: «высшей необходимости для восстановления независимости польского государства». А другой государственный орган - институт национальной памяти - обьявил Райса невиновным. В обоснование невиновности Райса сказано, что он имел возможность: «сжечь не пять, а гораздо больше белорусских деревень в повяте Бельск-Подляшский» Польша входит в состав Евросоюза.
послушайте, я вашу коммунистическую диалектику никогда не пойму. Вы считаете Райса виновным за пару сотен убитых ватников, но только потому что Райс родился после того как сочинялись коммунистические святцы польских героев. Одновременно же, прямо вот сейчас коммунисты во главе с финским коммари поливают грязью и угрожают уничтожением А.Дюкову за то что он смеет что-то вякать против Кастусь Калиновского, который делал тоже самое, абсолютно тоже самое, то есть убивал русскую сволочь для восстановления польского государства. Как вам удается быть таким диалектичным?
Эк, вас за живое задело. Давайте разберемся. Вы попросили вас ткнуть. Я уважил, повозил. Возражений по существу не последовало. Значит, повозил правомерно. Взамен вы начали мне приписывать то, чего я ге говорил. Вернемся к моему исходному тезису: "плакальщики по слезинке ребенка в наши дни неоднократно показали стоимость своих слов. Достаточно сказать, что Евросоюз признает правомерным массовое уничтожение невиновных целыми населенными пунктами." Речь идет о лицемерии и лицемерах. Лицемерие подтвержлено фактами. Точка. А попытка приписать мне слова Коммари нелепа. Во-первых, я - не Коммари. И ничего ни про Дюкова, ни про Калиновского не писал. За дискуссией не следил, но сдается мне, смысл претензий к Дюкову вы переврали. Во всяком случае, марксисткую позицию по отношению к Калиновскому и Райсу вы переврали точно.
никто вам ничего не приписывал. Я говорю о том что коммари отписывается за всех коммунистов. Если бы он что-то вякнул против того что коммунисты думают, ему бы давно уже в Финляндии череп ледорубом раскрошили, но этого не происходит, не так ли?
нет, вы коммари. Было бы иначе, то у коммари торчал бы из черепа ледоруб, а вы прямо бы сказали что Калиновский преступник и 90% поляков подлежат Гулагу
Если я был бы Коммари, который банит несогласных леборубом, то ледоруб уже тысячу раз торчал бы из вашей головы. Впрочем, я догадываюсь в чем дело: твердость вашего черепа превосходит все известные минералы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже ко всему привыкшая Википедия немного менжуется: "В 1995 году суд Варшавского военного округа отменил смертный приговор Ромуальда Райса с формулировкой, что убийства православных крестьян совершались в «условиях высшей необходимости для восстановления независимости польского государства».
И далее: "В 1995 году сотрудники Института национальной памяти начали пересмотр этого дела, 11 марта 2019 года были опубликованы окончательные выводы, согласно которым Райс «не действовал с намерением уничтожить белорусскую или православную общину, проживающую на нынешней территории Польши». По мнению сотрудников IPN историка Казимежа Краевского и адвоката Гжегожа Висовского, безоружные крестьяне - православные белорусы погибли из-за того, что Райс «создал ситуацию, в результате которой, независимо от его намерений, люди, которые ни при каких обстоятельствах не должны были пострадать, были убиты». В частности, в его оправдание они констатируют, что Райс имел возможность «сжечь не пять, а гораздо больше белорусских деревень в ( ... )
Reply
Reply
Польский суд (а решения суда являются законом, действующим в настоящем и будущем) признал правомерным массовое уничтожение заведомо невиновных гражданских лиц, заявив о: «высшей необходимости для восстановления независимости польского государства».
А другой государственный орган - институт национальной памяти - обьявил Райса невиновным. В обоснование невиновности Райса сказано, что он имел возможность: «сжечь не пять, а гораздо больше белорусских деревень в повяте Бельск-Подляшский»
Польша входит в состав Евросоюза.
Reply
Вы считаете Райса виновным за пару сотен убитых ватников, но только потому что Райс родился после того как сочинялись коммунистические святцы польских героев.
Одновременно же, прямо вот сейчас коммунисты во главе с финским коммари поливают грязью и угрожают уничтожением А.Дюкову за то что он смеет что-то вякать против Кастусь Калиновского, который делал тоже самое, абсолютно тоже самое, то есть убивал русскую сволочь для восстановления польского государства.
Как вам удается быть таким диалектичным?
Reply
Вы попросили вас ткнуть. Я уважил, повозил.
Возражений по существу не последовало. Значит, повозил правомерно.
Взамен вы начали мне приписывать то, чего я ге говорил.
Вернемся к моему исходному тезису: "плакальщики по слезинке ребенка в наши дни неоднократно показали стоимость своих слов. Достаточно сказать, что Евросоюз признает правомерным массовое уничтожение невиновных целыми населенными пунктами." Речь идет о лицемерии и лицемерах. Лицемерие подтвержлено фактами. Точка.
А попытка приписать мне слова Коммари нелепа. Во-первых, я - не Коммари. И ничего ни про Дюкова, ни про Калиновского не писал. За дискуссией не следил, но сдается мне, смысл претензий к Дюкову вы переврали. Во всяком случае, марксисткую позицию по отношению к Калиновскому и Райсу вы переврали точно.
Reply
Reply
Если вы считаете разговоры со мной бессмысленными, не разговаривайте.
Reply
Reply
И прекратите заниматься бессмысленным занятием.
Reply
Reply
Впрочем, я догадываюсь в чем дело: твердость вашего черепа превосходит все известные минералы.
Прекратите заниматься бессмысленным делом.
Reply
Leave a comment