Коротко. "Демократии не воюют друг с другом"?

[maysuryan]

Comments

[sharsviborga]

Элементарно:
1. Демократии никогда не воюют друг с другом.
2. Все враги объявляются тираниями, и смотри пункт 1.

[mskolov]

3. Кто победил, тот и настоящий демократия.

[sharsviborga]

Ошибаетесь, добро всегда побеждает! (По крайней мере в его собственной интерпретации).

[namezeroisok]

Кто победил, тот и добро и демократия.

[maysuryan]

1. Добро должно быть с кулаками.
2. У кого кулаки оказались в итоге крепче, тот и добро!

Кстати:
Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше - чавканье и хруст…

(c), Дмитрий Багрецов

[snegsever]

Оригинал Куняева намного лучше убогих пародий шестидесятников (которые для меня - ругательство).
Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт,
что смысл истории в конечном
в добротном действии одном -
спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!

[mitrichu]

Быть добрым не всегда удобно,
Но очень выгодно и здобно.

[ext_3583944]