А мне кажется Собянину команду прекратить дали сверху. Начались жалобы ,возмущения на эту странную гонку Феликса и Невского, а сейчас не 90-е и люди уже через такие похожие голосования проходили. Конечно эта общ.палата хотела провернуть аферу с этим голосованием чтобы в результате памятник не возвращать на законное место,но что то пошло не так.
А то что мы поучаствовали это хорошо, лед тронулся и начало положено.
Лектор говорит, что коммунизм уже на горизонте. Ему - вопрос: - а что такое горизонт? - это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.
Я бы все-таки посоветовал, если найдется там еще решительная молодежь, этого самого Феликса превентивно уничтожить, чтобы не было соблазна воткнуть его обратно.
То есть борец с патриархальностью и традиционализмом Феликс для вас больший враг, чем олицетворение этих явлений князь Александр. Вот сразу и ясно, на какой вы стороне. По одну сторону с зайчиком, который тут активно топит за возвращение в шестой век.
Для меня враги оба. Вы же тут и не подумали написать об Александре этом правду: что он был никаким не русским героем, а холуем Орды, породнившимся с сыном ордынского хана по ордынскому же обычаю. И что, кстати, биография его давно подделана: он на самом деле лет на 10 был моложе своей официальной даты рождения - и уже по одному этому ни в каких битвах 1240 и 1242 годов участвовать не мог. Вы-то написали, что в наше время кто поддерживает Феликса с большевиками, тот обычно и к "Невскому" относится с уважением, или как-то так. То бишь, вчерашние отрицатели и разрушители мигом въехали в старую, до них накатанную "патриотическую" колею и увенчали ее своими зверствами как апофеозом "патриотизма
( ... )
"люди, некоторые из которых с самой первой минуты вызвали ба-а-альшое-пребольшое подозрение насчёт своей искренности (например, небезызвестная Леся Рябцева, бывшая зам главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова) вбросили идею вернуть Феликса на Лубянку."
А искренность Прилепина у Вас сомнений не вызывала?
Я не знаком с Прилепиным, в отличие от вас, и даже плохо представляю, кто это такой. Писатель какой-то, кажется, прохановского розлива? Ну, я вполне допускаю, что тот же Проханов любит Феликса вполне искренне, другое дело, что он вкладывает в эту любовь. А вот что Леся Рябцева действительно любит Феликса - в это я поверить, извините, не могу.
Бывший член НБП, ученик Проханова в литературном смысле, мусор, служивший в ОМОНе и гордящийся этим, участник агрессии РФ на Донбассе... Я тут в постах ЖЖ, рекомендуемых как наиболее популярные, прочел на днях его обращение по поводу этого голосования, - он агитирует за Дзержинского прямо буквально Вашими словами
Не всё так просто!alextr98February 26 2021, 21:01:34 UTC
До некоторого времени он себя позиционировал, как яростного патриота-антипутиниста. Но потом внезапно переобулся в прыжке и стал не менее яростно целовать путлеровскую задницу. А службу в ОМОНе он подаёт как борьбу с ельцинским государством. На мой взгляд, это типичный авантюрист-приспособленец.
Comments 87
- мы не спим
Reply
Начались жалобы ,возмущения на эту странную гонку Феликса и Невского, а сейчас не 90-е и люди уже через такие похожие голосования проходили.
Конечно эта общ.палата хотела провернуть аферу с этим голосованием чтобы в результате памятник не возвращать на законное место,но что то пошло не так.
А то что мы поучаствовали это хорошо, лед тронулся и начало положено.
Reply
- а что такое горизонт?
- это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и
которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А искренность Прилепина у Вас сомнений не вызывала?
Reply
Reply
Reply
Но потом внезапно переобулся в прыжке и стал не менее яростно целовать путлеровскую задницу.
А службу в ОМОНе он подаёт как борьбу с ельцинским государством.
На мой взгляд, это типичный авантюрист-приспособленец.
Reply
Leave a comment