Фонарное :)

[maysuryan]

Говорят, чуть не вся российская буржуазия отметилась вчера своими фонариками, даже Дмитрий Медведев в Инстаграме выложил фото светящихся фонариков с невинной вроде бы подписью про "настоящую зиму". А ведь ещё недавно называл Навального "обормотом и проходимцем", а тот обличал медведевский "дом для уточек". Но, видимо, в политике нет вечных друзей и

Comments

[sin_dorej]

Вся нечисть сейчас побежала кучковаться в новомодный Клабхаус, там в задушевных беседах своими голосами на виртуальных кухнях будут готовить новое восстание. Там и комната для виртуального секса есть.

[stomahin_boris]

"Буржуазия" - это, похоже, у Вас какой-то навязчивый бзик... :)))

у Вас какой-то навязчивый бзик... :)))

[alextr98]

Тов.Майсурян любые явления оценивает с точки зрения классового подхода и марксизма-ленинизма, в этом вся суть его жжурнала.

[sociopat01]

Главная уловка дьявола - убедить всех, что его не существует.
Буржуи - примерные ученики врага рода человеческого :))))

[alextr98]

Враги рода человеческого - это рептилоиды?

чуть не вся российская буржуазия отметилась вчера

[alextr98]

А пролетарии не отмечались?

[maysuryan]

Те левые аккаунты, которые я читаю, не отмечались. Но, может быть, нашлись и такие дураки, кто знает.

[alextr98]

> Те левые аккаунты, которые я читаю, не отмечались
Ну эти-то уж точно не пролетарии никак.

А вот единственный фонарь, который признают красные

[alextr98]

Особенно ярко этот фонарь светил в 30-е годы, это хорошо известно.
Выяснилось, конечно, что светил не туда и не на тех, но это уж потом...

[maysuryan]

Любая палка о двух концах, может бить и врага, и своего хозяина, если враг её перехватит.
В 30-е годы было:
У нашего Егорки глаз больно зоркий.
Одна беда - глядит не туда.

[snegsever]

Бакунин о российском государстве, 1863 г.:
"Эта искусственная, чудовищная империя, существующая только благодаря коварству, коррупции и насилию, трещит по всем швам, глубоко расшатанная в са­мой основе. Необходимо покончить с ней... Государство это насквозь немецкое, условием и осно­вой существования его является полное отрицание всего, что называется правом, свободой, че­ловечностью. У него нет другой цели, другой функции и других возможностей, как только порабощение внутри страны и завоевание вне ее, то есть зло в самом широком смысле слова".

Текут столетия, а риторика левачков не меняется...

[maysuryan]

Это вы кому пишете, мне? Скорее, это Борису Стомахину, он под этим подпишется обеими руками. Но он никак не "левачок".
А я уже убедился воочию, что на обломках империи тотчас образуется сотня или тысяча новых мини-деспотий, с гораздо более безальтернативной системой власти, да вдобавок ещё воюющих друг с другом.

[snegsever]

Это больше к:
Россия тоже находится на этом пути, и выбор конечных точек у неё тот же - колония или социализм. Всё! Ничего третьего не дано... Никакой "империалистической державой" там и близко не пахнет. Будут территории под внешним управлением с враждующими между собой (а скорее, и воюющими) фашистскими или полуфашистскими режимами.

Кстати, вы серьезно считаете "классовый подход" главным пунктом в марксизме???

[maysuryan]

Главным я считаю то, что сам Маркс считал главным:
"Что касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в современном обществе, ни та, что я открыл их борьбу между собою. Буржуазные историки задолго до меня изложили историческое развитие этой борьбы классов, а буржуазные экономисты - экономическую анатомию классов. То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов". (с)