Как не надо критиковать Навального?

[maysuryan]

Да, не всякая критика даже классового противника бывает одинаково полезна. Например, своеобразным «абсолютно чёрным телом» современной истории и политического спектра является Гитлер. Но не любая критика даже этого персонажа хороша, например, когда его обзывают «пархатым», то это не только неприемлемо, но и недопустимо

Comments

[eliabe_l]

" бывшего испанского короля Хуана Карлоса, который во время франкистского мятежа 1981 года, участвуя в его ликвидации, повсюду водил с собой сына, нынешнего короля Филиппа VI, которому тогда едва исполнилось 13 лет."

Это миф! https://www.amazon.es/23-febrero-1981-fracas%C3%B3-Estado/dp/843062273X/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=el+golpe+de+estado&qid=1612955003&sr=8-1

https://en.wikipedia.org/wiki/1981_Spanish_coup_d%27%C3%A9tat_attempt

Король выступил по телевизору. Он сам никуда не выходил и тем более не водил с собой сына. Вообще, Вы представили его роль так, как это делают испанские правые. Многие левые историки вообще считают, что его роль была достаточно двусмысленная, потому что он вел переговоры с мятежниками. Да и сам он sucesor de Franco a título de rey, то есть "наследник Франко с титулом короля" - таким был его официальный титул при жизни Франко. Королем его сделал Франко.,

[maysuryan]

Спасибо, кэп. Я, слава богу, знаю, от кого Хуан Карлос получил корону.
Я руководствовался интервью самого Хуана Карлоса, где он говорил, что в день переворота не расставался со своим сыном, чтобы тот "видел, что должен делать король" в такой чрезвычайной ситуации. Интервью я читал в бумажном виде, в сети его сейчас не нашёл. Даже если это было не так (что ещё надо доказать, а не постулировать ссылками на Вики, где о местонахождении короля ничего нет), то всё равно эта легенда противоречит требованиям "не вовлекать несовершеннолетних в политику", тем более в потенциально небезопасных ситуациях.