Отличный комикс о декоммунизации улиц в России. Такие попытки мы видели за последнее время в Тарусе, Короче и других местах. Большей частью они были неудачными, но господа декоммунизаторы не унимаются.
Забываете простую вещь, Что именно коммунисты, находящиеся в тот момент у власти и развалили страну (в конце 80-х). Горбачёв был генсек ЦК КПСС, Ельцин - первый секретарь МГК партии. Меченый и Алкаш были главными должностными лицами страны.
Что, что. Искать системную ошибку. Почему коммунистическая идеология, вроде как победив не в самой последней стране мира в конце концов вынесла наверх предателей собственного народа. Почему так получилось ?
Формально Бога отрицали (хотя в последние годы жизни Сталина бороться с церковью почти перестали), но фактически была создана новая религия, с новым нетленным и непогрешимым пророком, к мавзолею которого совершалось паломничество со всего мира. У Мухаммеда и у Ленина даже день рождения в один день - 22 апреля. Из чего следует, что эта религия была более ложной, чем нынешние христианство или ислам?
Ленин и был последним пророком, который должен был вывести человечество в космос и спасти человечество от цифрового концлагеря. А русские - это новый богоизбранный народ, который должен был это осуществить и даже частично успел осуществить. Но в итоге продал своё первородство за жевачку и джинсы.
То, что у человека врождённое стремление к частной собственности - это глупости. Это дефект воспитания, в не врождённое свойство.
Вот у капитализма есть системная ошибка, которая в условиях замкнутого экономического пространства нашен планеты регулярно вызывает кризисы "перепроизводства" (точнее дефицита покупательной способности населения).
Так это не догма, а факт. Капиталистам нужна прибыль, ради которой всё делается. А поскольку прибыль - это разница между заработной платой рабочих и стоимостью товаров, значит капитализму нужен "внешний мир", в который капиталисты будут продавать товар для получения прибыли. Но при этом капитализм распространяет себя на внешний мир. Таким образом после охвата всей пок наступит предел расширения
прибыль - это разница между заработной платой рабочих и стоимостью товаров
Это Ваша формулировка не есть истина для всех (для меня так это полный бред). Мир (в смысле экономики) очень сложен и попытки его описать так просто, как это сделал Маркс - ... ну, короче, в таких случаях я говорю "или дурак или подлец" (или тупой или сволочь).
На каждом участке производственной цепочки прибыль каждого участника есть разница между расходами и доходами. Согласны с этим? У каждого участника часть этой разницы делится на зарплату работников, а также прибыль собственников и зарплату управляющих (которых в число рабочих включать уже неуместно). Поскольку расходы каждого участника производственной цепочки есть доходы предыдущих звеньев, они также раскладываются на зарплаты работников и прибыли собственников. Соответственно цену каждого товара можно разделить на себестоимость (по стоимости труда рабочих) и прибыль собственников. Ну а чистая прибыль всех собственников будет составлять разницу между заработной платой всех рабочих и стоимостью всех товаров.
На каждом участке производственной цепочки прибыль каждого участника есть разница между расходами и доходами. Согласны с этим?
Поймите, нельзя хорошо ответить на плохо поставленный вопрос.
А чтобы его хорошо поставить, нам с Вами (пока нас здесь двое) надо определиться с терминами. Ответить (постараться максимально подробно и согласиться обоим с этими ответами) на пол-сотни вопросов типа
1) Что такое "производство" И что считать "производственной цепочкой" ? 2) Что такое "доходы", "расходы", "прибыль" ?
на каком-нибудь простом примере, типа крестьянского хозяйства или (возьмём машиностроение) шахта по добыче железной руды.
потому что после ХыХы съезда, "догнатьперегнатьамерику" и назначения лысым Никитой КАЛЕНДАРНОЙ ДАТЫ КОММУНИЗЬМА - коммунистическая идеология была убита в зародыше. Да-да, в зародыше - потому чтол реальную идеологию СССР начал выстраивать только Жданов - но не успел. В итоге к 1980-м гг. реальными идеологами позднего СССР, которых цитировали и слесаря, и акадэмики -0 стали кто? тов. Суслоффф? или "прораб Яковлеффф"? да ни хрена! губастый аркашарайкин и мишькажванецький. Восторжествовала этика-эстетика черты оседлости - тем легче, что параллельно шел процесс стремительной деградации мужского начала, истеричная, завистливая, злобная баба-доставала выходила на первый план. И не только в дебрях хрущевок! Горбачев - банальный подкаблучник, его "политика"-это "политика" Раисы Максимовны. И брррутальный генерал Лебедь - дома на цырлах ходил. И т.д. Вот такая картина,а?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Первой системной ошибкой коммунистического учения является отрицание Бога, то есть атеизм. Продекламирую тут любимое стихотворение.
Без Бога нация - толпа,
Объединённая порокомИли глупа или глуха ( ... )
Reply
Из чего следует, что эта религия была более ложной, чем нынешние христианство или ислам?
Ленин и был последним пророком, который должен был вывести человечество в космос и спасти человечество от цифрового концлагеря. А русские - это новый богоизбранный народ, который должен был это осуществить и даже частично успел осуществить. Но в итоге продал своё первородство за жевачку и джинсы.
То, что у человека врождённое стремление к частной собственности - это глупости. Это дефект воспитания, в не врождённое свойство.
Reply
Что касается Ленина, то он вообще был безбожником.
Reply
Вот у капитализма есть системная ошибка, которая в условиях замкнутого экономического пространства нашен планеты регулярно вызывает кризисы "перепроизводства" (точнее дефицита покупательной способности населения).
А у социализма какие могут быть системные ошибки?
Reply
Reply
Капиталистам нужна прибыль, ради которой всё делается.
А поскольку прибыль - это разница между заработной платой рабочих и стоимостью товаров, значит капитализму нужен "внешний мир", в который капиталисты будут продавать товар для получения прибыли.
Но при этом капитализм распространяет себя на внешний мир.
Таким образом после охвата всей пок наступит предел расширения
Reply
Это Ваша формулировка не есть истина для всех (для меня так это полный бред). Мир (в смысле экономики) очень сложен и попытки его описать так просто, как это сделал Маркс - ... ну, короче, в таких случаях я говорю "или дурак или подлец" (или тупой или сволочь).
Reply
У каждого участника часть этой разницы делится на зарплату работников, а также прибыль собственников и зарплату управляющих (которых в число рабочих включать уже неуместно).
Поскольку расходы каждого участника производственной цепочки есть доходы предыдущих звеньев, они также раскладываются на зарплаты работников и прибыли собственников.
Соответственно цену каждого товара можно разделить на себестоимость (по стоимости труда рабочих) и прибыль собственников.
Ну а чистая прибыль всех собственников будет составлять разницу между заработной платой всех рабочих и стоимостью всех товаров.
Reply
Поймите, нельзя хорошо ответить на плохо поставленный вопрос.
А чтобы его хорошо поставить, нам с Вами (пока нас здесь двое) надо определиться с терминами. Ответить (постараться максимально подробно и согласиться обоим с этими ответами) на пол-сотни вопросов типа
1) Что такое "производство" И что считать "производственной цепочкой" ?
2) Что такое "доходы", "расходы", "прибыль" ?
на каком-нибудь простом примере, типа крестьянского хозяйства или (возьмём машиностроение) шахта по добыче железной руды.
Reply
Reply
Вот такая картина,а?
Reply
Leave a comment