//Но если сравнить ситуацию в России и ситуацию в Украине, то в Украине просто колоссальные возможности// "Колоссальные возможности ", хм ... грабить свой собственный народ , брать взятки, продавать в Европу свои земли и природные ресурсы, Президенту страны получать распоряжения от менеджеров среднего звена из США, убивать свой собственный народ в конфликте, который нужен для ослабления соседней страны, героизировать людей, которые помогали фашистам во WW2 уничто жать свой народ, продавать свои предприятия и высококвалифицированных специалистов в Китай, получать сроки за ношения пионерского значка или пост в соц-сетях, ... этот список можно продолжать бесконечно. Как бы не была плоха Россия, до современной дыры, в которую превратилась незалежная ей далеко. И на счет СССР - все, что вы там написали, звиняйте, полный бред. Солженицын - это брехливый антисоветчик и посредственный писатель, его ценность лишь в той куче дерьма, что он в своих книгах вывалил на свою страну. И СССР был не плох. Не идеален, конечно, но лучше чем сейчас. В СССР такого бардака и такого уровня некомпетентности, как сейчас просто быть не могло. СССР - это страна, в которой попытались построить государство всемирного равенства (но из-за некоторых жадных и завистливых тварей не смогли), страна, которая внесла максимальный вклад (максимальный, Карл) в дело победы над фашизмом, и как бы вы и такие как вы не пытались опорочить это - вам этого сделать не удастся. Хотя чего я распинаюсь - вы этого никогда не поймете.
Так, давайте по порядку. Разберем четыре вопроса, связанных с Вашим комментарием: 1). Про героизирование людей, "помогавших фашистам" в Украине. 2). Про то, что СССР "лучше", чем то, что сейчас. 3). Про равенство в СССР. 4). Про опорочивание победы СССР.
1). Почему-то коммуняки думают, что если кто-то во время Второй мировой был против них, то этот кто-то обязательно поддерживает Гитлера, нацистов и т.д. Коммунистам даже в голову не приходит, что, например, в Европе есть запрет и на нацистскую, и на коммунистическую символику. То есть ненависть к коммунизму не означает любви к нацизму, а ненависть к нацизму не означает любви к коммунизму. Если кому-то непонятно, то представьте человека, который ненавидит гусениц, жрущих его урожай. Но значит ли это, что он любит колорадских жуков? Нет, конечно. Так же, если он ненавидит колорадских жуков, это вовсе не значит, что он любит гусениц.
Атака на украинских патриотов и приравнивание их к гитлеровцам - это пример искажения реальности ради выгоды коммуняк. Коммуняки не осознают, что украинские патриоты просто хотели свое собственное государство и что они были и против СССР, и против Гитлера. Когда некоторые личности указывают, что украинские партизаны из Украинской повстанческой армии (УПА) пользовались немецкой униформой, немецким оружием и атаковали советские войска, я предлагаю обратить внимание, что в конфликте трех сторон иначе и быть не может. Всегда две стороны атакуют какую-то третью сторону, но это не значит, что эти две стороны хорошо друг к другу относятся. Немцы тоже убивали украинских партизан, почему тогда вы не обвиняете немцев и советских, что они были заодно? Партизаны УПА и советские атаковали немцев, почему вы не говорите, что УПА и СССР заодно?
И, кстати, с какой стати украинские патриоты должны были воротить нос от немецкого оружия и немецкой униформы, если у них появилась возможность их использовать? Есть помощь от немцев - отлично, раз немцы такие глупые, что сами же дают оружие, то почему бы и не взять его?
И почему сам Советский Союз брал оружие от "проклятых буржуев" из США? Что-то, когда приходит трудная ситуация, вы сами пользуетесь поддержкой тех, кого ненавидите, а других осуждаете. Приравниваете украинских патриотов к нацистам, называете их прислужниками Гитлера? Тогда вспомните про американское оружие по ленд-лизу и назовите СССР прислужником США, будьте честными в своих рассуждениях.
2). О том, что в СССР лучше, чем сейчас... Просто перейдите на мою страничку, там есть один-единственный пост под названием "Хватит, господин Анлааз". Там я четко и ясно описываю Советский Союз.
3). "СССР - это страна, в которой попытались построить государство всемирного равенства".
Знаю место, где равенства еще больше, чем в СССР. Это газовая камера. Хоть ты русский, хоть китаец, хоть чукча - ядовитый газ уравняет всех. Да вот только нужно ли такое равенство? А ведь СССР как раз и был похож на гигантскую газовую камеру.
4). "Страна, которая внесла максимальный вклад... в дело победы над фашизмом, и как бы вы и такие как вы не пытались опорочить это - вам этого сделать не удастся".
Так я и не пытаюсь это опорочить. Вклад СССР в разгром нацистов известен, никто с этим не спорит. Проблема только в том, что за весь XX век суммарно СССР принес миру столько Зла, сколько не принесла никакая нацистская Германия. И никто не принес миру столько Зла, сколько принес СССР. Только разве что Чингисхан со своими ордами, оставлявшими после себя только пустыню и трупы, может сравниться с Советским Союзом.
"Колоссальные возможности ", хм ... грабить свой собственный народ , брать взятки, продавать в Европу свои земли и природные ресурсы, Президенту страны получать распоряжения от менеджеров среднего звена из США, убивать свой собственный народ в конфликте, который нужен для ослабления соседней страны, героизировать людей, которые помогали фашистам во WW2 уничто жать свой народ, продавать свои предприятия и высококвалифицированных специалистов в Китай, получать сроки за ношения пионерского значка или пост в соц-сетях, ... этот список можно продолжать бесконечно. Как бы не была плоха Россия, до современной дыры, в которую превратилась незалежная ей далеко.
И на счет СССР - все, что вы там написали, звиняйте, полный бред. Солженицын - это брехливый антисоветчик и посредственный писатель, его ценность лишь в той куче дерьма, что он в своих книгах вывалил на свою страну. И СССР был не плох. Не идеален, конечно, но лучше чем сейчас. В СССР такого бардака и такого уровня некомпетентности, как сейчас просто быть не могло. СССР - это страна, в которой попытались построить государство всемирного равенства (но из-за некоторых жадных и завистливых тварей не смогли), страна, которая внесла максимальный вклад (максимальный, Карл) в дело победы над фашизмом, и как бы вы и такие как вы не пытались опорочить это - вам этого сделать не удастся. Хотя чего я распинаюсь - вы этого никогда не поймете.
Reply
2). Про то, что СССР "лучше", чем то, что сейчас.
3). Про равенство в СССР.
4). Про опорочивание победы СССР.
1). Почему-то коммуняки думают, что если кто-то во время Второй мировой был против них, то этот кто-то обязательно поддерживает Гитлера, нацистов и т.д. Коммунистам даже в голову не приходит, что, например, в Европе есть запрет и на нацистскую, и на коммунистическую символику. То есть ненависть к коммунизму не означает любви к нацизму, а ненависть к нацизму не означает любви к коммунизму. Если кому-то непонятно, то представьте человека, который ненавидит гусениц, жрущих его урожай. Но значит ли это, что он любит колорадских жуков? Нет, конечно. Так же, если он ненавидит колорадских жуков, это вовсе не значит, что он любит гусениц.
Атака на украинских патриотов и приравнивание их к гитлеровцам - это пример искажения реальности ради выгоды коммуняк. Коммуняки не осознают, что украинские патриоты просто хотели свое собственное государство и что они были и против СССР, и против Гитлера. Когда некоторые личности указывают, что украинские партизаны из Украинской повстанческой армии (УПА) пользовались немецкой униформой, немецким оружием и атаковали советские войска, я предлагаю обратить внимание, что в конфликте трех сторон иначе и быть не может. Всегда две стороны атакуют какую-то третью сторону, но это не значит, что эти две стороны хорошо друг к другу относятся. Немцы тоже убивали украинских партизан, почему тогда вы не обвиняете немцев и советских, что они были заодно? Партизаны УПА и советские атаковали немцев, почему вы не говорите, что УПА и СССР заодно?
И, кстати, с какой стати украинские патриоты должны были воротить нос от немецкого оружия и немецкой униформы, если у них появилась возможность их использовать? Есть помощь от немцев - отлично, раз немцы такие глупые, что сами же дают оружие, то почему бы и не взять его?
И почему сам Советский Союз брал оружие от "проклятых буржуев" из США? Что-то, когда приходит трудная ситуация, вы сами пользуетесь поддержкой тех, кого ненавидите, а других осуждаете. Приравниваете украинских патриотов к нацистам, называете их прислужниками Гитлера? Тогда вспомните про американское оружие по ленд-лизу и назовите СССР прислужником США, будьте честными в своих рассуждениях.
2). О том, что в СССР лучше, чем сейчас... Просто перейдите на мою страничку, там есть один-единственный пост под названием "Хватит, господин Анлааз". Там я четко и ясно описываю Советский Союз.
3). "СССР - это страна, в которой попытались построить государство всемирного равенства".
Знаю место, где равенства еще больше, чем в СССР. Это газовая камера. Хоть ты русский, хоть китаец, хоть чукча - ядовитый газ уравняет всех. Да вот только нужно ли такое равенство? А ведь СССР как раз и был похож на гигантскую газовую камеру.
4). "Страна, которая внесла максимальный вклад... в дело победы над фашизмом, и как бы вы и такие как вы не пытались опорочить это - вам этого сделать не удастся".
Так я и не пытаюсь это опорочить. Вклад СССР в разгром нацистов известен, никто с этим не спорит. Проблема только в том, что за весь XX век суммарно СССР принес миру столько Зла, сколько не принесла никакая нацистская Германия. И никто не принес миру столько Зла, сколько принес СССР. Только разве что Чингисхан со своими ордами, оставлявшими после себя только пустыню и трупы, может сравниться с Советским Союзом.
Reply
Leave a comment