Leave a comment

Comments 125

89% избирателей пошли за Ельциным, а не за Лигачёвым alextr98 November 29 2020, 01:09:07 UTC
Так Лигачёв - это известно что, это уже проходили, это кондовый коммунизм с 1917 года начиная.
Тупик, как хорошо известно, застой и деградация.
Вот поэтому и не пошли, желающих жить под начальством коммунистов не нашлось.

Reply

kh_sugutskiy November 29 2020, 08:24:59 UTC
расскажи это бомжам Лос Анджелеса
мол что за нафиг, есть же флот и авианосцы а живут хуже финнов, что за лохи

Reply

spartako November 29 2020, 13:46:05 UTC

Борис был прав!

Reply


zogin November 29 2020, 01:09:30 UTC
"Мы не желаем глотать лигачёвскую лягушку!.." - это что - аллюзия на Щукаря?

Reply

maysuryan November 29 2020, 06:24:51 UTC
Может быть, и на гоголевского Собакевича: "Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа".

Reply


Публично критиковать члена Политбюро alextr98 November 29 2020, 01:31:53 UTC
В этом весь поздний СССР - нельзя было публично делать почти ничего.
На кухне дома - ради бога, а на партсобрании уже ни-ни.
Двоемыслие в чистом виде.

Reply

maysuryan November 29 2020, 06:53:16 UTC
Как теперь ясно, такой свободы, как в конце 80-х в СССР - и гражданских прав, и социальных, и трудовых, и отсутствия религиозного мракобесия, у нас больше уже не было, и вряд ли скоро будет.

Reply


snegsever November 29 2020, 02:49:07 UTC
Так знаете, что он мне ответил? «Эх, Наталья Павловна, мне стыдно признаться, но у меня нет ни машины, ни дачи».
...Вот и почему же, спрашивается, 89% избирателей пошли тогда за Ельциным, а не за Лигачёвым?..

Правильнее спросить - а почему было "стыдно признаться"? Ответ позволит также немедленно понять, почему народ пошел за Ельциным.

Reply

maysuryan November 29 2020, 06:26:54 UTC
Это какая-то слишком сложная мысль для моего простого ума.
Стыдно признаться - потому, что стыдно быть бедным? Или потому, что стыдно, нескромно кичиться бедностью и аскетизмом? Может ведь быть и так, и так.

Reply

snegsever November 29 2020, 07:04:10 UTC
Вот в том вся и беда, что для леваков это слишком сложно.
А Сталин это понимал, когда говорил,что плохо не то, что в СССР есть писатели и артисты миллионеры, а то, что у нас мало миллионеров. И больше мне нечего объяснять - кто так и не понял, тот не поймет уже никогда.

Reply

maysuryan November 29 2020, 07:15:44 UTC
Писатель-миллионер и миллионер-чиновник - это не одно и то же.

Reply


e1_bueno November 29 2020, 04:11:13 UTC
Егор Кузьмич , конечно, глыба. Нам ли этого не знать. При нём и город и область жили полнокровной жизнью. Строилось всё - от комбинатов до театра и от новых жилых районов до благоустройства по всей области.
Всё таки способности к созиданию у коммунистов были совершенно невероятные для этойстраны.

Reply

jarus88 November 29 2020, 09:25:48 UTC
"При нём" - холопское выражение. Лизание зада партийному клерку.

Reply

spartako November 29 2020, 13:53:52 UTC

Лизать зад предприимчивому и инициативному бизнесмену, преуспевающему менедгеру и старательному чинуше из мэрии - эт совсем другое дело!

Reply

jarus88 November 29 2020, 14:01:16 UTC
То же самое, не заблуждайтесь.
Лизать зад хоть кому - в принципе, нехорошо. Независимо от социально-политического положения кумира.

Reply


Leave a comment

Up