Одни вспоминают СССР с ностальгией и находят в нём очень много хорошего. Всё больше и больше (по мере того, как мы это наследие, казавшееся некогда «несгораемым», всё больше теряем и растрачиваем
( Read more... )
Голову не морочьте. Всё хорошее, что есть в России, осталось от СССР, и я это отлично вижу и защищаю. Промышленность, например, ещё не разгромленную, школы, больницы и поликлиники, ещё не "оптимизированные". Проблема только в том, что победившими мухами это всё громится, и заменяется на помойки, которые эти мухи выдают за пасеки.
Да полно вам воду в ступе толочь. Что говорить, когда нечего говорить? Пчёлы видят, что цветов становится всё меньше. Мухи этому радуются, и делают вид, что помойки благоухают.
280-я статья УК РФ, например, по которой у меня 2 судимости, - это не что иное, как переделанная ст. 70 УК РСФСР. Наследственность прямая и очевидная, так сказать. 280-ю статью Вы по этой причине тоже защищаете?
В СССР эта статья карала контрреволюцию, напомню, что 58-я статья УК, предшественница 70-й, карала "контрреволюционную агитацию и пропаганду", "контрреволюционную деятельность" и т.д. Сейчас букет антиэкстремистских статей, что в России, что везде в СНГ, включая Украину, карает как раз революцию. Не спорю, что в СССР порой прилетало по 58-й революционерам, а в наше время достаётся иногда реакционерам. Но это был уже, так сказать, "дружественный огонь". А по сути направленность поменялась на 180 градусов. Так что говорить, что это "наследие СССР" - смешно. Могло быть в СССР, хоть в каком году, обвинение, как в вашем букете обвинений было - "оправдание терроризма народовольцев против царя Александра II"? Исключено. Могло быть в СССР обвинение в богохульстве? Исключено.
Во-первых в нынешней Украине нет никаких "антиэкстремистских" статей. Попытка их ввести в январе 2014 года стоила Украине революции, а Януковичу - поста президента.
Во-вторых же, всё, что Вы мне ответили - чистая софистика. Царская Россия, СССР и путинский режим с 2000 года имеют одну стандартную общую практику: карать уголовными статьями ЗА СЛОВА! Неважно, кого (революционеров, контрреволюционеров и т.п. - все это субъективные понятия, судя хотя бы вот лично по мне), неважно за какие именно слова - важен сам факт: УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА СЛОВА, за мнение, без потерпевших и без ущерба. В этом и состоит одна из главных отвратительных тенденций данной государственности, которую Вы, несмотря на всю софистику, де-факто защищаете в нынешней РФ.
Ваще канеш, этот старый гандон- диабетик, задал простой, но сильный вопрос. Вы на него неубедительно отвечаете, пропагандистско- иллюзорную трансформацию мух в пчёл, а меда в говно, никак не раскрываете. Оттого у меня и претензии к вам, Майсурян, что очень слабо вы в каментах выступаете,и, када не вывозите- дык луче контру банить.
Вот вы смешной бугага. Сердечки- эт у вас объективно? Не, все понятно, тока чо вы думаете, они тут, у вас, рояцо, эти блять насекомые? От бешеной воли к жизни штоле? Дарвина знаете? Им тут есть чо жрать и их не пиздят- вот они и роятся.
Или это совсем другое дело? ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пчёлы видят, что цветов становится всё меньше.
Мухи этому радуются, и делают вид, что помойки благоухают.
Reply
Reply
280-я статья УК РФ, например, по которой у меня 2 судимости, - это не что иное, как переделанная ст. 70 УК РСФСР. Наследственность прямая и очевидная, так сказать. 280-ю статью Вы по этой причине тоже защищаете?
Reply
Сейчас букет антиэкстремистских статей, что в России, что везде в СНГ, включая Украину, карает как раз революцию.
Не спорю, что в СССР порой прилетало по 58-й революционерам, а в наше время достаётся иногда реакционерам. Но это был уже, так сказать, "дружественный огонь". А по сути направленность поменялась на 180 градусов. Так что говорить, что это "наследие СССР" - смешно. Могло быть в СССР, хоть в каком году, обвинение, как в вашем букете обвинений было - "оправдание терроризма народовольцев против царя Александра II"? Исключено. Могло быть в СССР обвинение в богохульстве? Исключено.
Reply
Во-первых в нынешней Украине нет никаких "антиэкстремистских" статей. Попытка их ввести в январе 2014 года стоила Украине революции, а Януковичу - поста президента.
Во-вторых же, всё, что Вы мне ответили - чистая софистика. Царская Россия, СССР и путинский режим с 2000 года имеют одну стандартную общую практику: карать уголовными статьями ЗА СЛОВА! Неважно, кого (революционеров, контрреволюционеров и т.п. - все это субъективные понятия, судя хотя бы вот лично по мне), неважно за какие именно слова - важен сам факт: УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА СЛОВА, за мнение, без потерпевших и без ущерба. В этом и состоит одна из главных отвратительных тенденций данной государственности, которую Вы, несмотря на всю софистику, де-факто защищаете в нынешней РФ.
Reply
Reply
Точно не знаю, но если и могут, то это не за личное мнение, да и предмет (символика) обозначен точно и четко, а не как в России и СССР.
Reply
Ваще канеш, этот старый гандон- диабетик, задал простой, но сильный вопрос. Вы на него неубедительно отвечаете, пропагандистско- иллюзорную трансформацию мух в пчёл, а меда в говно, никак не раскрываете. Оттого у меня и претензии к вам, Майсурян, что очень слабо вы в каментах выступаете,и, када не вывозите- дык луче контру банить.
Reply
Reply
Не, все понятно, тока чо вы думаете, они тут, у вас, рояцо, эти блять насекомые? От бешеной воли к жизни штоле? Дарвина знаете? Им тут есть чо жрать и их не пиздят- вот они и роятся.
Reply
Reply
Leave a comment