Коротко. Два взгляда на СССР

Oct 22, 2020 00:03

Одни вспоминают СССР с ностальгией и находят в нём очень много хорошего. Всё больше и больше (по мере того, как мы это наследие, казавшееся некогда «несгораемым», всё больше теряем и растрачиваем ( Read more... )

СССР, Коротко, Россия, Реставрация

Leave a comment

vikond65 October 21 2020, 21:43:07 UTC
Применительно к царской или к нынешней России Ваша картинка так же справедлива?
Или это совсем другое дело? ;)

Reply

maysuryan October 21 2020, 21:55:54 UTC
Проблема только в том, что те, кто считались и являлись мухами в СССР, были провозглашены медоносными пчёлами в пост-СССР. А производят то же самое...

Reply

vikond65 October 21 2020, 22:16:55 UTC
А те, кто сейчас видят грязь и помойки, из пчел превратились в мух? Или они как были мухами, так и остались? :)

Reply

maysuryan October 21 2020, 22:25:08 UTC
Голову не морочьте. Всё хорошее, что есть в России, осталось от СССР, и я это отлично вижу и защищаю. Промышленность, например, ещё не разгромленную, школы, больницы и поликлиники, ещё не "оптимизированные". Проблема только в том, что победившими мухами это всё громится, и заменяется на помойки, которые эти мухи выдают за пасеки.

Reply

vikond65 October 22 2020, 00:44:23 UTC
Вы хотите сказать, что сейчас грязь и помойки видят пчелы, а цветы и благоуханье - мухи? Какая интересная энтомологическая метаморфоза. :)

Reply

maysuryan October 22 2020, 00:51:08 UTC
Да полно вам воду в ступе толочь. Что говорить, когда нечего говорить?
Пчёлы видят, что цветов становится всё меньше.
Мухи этому радуются, и делают вид, что помойки благоухают.

Reply

vikond65 October 22 2020, 01:39:08 UTC
Но ведь, согласно вашей картинке, пчелы считают, что вокруг цветы и благоухание. Или это какие-то неправильные пчелы? :)

Reply

stomahin_boris October 22 2020, 13:48:37 UTC

280-я статья УК РФ, например, по которой у меня 2 судимости, - это не что иное, как переделанная ст. 70 УК РСФСР. Наследственность прямая и очевидная, так сказать. 280-ю статью Вы по этой причине тоже защищаете?

Reply

maysuryan October 22 2020, 15:15:32 UTC
В СССР эта статья карала контрреволюцию, напомню, что 58-я статья УК, предшественница 70-й, карала "контрреволюционную агитацию и пропаганду", "контрреволюционную деятельность" и т.д.
Сейчас букет антиэкстремистских статей, что в России, что везде в СНГ, включая Украину, карает как раз революцию.
Не спорю, что в СССР порой прилетало по 58-й революционерам, а в наше время достаётся иногда реакционерам. Но это был уже, так сказать, "дружественный огонь". А по сути направленность поменялась на 180 градусов. Так что говорить, что это "наследие СССР" - смешно. Могло быть в СССР, хоть в каком году, обвинение, как в вашем букете обвинений было - "оправдание терроризма народовольцев против царя Александра II"? Исключено. Могло быть в СССР обвинение в богохульстве? Исключено.

Reply

stomahin_boris October 22 2020, 15:29:56 UTC

Во-первых в нынешней Украине нет никаких "антиэкстремистских" статей. Попытка их ввести в январе 2014 года стоила Украине революции, а Януковичу - поста президента.

Во-вторых же, всё, что Вы мне ответили - чистая софистика. Царская Россия, СССР и путинский режим с 2000 года имеют одну стандартную общую практику: карать уголовными статьями ЗА СЛОВА! Неважно, кого (революционеров, контрреволюционеров и т.п. - все это субъективные понятия, судя хотя бы вот лично по мне), неважно за какие именно слова - важен сам факт: УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ ЗА СЛОВА, за мнение, без потерпевших и без ущерба. В этом и состоит одна из главных отвратительных тенденций данной государственности, которую Вы, несмотря на всю софистику, де-факто защищаете в нынешней РФ.

Reply

maysuryan October 22 2020, 15:30:45 UTC
За советскую символику, флаги и т.д. по украинским законам не судят и не могут дать до 5 лет заключения?

Reply

stomahin_boris October 22 2020, 16:20:48 UTC

Точно не знаю, но если и могут, то это не за личное мнение, да и предмет (символика) обозначен точно и четко, а не как в России и СССР.

Reply

ivanof_petrof October 22 2020, 17:17:48 UTC

Ваще канеш, этот старый гандон- диабетик, задал простой, но сильный вопрос. Вы на него неубедительно отвечаете, пропагандистско- иллюзорную трансформацию мух в пчёл, а меда в говно, никак не раскрываете. Оттого у меня и претензии к вам, Майсурян, что очень слабо вы в каментах выступаете,и, када не вывозите- дык луче контру банить.

Reply

maysuryan October 22 2020, 17:38:12 UTC
Ну, это чисто ваше субъективное мнение, что "не вывожу", за что же мне тогда по три сердечка к комменту ставят?

Reply

ivanof_petrof October 22 2020, 17:46:50 UTC
Вот вы смешной бугага. Сердечки- эт у вас объективно?
Не, все понятно, тока чо вы думаете, они тут, у вас, рояцо, эти блять насекомые? От бешеной воли к жизни штоле? Дарвина знаете? Им тут есть чо жрать и их не пиздят- вот они и роятся.

Reply

vikond65 October 23 2020, 03:29:53 UTC
Гандона ты уже сейчас видишь в зеркале, а диабетика скоро увидишь. У меня же здоровье в порядке, так что, даже не мечтай.

Reply


Leave a comment

Up