Страна без налогов (видео)

[maysuryan]

"Революционная инициатива" подготовила новый видеоматериал. Тема налогов очень злободневна. Обязанность гражданина платить налоги в пользу государства представляется константой, универсальной характеристикой любой страны, неизбежным злом. Однако подобное утверждение опровергается историческим опытом Северной Кореи. В 1974 году в КНДР принят закон

Comments

[diametr_i_dlina]

Читал то ли у Асмолова, то ли у Ланькова об эпизодах северокорейской кооперации, когда государство отдаёт коллективам бесперспективные предприятия. Так один коллектив в истощённом месторождении намыл миллионы золота, через что председатель несказанно обогатился и коррупционным путём выехал и вывез с собой богатства, о чём и поведал.
Так вот этот председатель, помимо сдачи государству золотишка, платил государству твёрдую таксу за пользование месторождением. Что это, если не вменённый налог?

[targonskiy_g]

Если Асмолов хотя бы изредка бывает в КНДР, то верить Ланькову, который а). не был там около тридцати лет, б). работает на врага КНДР непосредственно; не очень грамотно.
Судя по вашему примеру, этот фейк все же родил Ланьков, это в его духе.
У него постоянно идт ссылки на неких анонимных бизнесменов в КНДР, имени которых он назвать не может, но верить ему мы обязаны.

[pharmazevt]

Когда в качестве аргумента против позиции оппонента приводится "работает на врага", это политический твёрдый шанкр.

[spartako]

Ага, разумеется самые честные, искренние и непредвзятые критики СССР работали на США и Британию, это ни в коем роде не позволяет усомниться в правильности и неполживости их позиций!

[pharmazevt]

Усомниться в правильности и неполживости позиций позволяет исключительно анализ самих позиций, а не то, "на кого работают" те, кто их придерживается.
Если, например, японский шпион и наймит мирового империализма утверждает, что Волга впадает в Каспийское море, она от этого не начнет впадать в Чёрное, даже если на этот счет примут постановление ЦК.

[snegsever]

Если, например, японский шпион и наймит мирового империализма утверждает, что Волга впадает в Каспийское море, то это повод задуматься, какой вред он намерен этим утверждением нам нанести.
По сабджу - у Ланькова типичная бездоказательная пропаганда. в духе "расстрелов из зенитки".

[pharmazevt]

Стало быть, когда Вы что-то пишете, правильно будет в первую очередь задуматься, как Вы пытаетесь нанести своими утверждениями вред своим недругам?
Никаких "расстрелов из зенитки" у Ланькова нет, и ругани в адрес "зверствующих коммунистов" я у него не замечал.

[spartako]

Нет, усомниться в правильности и неполживости позволяют еще и интересы того, кто выдвигает позиции и если вы этого не понимаете, то вы, простите, дурак. Потому что тут речь не о Волгах, тут речь о социальных науках.

[pharmazevt]

Может быть, я дурак, но я считаю, что единственный критерий годности аргумента, это сам аргумент, от кого бы он ни исходил.
Лучше быть порядочным дураком, чем сообразительным прохвостом.

[spartako]

Красивые и пафосные, но пустые слова.
Чайник рассела.
Опровергните утверждение, что при капитализме люди счастливы, в отличии от социализма.
Вы не сможете.
То же со всеми социалтными науками или тезисами. Они подвержены интересам утверждающего и интересы эти противоположны зачастую. Вот я хочу ваши деньги, а вы мне отдавпть деньги не хотите. И для меня хорошо и правильно их забрать, а для вас нет. Так где же тут пресловутая объективность и независимость от утверждающего?

[pharmazevt]

При социализме люди счастливы?
Я прожил 35 лет при советском социализме и 30 лет при американском капитализме, и мой ответ такой: люди не более и не менее счастливы как при социализме, так и при капитализме. Разница в том, что при социализме люди платят за желаемое ими деньгами и унижением, а при капитализме только деньгами - но дороже.

[maysuryan]

У кого много денег - возможно, а все остальные платят и деньгами, и унижением, причём во сто крат большим, чем то, на которое буржуйские выкормыши не устают жаловаться при социализме.

[pharmazevt]

С чужого голоса не пою, извините.

[spartako]

Ну а я скажу, что вы все врете, капитализм счастье, заебись, а совок - убогость, людоедство и рабство. Как вам такой "аргумент"?

[pharmazevt]

Это будет такой же нелепый вздор, как и наоборот. Что лучше, Годзилла или Морское Чудище?

[spartako]

Ну а я скажу, что все ваши слова - нелепый вздор. Опровергайте.
Вы же призываете не рассматривать того, кто говорит тезисы, а лишь сами тезисы. Вперед.